физика
энергетика
техника
химия
биология
медицина
математика
информатика
О Земле
философия и религия
психология
история
Экономика
политика

устройство вселеннойсистемы единицклассическая механикаквантовая механикаспециальная теория относительностирелятивистская квантовая теориявзаимодействиеэлементарные частицыгравитациякосмоcядерная физикагазы и жидкоститвердое телонаноструктурыплазмаатомы и молекулыэлектричествомагнетизмоптикатеоретическая физикатермодинамикалазерная физикарадиофизикатеории эфираспектроскопияакустикагеофизикапрочность материаловастрономия

гидроэнергетикагелиоэнергетикаветроэнергетикаатомнаяводороднаятермоядернаяальтернативнаябиоэнергетика

двигателидвигатели внутреннего сгоранияпаровые двигателикосмическаяавтомобилиавиацияприборысудабытоваявоеннаяоружиеоптическаяфото и видеоэлектроникаподводнаямедицинскаявело мотостроительствометаллургия

неорганическая химияорганическая химияхимия высокомолекулярных соединенийбиохимия

происхождение жизнибиоритмымолекулярная генетикабиоэнергетикабиофизикабиотехнологиинейрокибернетика

теория чиселалгебрагеометрияматанализматематические моделичисленные методытеория вероятностей

научные и технические библиотекиинформационный поискхранение информациикибернетикабиокибернетикасамоорганизующиеся системыискусственный интеллектробототехникавычислительная техникараспознавание образовэвристические методынейронные сетиквантовые компьютеры

геологиягеографияметеорологиякартографияокеанографиявулканологиягеодезияминералогиядругие

бытие, материя, сознаниемирозданиетеофизикатрактовка Библиинаука и религияэтика ученоголичность, массы и общество

управление сознанием

археологияхроноголиясоциологиядемографияистория науки

финансыРоссиярегионы Россиипромышленностьсельское хозяйствоКитаяСШАЕвропыдругих стран

право

В поисках Бога: Начало.

Редакция: 21:23:31 4.12.2017; Рубрика: Статьи/Наука; Прислал: GVS ; Тема: физика;философия и религия; Просмотров: 190;
Ссылка на ресурс в Интернете: ;
Режим просмотра: Flash  |  HTML  |  Текст  | Скачать: >>в Избранное | Закладка
MBD Flash Viewer

Для просмотра вам необходим Abode Flash Player

Get Adobe Flash player

Оцените документ:

Обсуждения

05.12.17 12:21:03 balex2

GVS: "Некоторые философы пытаются локализовать мир, как проявление внутренней абстракции самого человека"

И вот основываясь на "проявление внутренней абстракции самого" GVS, чувствуя всю никчемность этой самой "внутренней абстракции самого" себя, GVS приходит к выводу:

GVS: "По этой причине тему, о приоритете воображения нужно закрыть навсегда, и опираться на Реальность, которая не зависит от сознания человека, а в доказательство принять основу мировоззрения в виде приоритета этого самого Мира как целого состояния по отношению к частному собственному состоянию человека."

GVS решил "опираться на Реальность, которая не зависит от сознания" GVS, путем отключения своего GVS"воображения" которое "нужно закрыть навсегда".

"а в доказательство принять основу мировоззрения", неизвестно откуда известную "в виде приоритета этого самого Мира".

Причем восприятие мирровозрения должно происходить при "отключенном воображении".

До того необходимо найти ОСНОВУ мировозрения.

Поиски должны происходить опять же при "отключенном воображении".

Итак, при "отключенном воображении" "опираясь на Реальность" GVS ищет "приорит этого самого Мира" который "не зависит от сознания" GVS.

А "приоритет этого самого Мира", это "целое состояние по отношению к частному собственному состоянию человека."

Не будем рассматривать эту фразу с точки зрения теории капиталла, а попробуем понять, что же это такое "ЦЕЛОЕ СОСТОЯНИЕ МИРА"?

GVS: "Вот это положение вещей и является началом всех начал, в том числе и всех происходящих процессов. И это есть Реальность, не требующая доказательств."

Оказывается "положение вещей" является "началом всех начал"?

Вот где оказывается "основа мировоззрения"! В "положении вещей"!!!

А ссылка на "начало всех начал" подразумевает, что кто-то "в начале" разложил в определенном порядке "вещи" и теперь первоначальное "положение" этих "вещей" и есть "основа мировоззрения"!

Однако в результате "всех происходящих процессов" с этими "вещами" у которых были свои "начала", "начало всех начал" ушло в прошлое.

GVS:"И это есть Реальность, не требующая доказательств."

Таким образом поиски "начала всех начал" которые являются "основой мировоззрения" при "отключенном воображении" опираясь на "Реальность, не требующую доказательств" и приведут к пониманию "ЦЕЛОГО СОСТОЯНИЕ МИРА".

GVS: "Это не что иное, как абсолютная аксиома или попросту Абсолют, как исходное Первичное понятие о Мире и всех происходящих процессах."

Пожелаем GVS найти это "начало всех начал" в состоянии "отключенного воображения"!


05.12.17 12:59:55 Мар.Мих-на

Геннадий Васильевич! Спасибо за вашу попытку посмотреть на все достижения Человечества с "иной" точки зрения. Только... пожалуйста... поймите и вы.... вы  НЕ ОПУСКАЕТЕСЬ на уровень готовности понять вас читателями. А это делать надо ВСЕГДА, когда автор несёт людям новые взгляды. Вы сами обращаете внимание на: нужен новый понятийный аппарат. Но, этот "аппарат" вы вводите, не предлагая читателю "переводчика".  Попробуйте изложить вашу статью языком для учеников...  6 класса. И вы сами сразу поймёте все ваши ошибки.  С глубоким уважением всех ваших достижений. Ник.Ст-ич  


05.12.17 15:36:14 LeSerg

Бред невозможно изложить просто.


05.12.17 21:30:28 balex2

Мар.Мих-на с Ник.Ст-ич так и не смогли ничего найти полезного в очередной статье GVS.

В отличие от предыдущей статьи GVS «Что такое свет.»

Вот цитата о статье «Что такое свет.».

Мар.Мих-на с Ник.Ст-ич: «Спасибо вам, Григорий, за полезную статью.»

На мой вопрос, что они обнаружили полезного в этой статье Мар.Мих-на с Ник.Ст-ич до сих пор находятся в поисках этого полезного.

По-видимому имея предыдущий опыт в чтении статей GVS, Мар.Мих-на с Ник.Ст-ич сразу предложили GVS: «попробуйте изложить вашу статью языком для учеников... 6 класса», видимо тогда они смогут отыскать, что-нибудь полезное в этой статье.


05.12.17 21:33:34 GVS

Ник. Ст-ич,  Неужели для того, чтобы понять асимметрию первичного или исходного понятия связи частного-целого нужно шесть классов образования. Что у ребёнка есть мать, отец, дед и  т.д. И это уже по жизни асимметрия Мира. Это может уже понять ребёнок, но таким идиотам как balex2 или LeSerg это недоступно.


05.12.17 21:50:03 balex2

GVS: «Что у ребёнка есть мать, отец, дед и т.д.»

Интересно, а кто здесь в этом ряду «частное», а кто «целое»?

А ведь еще есть, бабка, прабабка, прадед, прапрадед, …. которые уже давно и не «частное», и не «целое».

Еще можно вспомнить братьев, и сестер, двоюродных и троюродных, племянников и…. и все они создают «асимметрию первичного или исходного понятия связи частного-целого»!!!

А еще можно объявить, что все люди братья и «асимметрия первичного или исходного понятия связи частного-целого» от этого еще больше углубится.

А у верущих все братья и сестры!

Это ж на всех «асимметрии первичного или исходного понятия связи частного-целого» не хватит.


06.12.17 01:31:35 balex2

GVS: "В силу несчетности Пространства по отношению к частному состоянию наблюдателя в результате сравнения происходит преобразование его непрерывности в последовательность событий, имеющих общий признак неизменности по отношению к неизменной частной основе, которая выбирается в качестве основы сравнения. Эта последовательность откладывается в памяти и служит для выработки более крупных образов сравнения, объединенных в более общее понятие материальной среды. На этой же основе происходит формирование устойчивых и повторяющихся понятий об окружающей его среде. К нему относится наше с вами физическое пространство, которое является вместилищем, расположенных в нём объектов. Каждый объект имеет границы, которые свидетельствуют в пользу метода формирования собственного, физического, пространства путем деления непрерывности "исходной среды" Реального объекта."

Это перевод на нормальный язык.

В силу неопределенности Пространства к восприятию субьектом, непрерывность пространства воспринимается как дискретные события, происходящие в определенной последовательности, имеющие отличительные характерные признаки, от имеющихся в памяти субъекта и применяются им как основа для сравнения .

Эта последовательность событий (изменений) откладывается в памяти субъекта и служит для выработки более крупных образов сравнения, объединенных в более общее понятие материальной среды.

Это все банальные истины известные каждому.

 

А вот ниже приведенное предложение действительно мозгодробильное:

"В указанной выше статье, а также предыдущих работах на эту тему указано, что несчетное состояние непрерывности разбивается на три части в соответствии с приоритетной значимостью по отношению к локальности частного состояния. Для Приоритета, введенного для описания структуры отношений Пространства, характерно представление ее в виде триады связей на фоне асимметричной непрерывности как абсолютного состояния РО."

Как несчетное состояние может быть разбито на три части? Если несчетность, это непрерывность?

"Ассиметричную непрывность", это даже в больном ввображении невозможно представить!!! Если что-то симметричное, а тем более асимметричное, значит оно имеет линию раздела. Потому, что симетричность или асиметричность может существовать только в паре (правое-левое). А это нарушает условие бесконечности, т.к. появляется локальность. А теперь это все, т.е. две зоны (симметричные или асимметричные), нужно еще разбить на три части "в соответствии с приоритетной значимостью по отношению к локальности частного состояния." Т.е. в непрерывности существует еще локальность (зоны, участки, части) частного состояния! И это все называется "Приоритетом" "абсолютного состояния РО".

Ну и коронка ТРО безумное:

"Свойство этой непрерывности в Теории Реального объекта определенно как связь частного-целого, которая заведомо асимметрична, так как часть входит в состав целого, а не наоборот."

Это как в горшок у ИА. Лопнувший шарик от Пятачка замечательно входит и выходит в горшок подаренный Винни-Пухом ослику Иа.

"Частное-целое как часть входит в состав целого, а не наоборот."

Что хотел сказать GVS?

Что физический объект состоит из частиц. А "заведомая ассиметричность" означает что часть всегда меньше объекта в состав которого она входит. Причем уточняется, чтобы никто не питал иллюзий, что целое (объект) не может входить в состав его части.

И эти удивительные свойства создает "Теория Реального объекта".

Теперь всем понятна важность и значимость "Теории Реального объекта".

Без нее ничего бы этого не было бы возможно.

По сравнению с Атомом-Кристаллом, ТРО значительно важнее для существования Вселенной. Т.к. Атом-Кристал является только частным-целым непрерывного ассиметричного пространства в ТРО.

А это конечно задевает самолюбие Мар.Мих-на и Ник.Ст-ича.


06.12.17 09:10:32 iav2357

GVS, удаляйте ВСЕ коменты balex2 – анонимного "доктора философии" из Жмеринки. Ведь так как он – может изголяться любой из нас (не философов), и даже любой из стебков-школьников. Поэтому ценность его суждений всегда = 0.


06.12.17 10:05:19 GVS

БАЛ - это квазимодо в науке, но он своей убогостью украшает российский Собор и это уже понятно. ИАВу как достопочтенному проповеднику это тем более не грозит.


06.12.17 10:58:23 balex2

GVS после моих комментариев народ хоть что-то понимает в том наборе слов которым ты изъясняешься.

Ты должен благодарить меня за то, что хоть какое-то внимание имеется к твоим заумным текстам.

При ближайшем рассмотрении в них содержаться банальные истины, чаще просто глупость, с претензией за некие таинственные знания.

Ну, а определение твоих GVS текстов, как мозгодробительных и поноса от уважаемого тобой ИАВа, он же iav2357 все уже читали.

Если подзабыл могу напомнить мнение о тебе GVS «достопочтенного проповедника» ИАВа.


06.12.17 12:09:17 LeSerg

GVS Я ведь Вас не оскорблял, но Вы постоянно скатываетесь с обсуждения текстов на обсуждение личностей. Кроме того, что хамство не украшает никого, такое поведение говорит об умственной ограниченности  человека, страдающего комплексом неполноценности. 


06.12.17 12:18:33 iav2357

GVS, ваши "философские" диалоги с balex2 (с тупой курицей без имени отчества) – это окончательная дискредитация науки ФИЛОСОФИЯ на данном портале.


06.12.17 12:24:13 iav2357

Как спасти данный портал от анонимов:

Статьи анонимов не комментировать!

Комментарии анонимов к вашим статьям – удалять!


06.12.17 12:35:47 balex2

По-видимому, брань GVS, как и свои грязные выражения, iav2357 считает "философскими диалогами".

Примитивному натуральному ряду чисел недоступна философия, она iav2357 воспринимается только как ругательства.

Причем не понимая смысл понятий философии iav2357, на всякий случай, заранее поносит всех, кого считает «философами».

Это возвеличивает его в своих глазах, как защитника российской науки. Между ним и «мармихами» идет постоянная борьба за звание лучшего защитника российской науки. При этом, оба считают друг друга, угрозой российской науки, недоумками и дегенераторами.


06.12.17 12:40:27 balex2

iav2357: "Комментарии анонимов к вашим статьям – удалять!"

Я постоянно удаляю комментарии анонима iav2357.

Это комментариями назвать нельзя, это поток грязи от анонима iav2357, который когда-то в древние времена возглавлял рейтинг портала, а теперь деградировал за пределы рейтинга.


06.12.17 14:19:45 iav2357

ничего кроме ЛЖИ от анонима не взять


06.12.17 16:40:20 GVS

ИАВ, заметь, я следую всем твоим установкам и не веду с БАЛваном прямого диалога. Для меня он невидим в силу известных причин. Он даже на модную нынче должность еврогомосека не годится. Ну ,а как курице, так ему(ей) уже давно пора отвернуть голову за  свехкрупные калофилософские яйца.


06.12.17 19:23:05 balex2

GVS: «ИАВ, заметь, я следую всем твоим установкам…»

Идиот GVS все пытается доказать свою преданность идиоту iav2357, несмотря на то что iav2357 постоянно поносит GVS.

О каком диалоге мечтает GVS?

Статьи и реплики GVS, это примитивные Тупые Размышления Олигофрена. Сокращенно ТРО.

Они пытаются организовать ситуационную группу, лающую на Википедию, оберегая от нее нестойкие умы российских граждан.

Иав, иав, иав…на Википедию, иав, иав, иав-лозунг патриотов-идиотов в защиту российской науки, иав, иав, иав на всех, чтобы боялись и не насмехались.


11.12.17 08:28:55 gamaksimov@mail.ru

Присоединяясь к balex2, констатирую, что CVS пытается замнуться в предметном мире. Если CVS использует знания из микромира, то ему придется признать все принципы, на которых миеромир строится, а не прикрываться загадочными приоритетами. ТРО ценна в том, что в инерционном состоянии материи - пространства нельзя описать процессы микромира. Поэтому Реальность придется расширить до состояния эфира и грубже. А там приходится рассматривать поля и кванты физических полей, т.е. все энергоинформационное пространства. Так что придется вернуться из глубины веков в настоящую реальность. 


11.12.17 10:12:28 iav2357

Поражает ГАМом, который "Присоединяется к balex2" (к пустому месту!) и "констатирует,  что CVS пытается замкнуться в предметном мире." Как так "пытается замкнуться"? По моему мнению, GVS, как рыба в воде, плавает (живет) в среде под названием ФИЛОСОФИЯ. Технарям (и, тем паче, глупым гуманитариям-балексам) в этой среде делать просто нечего. Это совершенно особый тип мышления (со своим словарем и правилами). Где только философ сможет понять другого философа (но это происходит крайне редко?). О ценности, значимости такого рода деятельности можно поспорить. Но только опять таки только философам? И уж никак не балексам-мармихам.


11.12.17 10:22:39 iav2357

Вот что говорит на эту тему известный физик Брайан Грин в его книге (бестселлере) «Ткань космоса. Пространство, время и текстура реальности» (и что философ GVS отвергает, как полную чепуху):

«Мы, человеческие существа, имеем доступ только к нашему внутреннему опыту ощущений и мысли (и только на этом строится вся ТРО?), поэтому как мы можем быть уверены, что они истинно отражают внешний мир? … А физики, к которым отношусь и я, остро чувствуют, что видимая реальность — материя, эволюционирующая на фоне пространства и времени, — может оказаться совсем непохожей на ту, другую реальность, лежащую за пределами видимого (если она существует). Однако, поскольку наблюдения — это всё, что у нас есть, мы принимаем их всерьёз. Вместо неограниченного воображения или необузданного скептицизма мы выбираем в качестве проводника надёжные данные и математику и ищем наиболее простые, однако самые многообещающие теории, способные объяснить и предсказать результаты современных и будущих экспериментов. … за последние сто лет открытия в физике заставляют нас пересмотреть обыденное отношение к реальности, и это так ошеломляет, захватывает и потрясает все устои, как самая невероятная научная фантастика. … Непонятная и необычная реальность (которую так ненавидят мракобесные, невежественные Мармихи-балексы)… рождается на острие современных открытий физической науки.»


11.12.17 10:47:13 balex2

gamaksimov: «ТРО ценна в том, что в инерционном состоянии материи - пространства нельзя описать процессы микромира.»

Это, как понимать? Ценность ТРО в том, что она констатирует факт невозможности объяснить и «описать процессы микромира» при нынешнем понимании вакуума и пространства. Так об этом чуть ли не в каждой статье написано. Или вы сами gamaksimov об этом не раз писали, описывая гипотетический «эфир»? Больше ничего ценного вы там не нашли? Или для понимания ТРО требуется толмач? Я и так постоянно перевожу эти вычурности на понятный язык, пытаясь найти хоть что-нибудь полезное. Однако в ТРО сплошные банальности за мишурой слов. Либо просто глупость.

А ваше в «инерционном состоянии материи» означает загадку природы энергии. Ответ на этот вопрос и должен расставить все по местам.


11.12.17 10:56:43 balex2

iav2357: «Как так "пытается замкнуться"?»

Ржавый советский арифмометр iav2357 пытается что-то понять в философии!

Это тебе iav2357 не копание в примитивном натуральном ряде чисел. В философии нужны аналитические мозги, а не бессмысленное манипулирование цифрами. Твой iav2357 уровень, это гавкать на Википедию, поливать всех грязью, идиотизм-патриотизм, сочинение доносов и кляуз и бесконечное, бессмысленное манипулирование цифрами.


11.12.17 11:09:45 GVS

"А ваше в «инерционном состоянии материи» означает загадку природы энергии. Ответ на этот вопрос и должен расставить все по местам."

Для этого существует серия под названием "В поисках Бога:.....". Если бы уважаемые мною альты, могли бы читать не только свои опусы, но и уважать другие, то бы заметили, что этот вопрос в ТРО решён в принципе и уже давно. 

Вы только теряете время и пора браться за мозги! Вопрос с построением фундаментальной теории закончен и сейчас нужна только шлифовка - новый взгляд на материю, энергию, волны и т.д. Поле не паханое!


11.12.17 11:25:45 balex2

GVS: (загадка природы энергии) "этот вопрос в ТРО решён в принципе и уже давно".

Вопрос может быть и решен, только загадка не разгадана.

"сейчас нужна только шлифовка - новый взгляд на материю, энергию, волны и т.д."

А если еще и полирнуть, этот решенный вопрос, сначала по 100, а потом еще по 100, такие новые взгляды открываются на мать.. ее.. терию, и раскачиванием палубы волнами не в состоянии погасить внутреннюю энергию исходящую из ТРО.

"Поле не паханое!" Овцы не сеянные, звезды не считанные, ТРО не прочитанное...


11.12.17 12:07:42 iav2357

GVS греют души высеры balex2 особенно в мой адрес – это он аккуратно хранит (не удаляет). Что чисто по-человечески вполне понятно.)) 


11.12.17 12:18:54 balex2

iav2357: «греют души высеры balex2»

Рад что мои «высеры» ты iav2357 прикладываешь и хранишь на своей груди.

Все чем могу!

Определись только точно с местом, где у тебя iav2357 душа.

А еще лучший лечебный эффект будет если "высеры balex2" iav2357 приложит к своей голове.


11.12.17 12:23:33 balex2

Твой помет iav2357 я выкладываю в комментариях к другим статьям:

iav2357: «Время не относится к какому-либо состоянию и указывает на то, что существует состояние приоритетное – это... Прострация (недостаточно четкое медицинское понятие, обозначающее крайнюю степень изнеможения, расслабленности, упадка психической активности). Между Прострацией и собственной системой координат философа (в социуме) существует разница текущих изменений, которая и диагностируется психиатрами как разные течения философии во времени.»

Вот твоя iav2357 «Просрация» на тему философия.


Оставить комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий от своего имени!

aaa