физика
энергетика
техника
химия
биология
медицина
математика
информатика
О Земле
философия и религия
психология
история
Экономика
политика

устройство вселеннойсистемы единицклассическая механикаквантовая механикаспециальная теория относительностирелятивистская квантовая теориявзаимодействиеэлементарные частицыгравитациякосмоcядерная физикагазы и жидкоститвердое телонаноструктурыплазмаатомы и молекулыэлектричествомагнетизмоптикатеоретическая физикатермодинамикалазерная физикарадиофизикатеории эфираспектроскопияакустикагеофизикапрочность материаловастрономия

гидроэнергетикагелиоэнергетикаветроэнергетикаатомнаяводороднаятермоядернаяальтернативнаябиоэнергетика

двигателидвигатели внутреннего сгоранияпаровые двигателикосмическаяавтомобилиавиацияприборысудабытоваявоеннаяоружиеоптическаяфото и видеоэлектроникаподводнаямедицинскаявело мотостроительствометаллургия

неорганическая химияорганическая химияхимия высокомолекулярных соединенийбиохимия

происхождение жизнибиоритмымолекулярная генетикабиоэнергетикабиофизикабиотехнологиинейрокибернетика

теория чиселалгебрагеометрияматанализматематические моделичисленные методытеория вероятностей

научные и технические библиотекиинформационный поискхранение информациикибернетикабиокибернетикасамоорганизующиеся системыискусственный интеллектробототехникавычислительная техникараспознавание образовэвристические методынейронные сетиквантовые компьютеры

геологиягеографияметеорологиякартографияокеанографиявулканологиягеодезияминералогиядругие

бытие, материя, сознаниемирозданиетеофизикатрактовка Библиинаука и религияэтика ученоголичность, массы и общество

управление сознанием

археологияхроноголиясоциологиядемографияистория науки

финансыРоссиярегионы Россиипромышленностьсельское хозяйствоКитаяСШАЕвропыдругих стран

право

Пространство и время С.Ю.А.

Редакция: 13:6:27 5.6.2018; Рубрика: Статьи/Смелые проекты и гипотезы; Прислал: Sm52 ; Тема: математика; Просмотров: 978;
Ссылка на ресурс в Интернете: ;
Режим просмотра: Flash  |  HTML  |  Текст  | Скачать: >>в Избранное | Закладка
MBD Flash Viewer

Для просмотра вам необходим Abode Flash Player

Get Adobe Flash player

Оцените документ:

Обсуждения

06.06.18 08:33:52 iav2357

Автор весьма искусен на альтернативном поприще (наук и техник). Однако сказываются пробелы его знаний в части Портальных достижений: теории реального объекта (ТРО), древней модели (ДМ), теофизики энергоформы Холманского, атома-кристалла Мармихи, интернет-энциклопедии Вора-балекса, плоской башни БМП, и т.д.

НЕЕТС ДОСААФ


06.06.18 09:11:18 aholy

арихмометр арихмометра узрел тотчас


06.06.18 10:37:30 balex2

Начнем с эпиграфа.

«Пространство объединяет закон.»

Ни один человеческий закон не может объединять пространство.

Пространству глубоко безразличны любые человеческие законы. Пространство существовало до законов и будет существовать после индивидуумов придумавших их.

«Истина в законе.»

Закон придуман конкретным индивидуумом. Ни один индивидуум не обладает абсолютной истиной.

Подобных глупых высказываний полно. Например, «истина в вине» и т.д. и т.п.

«Справедливость.»- Вообще неопределенное понятие.

У каждого индивидуума свое понятие о справедливости.

Далее по тексту.

«А в газовом шаре туманности все вещества, хотя и существуют раздельно, сливаются в чистую материю как таковую, действуя только как материя, а не согласно своим специфическим свойствам.»

Это какие-то стихи, абсолютно бессмысленные.

Чего стоит только одна фраза: «сливаются в чистую материю». Сливаются, это как?

А чистая материя, подразумевает существование «грязной» материи?!!!

Следующая сентенция: «действуя только как материя». А как материя действует?

Причем умиляет уточнение «только как материя»!!!

А что, что-то может действовать НЕ КАК МАТЕРИЯ?!!!

Поэзия берет верх над реальность: «А в газовом шаре туманности»!!!

Кроме «шаров» никакие туманности воображению автора не представляются?!

Если туманности и существуют абстрактно-приближенные к сфере шара, это исключительная редкость. Основная форма туманностей-неопределенная и постоянно изменяющаяся. (Пример, облака. Ни оно из них не имеет определенную геометрическую форму).

«специфические свойства» вещества, это тоже понятие из биллетристики.


06.06.18 14:30:46 Sm52

Ув. Balex2  1. А почему сразу балех 2?  , а не один или например ноль или лучше 2018. 2. ЗАКОНЫ НЕ ПРИДУМЫВАЮТ ОНИ ПРОСТО СУЩЕСТВУЮТ , а человек только познает их. 3. Сливаются - значит становятся частью единого целого.4.Материя - это единство пространства и времени , вот что такое материя. 4. Для Вас наверное ни закона ни истины ни справедливости не существует?


06.06.18 18:13:22 balex2

Sm52: «А почему сразу балех 2? , а не один или например ноль или лучше 2018.»

А почему Sm52, а не 00, например, что значительно лучше?

Sm52: «ЗАКОНЫ НЕ ПРИДУМЫВАЮТ ОНИ ПРОСТО СУЩЕСТВУЮТ.»

И в виде чего же существуют законы? В виде древних манускриптов, написанных до БВ? И на каком языке?

Sm52: «…а человек только познает их.»

И как же человек «познает их», если многие из них ложные, а многие просто бред сумасшедшего?

Они эти законы прямо так и называются, закон Ньютона, закон сохранения,… остается только правильно прочитать название и начинать «познавать»!!!!

Sm52: «Сливаются - значит становятся частью единого целого.»

А «часть единого целого», это как?

Оно это «единое целое» единое или все же состоит из частей? Если состоит из частей, тогда «единое целое», как-то не получается?!!! И если оно «единое целое», тогда оно неделимое и частей нет?!!! Вы как-то разберитесь со своей дуальностью. Ведь «единого целого» не существует в реальности и тогда ваши «сливания», не туда сливаются.

Sm52: «Материя - это единство пространства и времени, вот что такое материя.»

Ну ничего себе заявление? Да вы батюшка ФИЛОСОФ!

Неплохо бы объяснить остальному непросвещенному обществу, пространство и время они тоже «сливаются в единое целое» или все же существуют раздельно?

Если раздельно, то как-то ваше утверждение «единство пространства и времени, вот что такое материя» означает что существуют ДВЕ МАТЕРИИ- материя пространства и материя времени.

А если все они «сливаются», смотри выше: "«единого целого» не существует в реальности".

Sm52: «Для Вас, наверное, ни закона, ни истины, ни справедливости не существует?»

Точно подмечено!!! В самую точку!!!

А вот вы, наверное, можете разъяснить что такое ЗАКОН, ИСТИНА и СПРАВЕДЛИВОСТЬ?! Со своей Sm00 «философской» точки зрения.


06.06.18 18:35:28 balex2

Читаем дальше сей опус.

Sm52: «Между тем в науке доминирует понятие «пустого» пространства, а само пространство лишено движения, то есть, изолировано от других понятий; времени и материи.»

Вы Sm52 из какого века к нам пожаловали? У вас познания о науке уровня 18 века.

Sm52: «В мире господствуют идеи сепаратизма (разделения), которые в наше время называют демократией, независимостью, плюрализмом.»

В политике у вас такой же уровень знаний, как и в физике.

Sm52: «…но здесь материя всего лишь искривляет пространство, меняя форму по жестким законам нелинейной геометрии.»

Как материя может «искривлять пространство»?! Т.е. материя сама по себе, а пространство само по себе? Следовательно, пространство не материально, т.к. материя только одна? А если пространство материально, тогда оно само себя искривляет?! Да еще и «по жестким законам нелинейной геометрии

Вот что значит начитаться законов!!! Если бы пространство не знало законов, оно бы и не искривлялось!!!

Вот к чему приводит горе от ума!


07.06.18 08:45:44 gamaksimov@mail.ru

Идея применения теории вероятности. Однако, как любой математик не считает нужным построить физическую модель описываемого объекта. Поэтому переходы к реальным физическим полям становится не очевидными. Очевидно, что для философов, которые в математике ничего не смыслят, остается придраться к терминам. Если сравнить с ОТО, то данное краткое изложение иемы о мироздании может стать более общим, чем ОТО. У меня - сторонника многосвязной материи - пространства есть пожелание, чтобы автор рассмотрел возможность существования перехода к описанию темной материи, эфира и т.д. Как изменится эта теория в 4-мерном пространстве? Сколько измерений материи - пространства? Полагаю, для ответа на все эти вопросы данный пост имеет перспективы.  


07.06.18 12:01:48 balex2

gamaksimov: «Очевидно, что для философов, которые в математике ничего не смыслят, остается придраться к терминам.»

Во-первых, математика следует после логики, а не перед ней, в бессмысленном манипулировании цифрами.

Поэтому если нарушена логика в осмыслении реальности, никакая математика этого не исправит. Сколько не манипулируй цифрами, если есть нарушение причинно-следственной связи, математический результат ничтожен в отношении реальности.

gamaksimov: «остается придраться к терминам.»

Не придраться, а указать на логическую несостоятельность и абсурдность первоначальных установок в осмыслении реальности.

Не термины, а понятия, основа познания. Мир познается не математикой, а экспериментальной практикой и выводами их наблюдаемой реальности. Математика, всего лишь переводит результаты экспериментов в практическую сферу применения обнаруженных свойств материи. Поэтому как не пыжатся математики, но все их манипуляции цифрами они все время подгоняют под результаты экспериментов.

Не математика, а философия объясняет результаты экспериментально наблюдаемой реальности.

Любой математический результат, заканчивается попыткой осмысления полученной комбинации цифр. А это и есть философия.

Сами по себе цифры бессмысленны, без смысловой нагрузки в их содержании. Поэтому математики, отрицающие философию, ограниченные личности с недоумением удивляющиеся результатам своих манипуляций с цифрами. И выдумывающие всякую ахинею в попытках осознать последствия своих бессмысленных действий.

Поэтому, gamaksimov, сколько не напиши формул и цифр, а объяснять смысл придется словами и терминами.

А здесь как раз и обнаруживаются несостоятельность и ошибки в основах понимания реальности.

Как бы вам это не нравилось, но придется смирится.

Оправдываться, доказывать и опровергать придется словами на языке философов.

А отсутствие доказательств, это не научный метод, а религиозно-догматический.

(это уточнение на случай тупого аргумента типа: "Я ничего никому не должен доказывать")


07.06.18 12:04:52 Sm52

Ув.balex2.  1. 52 это год рождения (19520), sm (фамилия .сокращенно). Можно и 00 если это будет годом рождения.


07.06.18 12:16:07 balex2

Sm52: «Можно и 00 если это будет годом рождения.»

00 имеет много значений. В том числе и в уровне знаний.

Я не интересовался цифрами в вашем нике, пока вы не проявили нездоровый интерес к цифрам в моем нике.

Мне все равно какие цифры вы употребляете для своей идентификации.

Я высказал мнение по тексту вашей статьи и не касался обсуждений ваших личных качеств.

Вы решили порыться в моих личных данных в надежде найти компромат.

Не я вас провоцировал на личные выпады, а вы решили подобным образом ответить на замечания по тексту.


07.06.18 15:15:28 GVS
Нет никакого истока движения в любом законе и нечего фантазировать.

07.06.18 16:14:56 Sm52

   Ув.gamaksimov.@mai.ru  Теория вероятности хорошо разработана для стационарных случайеых процессов с нулевым и медленно меняющимся средним. Для не  стационарных случайных процессотвуетв такой теории просто не существует. также как нет теории g факторов.


07.06.18 18:18:07 Sm52

Ув.balex2 Прочтите " Суперсимметрию" там про все написано. И про истину и про закон и про справедливость и про таблицу добра и зла.


07.06.18 18:18:07 Sm52

Ув.balex2 Прочтите " Суперсимметрию" там про все написано. И про истину и про закон и про справедливость и про таблицу добра и зла.


07.06.18 18:36:40 balex2

Sm52: «Прочтите " Суперсимметрию" там про все написано.»

Культурные люди обычно дают ссылку на источник. Статей и книг по поводу суперсимметрии множество.

Но в ответ на ваш посыл, я могу послать вас еще дальше по тропе познания.

Вы только не заблудитесь, там указателей нет, где истина, а где незаконные направления, а добро и зло так часто меняются местами что никакой справедливости не хватит разобраться в этом. Там библией бьют по голове и почкам, а истину добывают на дыбе. Такого как вы там как раз и не хватает, знатока истины и законов. Одни еретики. Они с нетерпением ждут правдорубов и правдолюбов, чтобы выпытать у них скрытую истину. Дрова уже сложены и фитили тлеют. Добро пожаловать в мир истинного знания.


11.06.18 14:30:13 gamaksimov@mail.ru

Уважаемый, Смолов Ю.А. После поверхностного прочтения все прочитанное меня поразило. Сложилось впечатления, что мои старания разгадать тайны эволюции всего лишь напрасный труд. Поэтому требуется время, чтобы осознать суть ваших постов и в чем их недостатки. Если все написанное подтвердится, то Вы создали новую модель мироздания и приблизились к истине Творца. Не обижайтесь на философов. Сейчас они лают на все написанное, а потом тихо все переведут на язык философии и припишут все заслуги себе. Спасибо за эти посты. 


11.06.18 19:26:29 iav2357

ГАМов, "суть постов" автора – философия (хотя он пишет "математика", "физика"). Поэтому всё им написанное – никогда не подтвердится (как и ТРО здешнего философа из МФТИ). Притчи – вот настоящий конёк автора. Притчи про физику и математику... 


13.06.18 13:21:42 Sm52

Уважаемый Максимов Г.А. .1. Доброе слово и кошке приятно. 2. Данная работа это всего лишь мой фантазии. Не стоит придавать ей большого значения. Всякая упорядоченность конечна, и следовательно Мир познаваем, но число их бесконечно и следовательно познание вечно. Вы выбрали свой путь , а он не хуже и не лучше другого так идите по нему до конца. "  Люди выращивают много цветов и не находят в них того что они ищут. Но то ,что они ищут можно найти в единственном цветке или глотке воды"....  "Маленький принц".

Уважаемый Исаев    1. Матика (теория чисел) не возможна беэ Логики, а логика без философии. 2. Вы многово достигли в своих исследованиях в области теории чисел. 3. Но ваш метод напоминает мне случай с Гомером, который опроверг теорему Ферма с  помощью  10 разрядного калькулятора. Использование вычислительной мощи компьютора не всегда оправдано. Проблема в устойчивости решений как в Математике так и в Физике.  Проблема в этом .


Оставить комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий от своего имени!

aaa