России

Опубликоваться может каждый!

Пример: нейронные сети Поиск в данном документе
физика
энергетика
техника
химия
биология
медицина
математика
информатика
О Земле
философия и религия
психология
история
Техноистория
Экономика
политика

всеустройство вселеннойсистемы единицклассическая механикаквантовая механикаспециальная теория относительностирелятивистская квантовая теориявзаимодействиеэлементарные частицыгравитациякосмоcядерная физикагазы и жидкоститвердое телонаноструктурыплазмаатомы и молекулыэлектричествомагнетизмоптикатеоретическая физикатермодинамикалазерная физикарадиофизикатеории эфираспектроскопияакустикагеофизикапрочность материаловастрономия

всегидроэнергетикагелиоэнергетикаветроэнергетикаатомнаяводороднаятермоядернаяальтернативнаябиоэнергетика

вседвигателидвигатели внутреннего сгоранияпаровые двигателикосмическаяавтомобилиавиацияприборысудабытоваявоеннаяоружиеоптическаяфото и видеоэлектроникаподводнаямедицинскаявело мотостроительствометаллургия

всенеорганическая химияорганическая химияхимия высокомолекулярных соединенийбиохимия

всепроисхождение жизнибиоритмымолекулярная генетикабиоэнергетикабиофизикабиотехнологиинейрокибернетика

все

всетеория чиселалгебрагеометрияматанализматематические моделичисленные методытеория вероятностей

всенаучные и технические библиотекиинформационный поискхранение информациикибернетикабиокибернетикасамоорганизующиеся системыискусственный интеллектробототехникавычислительная техникараспознавание образовэвристические методынейронные сетиквантовые компьютеры

всегеологиягеографияметеорологиякартографияокеанографиявулканологиягеодезияминералогиядругие

всебытие, материя, сознаниемирозданиетеофизикатрактовка Библиинаука и религияэтика ученоголичность, массы и общество

всеуправление сознанием

всеархеологияхроноголиясоциологиядемографияистория науки

все

всефинансыРоссиярегионы Россиипромышленностьсельское хозяйствоКитаяСШАЕвропыдругих стран

всеправо

Темная материя. Информация к размышлению

Редакция: 15:43:20 26.1.2018; Рубрика: Статьи/Личное мнение; Прислал: Vovan_Leon ; Тема: физика|устройство вселенной; Просмотров: 1272;
Ссылка на ресурс в Интернете: ;
Режим просмотра: Flash  |  HTML  |  Текст  | Скачать: >>в Избранное | Закладка
MBD Flash Viewer

Для просмотра вам необходим Abode Flash Player

Get Adobe Flash player

Оцените документ:

Обсуждения

27.01.18 16:17:27 GVS

Приведем неполный перечень предполагаемых замен.    1. Геометрия мира в квантовых масштабах должна описываться новой геометрией Евклида, разработанной на его первозданных аксиомах, в которых нет безразмерной точки, как физической, так и математической.  Это – еще не разработанная, удивительно-необычная геометрия. Макромир же должен описываться классической геометрией, не посягающей на квантовые масштабы. 2. Постулат эквивалентности ма

При этом возникает удивительна-необычная разница между двумя геометриями.


28.01.18 08:12:59 s15

Краткость - сестра таланта! - Вот не главный лозунг автора. Статью абсолютно не тянет читать из-за своего негативизма.


28.01.18 16:43:33 iav2357

Статью абсолютно не тянет читать из-за позитивизма автора в части ЛЖЕфизики, в которой он давно и безнадежно утонул (что типично для авторов данного портала).


29.01.18 11:33:02 gamaksimov@mail.ru

Вечная проблема: "Почему все движется"? - заставляет придумывать разные модели. Поэтому тем, кто не имеет смелости вникнуть эти проблемы, старается объвинить этих смельчаков в лженауке. Да, немногим удается найти эту проблему, так как приходится иметь дело с энергоинформационным пространством. Особенно большую трудность представляет информационное свойство материи - пространства. Какой алгоритм заложен в эволюционный процесс? "Только Богу известно". Те модели, заложенные в ОТО и стандартной модели Kiefer, позволяют приблизиться к истине. Поэтому философские трактаты должны обобщить достигнутые результаты, а не должны быть направлены на обвинение лженауке. Так что уверенностью можно считать сторонников ЛЖЕНАУКИ вредителями и разрушителями основ теоретической физики. Они готовы запереть физику в границах классической физики. 


29.01.18 11:55:00 iav2357

Гегель Г.В.Ф.: "Материя – есть лишь абстрактное, непосредственное единство времени и пространства". Артур Шопенгауэр: "Материя – это воспринимаемое пространство" (также по существу считает и официальная физика). Однако портальная ЛЖЕфизика вместо пространство-время упорно говорит про материю-пространство. Информация же связана с понятием ВРЕМЯ (но пока здесь всё зыбко у реальных физиков). Поэтому, что такое ЛЖЕфизика – вопрос очень спорный на данном портале!


29.01.18 18:07:48 iav2357

Автор Леонович пишет (на стр. 11):

«Приведем неполный перечень предполагаемых замен. 1. Геометрия мира в квантовых масштабах должна описываться новой геометрией Евклида, разработанной на его первозданных аксиомах, в которых нет безразмерной точки, как физической, так и математической. Это – еще не разработанная, удивительно-необычная геометрия.» (И только этот текст Леонович выделяет серым фоном. Вероятно, как самую гениальную свою мысль?).

А вот что и как говорит об этом физик-теоретик (струнник) Б. Грин: «На масштабах, меньше планковских, нуль-браны, как и струны, демонстрируют нам неадекватность общепринятых понятий пространства и времени: обычная геометрия заменяется (правда, не совсем корректно, только намёком) новым аппаратом – некоммутативной геометрией, основы которой разработал Алан Конн. Какая геометрическая структура возникает на самом деле – это ключевой вопрос» [«Элегантная Вселенная…», с. 244, 249]. Википедия: «3 апреля 2010 года Ален Конн (род. 1947) опубликовал теорию, объясняющую все взаимодействия через некоммутативную геометрию (в Википедии её НЕТ), предсказания которой совпадают с выводами из Стандартной модели.» Сравните эти тексты с текстами Автора (Леоновича) и почувствуйте разницу (пропасть между физикой и ЛЖЕфизикой).


29.01.18 20:59:45 Vovan_Leon

Рад общему согласию, что Темной Материи (неощутимой) не существует.

Фантазии ума безграничны. Но если нужно добыть огонь, чтобы выжить, необходима адекватная физика. Чтобы высечь искру - нужен камень, а не некоммутативная геометрия или темная энергия.


29.01.18 21:36:26 lozin--e-v

Vovan_Leon, Вы не туда смотрите. Т.н. "тёмная материя" это просто "дурилка" - очередной заказ Пентагона и Брюсселя для подходящего "объяснения", в рамках Ортодоксии, реального физического явления - "материальной темноты".

Её описывал еще Крукс (европейский полуфизик-полумистик) в экспериментах с катодной трубкой: "...темнота проходила через стекло...". Затем, её описывал Браун (американский физик) - на верфях Филадельфии, при сварке толстой брони. Это и дало начало Филадельфийскому Эксперименту (описание в моих статьях).

Все "серьёзные учёные" кинулись искать, предвкушая Нобелевскую премию. А найти требовалось не суть явления, а квази-научную "погремушку", хотя бы отдалённо напоминающую побочные эффекты, возникающие при Имплозии и Телепортации (реальные, но засекреченные свойства физического Пространства).  


29.01.18 21:37:25 lozin--e-v

Vovan_Leon, аномалия в движении звёзд в Галактике объясняется тем, что она "тяжелее", чем считалось, исходя из средней светимости её вещества. Т.е. не на всех "столбах горят лампочки" - если смотреть на ночную деревню издалека. И нет никакой необходимости вводить какую-то ещё "тёмную материю".


29.01.18 21:38:09 lozin--e-v

Vovan_Leon, Вера Рубин, очевидно, намекает на Тахионные взаимодействия, которые необходимо рассматривать, наряду с законами Ньютона. Вероятно, она в курсе секретов Пентагона. Тахионные взаимодействия описываются в ДМ, исходя из экспериментов Шипова и Самохвалова (описание в статьях по ДМ).


29.01.18 21:39:05 lozin--e-v

Vovan_Leon, сторого говоря, Общую Теорию Относительности нужно не отстранить, а дополнить. Помимо чисто гравитационного изменения метрики Пространства, следует рассматривать Тахионные (техногенные) воздействия. Они ужасно засекречены Брюсселем и Вашингтоном, но мы их раскрываем с помощью ДМ.  

И кстати, т.н. Спонтанность в Квантовой Механике объясняется не Мистикой, а неполнотой теории. КМ рассматривает лишь самые верхние уровни строения Материи в микро-мире. В ДМ, за ними следует ещё пять уровней в иерархии таких уровней. Именно на этих уровнях формируются первоначальные конфигурации в физическом эксперименте - так электрон "знает" о существовании второй "щели" при рассеянии.



29.01.18 21:40:07 lozin--e-v

Vovan_Leon, на Ваш перечень: 1. Геометрия микро/макро мира должна рассматриваться исходя из конфигураций Джива-струн (показано в ДМ). Если и были физические эксперименты, противоречащие Ортодоксии, то они все засекречены в Брюсселе и Вашингтоне.

2. Эквивалентность инертной и гравитационной массы - это вообще не вопрос. В обоих случаях возникает градиент в тахионных взаимодействиях, и не важно происхождение этого градиента.

3. Использование понятия массы в микро-мире не является корректным. Необходимо рассматривать только импульс - связанных (вещество) и свободных фотонов (излучение).

4. Физический вакуум, как источник энергии - это "дурилка" Пентагона. Потребовалась для объяснения ХЯС стабильных ядер кислорода, при использовании в устройствах Шаубергера, Теслы и др.

5. Увеличение массы лишь кажущееся. Термин "масса" имеет смысл применять лишь в обычных условиях лаборатории. Чтобы что-то померять относительно физического вакуума, необходимо повысить точность измерений на 20 порядков, что практически не реально.

6. Уже давно доказано (хотя и не афишируется), что если бы гравитация распространялась со скоростью света, то Галактика бы "рухнула". Ньютон считал её бесконечной. В ДМ рассматриваются 3 скорости, причастные к Гравитации. Она рассматривается как взаимное "затенение" физических тел, от некоего "излучения" из "бесконечности" - рассматривалось Ломоносовым.    

7. Фотону можно было бы приписать небольшую массу, но лучше этого не делать (см. выше).

8. Стандартная Модель - это "дурилка" Брюсселя.

9. Почитайте Квантовую Электродинамику - давно доказано, что отдельно, ни электрическое, ни магнитное поле не обладают релятивистской инвариантностью, и не могут фигурировать в физической теории - только Векторный Потенциал. Но их удобно применять в Технике.


30.01.18 09:23:26 iav2357

lozin--e-v, ваша смешная версия, что "тёмная материя" это просто "дурилка" - очередной заказ Пентагона и Брюсселя" лично у меня вселяет уверенность, что и ваша Древняя модель (ДМ) – обычная лженаучная "дурилка" (человека, который видит действительность в искаженном свете).


30.01.18 09:30:15 iav2357

Vovan_Leon, а откуда это следует: "Рад общему согласию, что Темной Материи (неощутимой) не существует."? Откуда видно "общее согласие" с вами других авторов? Ваша логика срабатывает прямо как у анонимного филолога balex2. Но это просто филология (поиск смысла в буковках), а никакая не физика.


30.01.18 20:15:14 Vovan_Leon

Статья о Темной Материи. О том, что её нет. И ни одного возражения! Значит, все согласны с автором.


30.01.18 21:12:25 bmp49

Vovan_Leon, как я себе представляю: тёмная материя - это то, что первично по отношению к тёмному сознанию. Но может быть и наоборот, тёмная материя - это порождение тёмного сознания.


31.01.18 02:51:10 lozin--e-v

iav2357: "...видит действительность в искаженном свете..."-- можно утверждать лишь разницу в понимании действительности, но с чего Вы взяли, что уж перед Вами-то она предстаёт во всей красе своей истинности.

Лишь практика может служить критерием истинности. Я в ДМ описываю физические явления и эксперименты, где ортодоксы только булькать могут. Вот бы Вам приложить свои числовые фокусы к чему-нибудь реальному.


01.02.18 07:10:03 iav2357

Лозинов, вы просто гордо плюёте на КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ физиков (достижения общепринятой физики), что само по себе – смешно, тупо и глупо. И в этом – вся суть ЛЖЕфизики и местных "гениев".


01.02.18 07:13:06 iav2357

А мои "числовые фокусы" (законы мира чисел) просто удивительно похожи на законы общепринятой физики (космологии) – про это мои статьи и книги.


01.02.18 08:40:47 iav2357

Лозинов, ваша ДМ также плюёт на закон эволюции (развитие от простого к сложному), согласно которому древние мудрецы не могли быть умнее современных физиков-математиков. А предыдущие цивилизации на Земле (если они и были) – исчезли бесследно (и здесь слишком много банального мошенничества).


01.02.18 23:35:46 lozin--e-v

iav2357: "...плюёте на КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ..."-- Иссайив, коллективный разум "сумашедшего дома" может иногда ошибаться - коллективность не гарантия Истины.

Никакак не привыкну, так Вы у нас кто? - iav2357 или ХОС ? Еще в Библии (Старый Завет) записано было: "... и не устоит Дом, разделившийся в себе самом ...".


01.02.18 23:36:52 lozin--e-v

iav2357: А мои "числовые фокусы" ...просто удивительно похожи на законы ... --- очень рад за Вас. Пугало в огороде, тоже похоже на человека, но это только на ворон и действует.

 


01.02.18 23:37:52 lozin--e-v

iav2357: "...ваша ДМ также плюёт на закон эволюции ...не могли быть умнее современных... А предыдущие цивилизации ...исчезли бесследно..."-- Да вот и не бесследно - достижения протоцивилизаций всегда хранились в подсознании отдельных индивидумов (например Платон, Кэнэда, Тесла, Шаубергер и др.), чтобы проявиться на определённом этапе цивилизационного развития. И развивалось не Знание, как таковое, а способность в восприятию Истины. Платон говорил о "припоминании", как о процессе постижения Истины.


01.02.18 23:39:02 lozin--e-v

iav2357, к сожалению, чтобы понять сущность ДМ, необходимы три (глубоких!) Источника: Физика, Программирование и Философия. А без этого - только веришь/не веришь, т.е. по сути, религиозное мышление - удел недоучившихся полуспециалистов.

 

Необходимы все три, и обязательно глубокие знания. Сочетание, увы, не достижимое для большинства из потенциальных адептов.

 

1. Физики в упор не видят Философию, и слабо разбираются в Программировании.

 

2. Программисты вымерли как класс - современные компьтерщики почти ничего не программируют (необходим навык составления алгоритмов для Виртуальной Реальности, в ООП). И не разбираются ни в Физике, ни в Философии.

 

3. Философы, почти все, специализируются на общественных науках - древнюю Философию позабыли. А относительно Физики и Программирования - только поверхностные знания.

 

И остаётся лишь "глас вопиющего в пустыне", возглашающий о ДМ.


02.02.18 06:48:49 iav2357

Лозинов, для вас современная физика – это «сумасшедший дом». А теория чисел – «пугало в огороде». Но в таком миропонимании нет новизны, оригинальности, креатива. Так думают почти все «лучшие» авторы портала ТСР. Отсюда создается иллюзия, что правда – на вашей стороне (на стороне ЛЖЕнауки).


03.02.18 01:30:12 lozin--e-v

iav2357: "...нет новизны... иллюзия, что правда – на вашей стороне..."-- у меня-то как раз есть всё, и это не иллюзия. Ну а если ЛЖЕ - не лже, неЛЖЕ - лже, то я, разумется, на противоположной, от Вас, стороне. 


03.02.18 13:04:45 iav2357

Лозинов, на данном портале ЛЖЕнаук ваше "всё" – как у меня или даже хуже. См. количество просмотров (всех работ автора) в среднем за месяц (у вас за 47 месяцев, у меня – за 11 месяцев). Поэтому ваши непомерные понты в части ДМ ничем не обоснованы. А я сам почти всегда оговариваю в текстах (в том числе зеленым шрифтом), что моя "космология чисел" – это не более, чем мои фантазии, то есть, фактически, это до сих пор тоже остается ЛЖЕкосмологией.


03.02.18 15:40:50 lozin--e-v

iav2357: "...См. количество просмотров... Поэтому... понты в части ДМ ничем не обоснованы."-- Исайюв, погоня за какими-то там количествами не значит ничего. Ещё древние греки заметили, что даже тысяча баранов не способна заменить одного Пифагора.


03.02.18 15:42:00 lozin--e-v

iav2357: "...моя "космология чисел" – это не более, чем мои фантазии, то есть, ...остается ЛЖЕкосмологией."-- Ну да, это понятно уже всем - Вы намеренно вводите читателей в заблуждение.

Лично я предпочитаю раскрывать Истину в неизвестном её понимании (ДМ), которая тщательно закамуфлирована Брюсселем и Вашингтоном, с помощью Нобелей, Хиршей и Соресов. Ну а Вы, понятно, на кого работаете, то ли несознавая, то ли очень даже вполне - надеясь получить Нобеля за свою удачную псевдо-научную "погремушку". 


03.02.18 18:35:35 balex2

lozin--e-v: "Лично я предпочитаю раскрывать Истину в неизвестном её понимании".

Любителям "раскрывать Истину в неизвестном её понимании", рекомендую читать ТРО. Вот где залежи "Истины в неизвестном её понимании".

Это будет испытание на способность "раскрывать Истину в неизвестном её понимании".

Пройденный тест по "раскрытию Истину в неизвестном её понимании" в ТРО и создаст доверие к способности "раскрывать Истину в неизвестном её понимании". А пока, это только дешевая самореклама-понты, способности "раскрывать Истину в неизвестном её понимании".


04.02.18 07:47:21 lozin--e-v

balex2: "... А пока, это только дешевая самореклама-понты..."-- просто Вам видится в других, собственное отражение - известный феномен в психологии. Читая Википедию или ТРО, вы ничего там не найдёте относительно ДМ - именно это и является для вас критерием Истины.

Если лётчик вам станет рассказывать, что он увидел что-то в облаках, или спелеолог - в пещере, то совсем не обязательно набрасываться на них со своим непомерным "здравомыслием". Для вас, ДМ - это "облако" или "пещера".

И с чего это вы взяли, что в состоянии давать оценку для ДМ? Для этого вам следовало бы закончить физфак или физтех, проштудировать десятка два книг, разных авторов, по Древней Философии, и научиться составлять большие программные комплексы для моделирования Виртуальной Реальности в Объектно Ориентированном Программировании на С++. Лишь так, можно достичь необходимых "горизонтов".

Разумеется, что ничего этого вы не сделаете, поскольку вас интересует не Истина, а собственное позиционирование на портале ТСР. 


04.02.18 08:27:41 iav2357

Лозинов, ваших интеллектуальных физтеховских "горизонтов" едва хватает, чтобы "победить" в разговоре автора какой-то портальной "погремушки" (путем "смешного" коверкания его фамилии). Но факт остается фактом: даже довольно занятные картинки ДМ не привлекают к ней больше читателей, чем моя "погремушка" (с псевдо-научными формулками). А моё "позиционирование" на портале – я сам обнулил год назад (и отказался от саморекламы). Проделайте сами подобное – и ваша ДМ умрет навсегда (в поисках Истины).


04.02.18 08:52:08 iav2357

Лозинов, это мракобесным мармихам-балексам простительно верить, что и они однажды способны чудесным образом приблизиться к Истине в части физики (даже путем филологических изысканий!). А выпускник физтеха всё-таки должен понимать, что если коллективный разум физиков («стадо баранов» – по-вашему) отвергает ДМ последние 10–20 лет, то вероятность истинности ДМ – устремляется к нулю (как и у моей «погремушки» с числами). Обманывать себя – в чем здесь кайф?


04.02.18 10:05:17 lozin--e-v

iav2357: "интеллектуальных физтеховских "горизонтов" ...путем "смешного" коверкания его фамилии..."-- "горизонты" необходимы для корректной оценки ДМ, а не для похвальбы - но для многих, это вообще не аргумент.

Попробуйте не коверкать фамилии других - вообще-то я Лозин. Уж не знаю, чего и зачем, вы там себе обнулили, но думаю, что однозначное собственное имя на ТСР вам бы не помешало. ДМ не умрёт - не надейтесь.  


04.02.18 10:06:32 lozin--e-v

iav2357: "...путем филологических изысканий... «стадо баранов» ...отвергает ДМ ...10–20 лет ...в чем здесь кайф?"-- если вы не знаете, то это называется "мозговой штурм" - когда для решения задачи,  привлекаются все возможные (в т.ч. и филологические) аргументы.

Опять вы про большинство, да и откуда взялись 20 лет? Я не кайф ловлю, а выясняю Истину, посредством её изложения предполагаемому собеседнику - это тоже логический метод, его использовал ещё Платон.


04.02.18 11:43:05 ingener2013

Данная статья - ещё одно подтверждение тупика математического подхода к описанию окружающего нас мира. Автор наивно предполагает, что если гравитационное взаимодействие описывать не одной, а несколькими формулами, то ситуация в физике непременно исправится. Темная материя, черные дыры, гравитоны и пр. - это порождение не Природы, а затемненного сознания её исследователей из математической секты. Вас (математиков от физики) пора разделять, как разделяют последователей различных религиозных учений: - "Церковь наследников КВАНТА" или "Церковь носителей Относительности". Всё отличие между вами - это ВЕРА в разные наборы формул. Поражает сам подход: - строим некую математическую модель, а потом трактуем на её основе возможные варианты реальности. (Если это не бред, то что тогда бред?). Если что-то не нравится, то легко добавим или убавим любые дополнительные члены в любых уравнениях. Электромагнитные взаимодействия на основе виртуальных(???) фотонов, гравитационные - на основе гравитонов(???)... А наоборот не пробовали? 

Инженер2013.


04.02.18 14:15:01 balex2

Что бы lozin--e-v не писал, как бы он нас не уверял о своих сверх способностях, но пока он не докажет способность "раскрывать Истину в неизвестном её понимании" содержащуюся в ТРО, это все дешевые понты.

Потому что еще никто не смог "раскрыть Истину в неизвестном её понимании" содержащуюся в ТРО.

lozin--e-v удивите нас, прочитайте ТРО и "раскройте Истину в неизвестном её понимании" содержащуюся в ТРО.

Это гораздо труднее чем: "закончить физфак или физтех, проштудировать десятка два книг, разных авторов, по Древней Философии, и научиться составлять большие программные комплексы для моделирования Виртуальной Реальности в Объектно-Ориентированном Программировании на С++".

Ваше ДМ, это детский лепет по "Истине в неизвестном её понимании" в ТРО.

После того как lozin--e-v "раскроет Истину в неизвестном её понимании" содержащуюся в ТРО, для него станут понятны любые истины, а не только истины ДМ.


04.02.18 22:52:49 lozin--e-v

ingener2013: "...ВЕРА в разные наборы формул... то что тогда бред?"-- всё вы вроде правильно говорите, только делать-то что? Что вы предлагаете? - я вот предложил "Церковь Древней Модели", на основе мнения  незаинтересованных древних философов.

Это вместо сегодняшней "Церкви ортодоксальной физики", которую исповедует РАН, и которая манипулируется Западом, против России, с помощью Нобелей, Хиршей и Соресов. Кризис Стандартной Модели очевиден, но финансируются лишь эти направления, под эгидой "международного сотрудничества".

Выяснилось, что можно многого достичь применяя ДМ, тогда как Ортодоксия только "булькает", как и было задумано в Брюсселе и Вашингтоне.


04.02.18 22:54:11 lozin--e-v

balex2: "...Истину в неизвестном..."-- склонность к многократному повторению одной и той же фразы, зоологи отметили у приматов, когда обучали их языку жестов. Вы случайно уж не рядом ли с зоопарком живёте? Может надо позаботиться о психологической безопасности.  

ТРО пускай развивает её автор - я работаю с ДМ. "Детский лепет" содержится увы, извините, в ваших критических замечаниях - неизбежное следствие агрессивного непрофессионализма, обусловленного желанием непременно стать "звездой" портала ТСР.

Ну не может стать невежество - глубокомыслием, враньё - правдой, 5-я точка - головой, ... А издалека, вроде и похожи. Это типичные приёмы американской про-гебельсовской пропаганды - возможно и работает, при управлении "толпой", но для людей мыслящих, совершенно не подходит. 


05.02.18 20:40:42 ingener2013

lozin--e-v. Что делать? - Всё очень просто, надо разрабатывать новую теорию и подкреплять её по возможности неопровержимыми фактами (опытами). Признавать её академики явно не захотят, но вода камень точит. В качестве варианта в ближайшее время попробую такую гипотезу предложить (в приложении покажу простейшие опыты, которые являются доказательствами).

Инженер2013.


05.02.18 22:50:39 lozin--e-v

ingener2013: "...Всё очень просто, надо разрабатывать новую теорию..."-- Отлично, лично я этим и занимаюсь, разрабатывая ДМ.

Но не всё так просто. Фактически, всякий раз при поднятии на новый уровень знаний, от человека и от человечества требуется какая-то плата - отказ от каких-то привычных вещей. И в этом вся загвоздка - а так ли, мы этого хотим?

Но двигаться вперёд, всё равно нужно. Для начала мы поймём, что реально происходит в Мире? Офицальная наука погрязла в болоте лже-Теории, которую позиционируют как Истину, под управлением Запада.


06.02.18 22:07:58 balex2

lozin--e-v: "...Истину в неизвестном..."-- склонность к многократному повторению одной и той же фразы, зоологи отметили у приматов, когда обучали их языку жестов. Вы случайно уж не рядом ли с зоопарком живёте? Может надо позаботиться о психологической безопасности."

Эта фраза "...Истину в неизвестном..."-- принадлежит lozin--e-v. Не думаю, что lozin--e-v можно отнести к приматам. Скорее к пресмыкающимся перед вожаком.

А вот ДМ, это и есть "неизбежное следствие агрессивного непрофессионализма, обусловленного желанием непременно стать "звездой" портала ТСР".

Я пока дебильных теорий, которых здесь полно не выдвигал.

Это ozin--e-v пропагандирует Дебильный Маразм, сокращенно ДМ.

А вот как характеризует lozin--e-v самого себя: "Ну не может стать невежество - глубокомыслием, враньё - правдой, 5-я точка - головой, ... А издалека, вроде и похожи."

Желаю совместных успехов в купе с другими идиотами-патриотами портала ТСР в борьбе с "приёмами американской про-гебельсовской пропаганды" основанной на истинно непобедимых ДМ, ТРО, натуральном ряде чисел, зависти, глупости и ненависти.


Оставить комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий от своего имени!

Похожие документы