физика
энергетика
техника
химия
биология
медицина
математика
информатика
О Земле
философия и религия
психология
история
Экономика
политика

устройство вселеннойсистемы единицклассическая механикаквантовая механикаспециальная теория относительностирелятивистская квантовая теориявзаимодействиеэлементарные частицыгравитациякосмоcядерная физикагазы и жидкоститвердое телонаноструктурыплазмаатомы и молекулыэлектричествомагнетизмоптикатеоретическая физикатермодинамикалазерная физикарадиофизикатеории эфираспектроскопияакустикагеофизикапрочность материаловастрономия

гидроэнергетикагелиоэнергетикаветроэнергетикаатомнаяводороднаятермоядернаяальтернативнаябиоэнергетика

двигателидвигатели внутреннего сгоранияпаровые двигателикосмическаяавтомобилиавиацияприборысудабытоваявоеннаяоружиеоптическаяфото и видеоэлектроникаподводнаямедицинскаявело мотостроительствометаллургия

неорганическая химияорганическая химияхимия высокомолекулярных соединенийбиохимия

происхождение жизнибиоритмымолекулярная генетикабиоэнергетикабиофизикабиотехнологиинейрокибернетика

теория чиселалгебрагеометрияматанализматематические моделичисленные методытеория вероятностей

научные и технические библиотекиинформационный поискхранение информациикибернетикабиокибернетикасамоорганизующиеся системыискусственный интеллектробототехникавычислительная техникараспознавание образовэвристические методынейронные сетиквантовые компьютеры

геологиягеографияметеорологиякартографияокеанографиявулканологиягеодезияминералогиядругие

бытие, материя, сознаниемирозданиетеофизикатрактовка Библиинаука и религияэтика ученоголичность, массы и общество

управление сознанием

археологияхроноголиясоциологиядемографияистория науки

финансыРоссиярегионы Россиипромышленностьсельское хозяйствоКитаяСШАЕвропыдругих стран

право

Взаимосвязь массы и времени

Редакция: 10:47:45 2.9.2017; Рубрика: Статьи/Наука; Прислал: alexandr-nov ; Тема: физика;физика|гравитация; Просмотров: 342;
Ссылка на ресурс в Интернете: ; Авторская цена за скачивание документа : премия;
Режим просмотра: Flash  |  HTML  |  Текст  | Скачать: >>в Избранное | Закладка
MBD Flash Viewer

Для просмотра вам необходим Abode Flash Player

Get Adobe Flash player

Оцените документ:

Обсуждения

03.09.17 07:10:47 GVS

"Абстрактное
время отличается от реального времени так же как метр(единица длины
) отличается от пройденного пути." 

Писать - не писать уважаемый.  Вы даже превзошли галиматью штатного БАЛвана.


03.09.17 09:16:25 alexandr-nov

03.09.17 07:10:47 GVS Писать - не писать уважаемый.  Вы даже превзошли галиматью штатного БАЛвана.

Я рад что вам понравилось.


03.09.17 10:02:16 LeSerg

Вы называете од ну и ту же величену t то "течением времени", то "скоростью течения вреиени". Можете подробнее объяснить, что же Вы имеете в виду и как Вы представляете, что такое время.  


03.09.17 10:20:58 alexandr-nov

03.09.17 10:02:16 LeSerg  Можете подробнее объяснить, что же Вы имеете в виду и как Вы представляете, что такое время.  

Когда мы говорим о времени то говорим именно о течении времени ибо покоящееся время представить не возможно.Когда же мы вычисляем время то вычисляем именно скорость течения. Что касается как я себе представляю время. С трудом как эфир. Единственно что физическое время в отличии от абстрактного материально-то есть оно существует. Поэтому и возникло такое понятие.


03.09.17 10:23:55 s15

У Вас идея правильная, что гравитация - это поток каких-то частиц, толи эфира, толи гравитонов. А вот со временем непонятно. Похоже, что это просто вычислительный параметр, а на самом деле он выражает энергию этого потока (точнее, обратная величина квадрата времени).


03.09.17 10:41:16 alexandr-nov


03.09.17 10:23:55 s15  Я пишу о том что меня волнует в настоящее время с расчетом на то что это может быть кому то интересно. Со временем представления могут немножко измениться. Посмотрим.


03.09.17 12:20:02 iav2357

Не партесь, коллеги. На данном замечательном портале наилучшую «взаимосвязь массы и времени» показывает анонимный гуманитарий balex2. Просто изучите динамику роста количества якобы «его» статей про МАССУ (уже 20 статей, стыренных им из Википедии) с течением реального времени (т.е. по календарю – для самых продвинутых читателей). Интересно услышать результат такого исследования.


03.09.17 12:41:26 balex2
{Комментарий удален автором}

03.09.17 14:22:31 balex2

Вы смешной alexandr-nov!

Вы как страус зарылись головой в песок и считаете, что игнорирование мира и есть реальность.

Ведь оттого что вы удалили мои вопросы, ваши предположения не стали более убедительными, а наоборот, показывают их несостоятельность и слабость противостоять аргументам.

Самое печальное для вас, что под действием эмоций вы их не запомнили, а значит остались на прежнем уровне заблуждений.

Ваши предположения имели бы убедительность, если бы вы ответили на эти вопросы, которые существуют независимо от того игнорируете вы их или нет.

Ответить на них это в ваших же интересах, потому что они постоянно будут весеть над вами как "домоклов мечь".

И ваши теории никем не будут восприниматься серьезно, пока вы не ответите на все вопросы опровергающие их.

alexandr-nov:"Я пишу о том что меня волнует в настоящее время с расчетом на то что это может быть кому то интересно."

Никому не интересны фантазии разрушающиеся от первого же вопроса, кроме вас копающегося в собственном невежестве.


03.09.17 22:30:45 GVS

Федотов, не обращайте внимание на БАЛвана. Сие обезличенное животное не способно на элементарную логику, а лишь  на певичные инстинкты, что ОНО и делает в активной фазе испражнений. 


03.09.17 23:01:48 alexandr-nov

03.09.17 14:22:31 bale Никому не интересны фантазии разрушающиеся от первого же вопроса, кроме вас копающегося в собственном невежестве.

 

"И вот в стихах моих забила

В салонный вылощенный сброд

Мочой рязанская кобыла.

Не нравится? Да, вы правы

Привычка к Лориган и к розам...

Но этот хлеб, что жрете вы-

Ведь мы его того с...навозом!"

(С.Есенин)


03.09.17 23:52:23 balex2

alexandr-nov

Когда б вы знали, из какого сора

Растут стихи, не ведая стыда,

Как желтый одуванчик у забора,

Как лопухи и лебеда.

АХМАТОВА Анна

 

Растут мои стихи из всякой чепухи,

Из мимолетных снов, из суетного шума.

Спасут меня стихи от праздной шелухи

, Порой они легки, порой они угрюмы.

Я их кормлю с руки, мне сладки их шаги,

Порою мы близки, порою так недружны.

Прошу, мои стихи, останьтесь вопреки,

Да пусть из чепухи, но, стало быть, так нужно.

Элина Рохкинд

"Никому не интересны фантазии разрушающиеся от первого же вопроса, кроме вас копающегося в собственном невежестве."

И в стихах Есенина, Ахматовой, Рохкинд говориться о совсем другом.

Прекрасное рождается из грязи. Иначе и быть не может. Потому оно и прекрасное, что существует грязь. Невозможно создать прекрасное из прекрасного. А грязь это тоже прекрасное для кого-то.

Речь идет о другом.

Если у вас из грязи получается грязь и эта грязь прекрасна только для вас, значит вы непризнанный гений.

Но если вам удалось создать шедевр, покажите в чем его генальность, может народ не понимает сути открытия. Потому и задает вопросы.

Можно, конечно, гордо удалиться не обращая внимание на хулу, это путь к посмертной славе, в надежде что потомки оценят ваши опережающие время открытия.

Я так понял, что вам по душе последний вариант.

"Да пусть из чепухи, но, стало быть, так нужно."


04.09.17 00:19:01 balex2

alexandr-nov

Вот то чему предшествовали описанные события.

Россия... Царщина...

Тоска...

И снисходительность дворянства.

Ну что ж!

Так принимай, Москва,

Отчаянное хулиганство.

 

Посмотрим -

Кто кого возьмет!

И вот в стихах моих

Забила

В салонный вылощенный

Сброд

Мочой рязанская кобыла.

Вы ведь не собираетесь alexandr-nov, буквально по Есенину, залить портал ТСР "мочой рязанской кобылы"? В виде своих статей "того с...навозом"!

От отчаяния, в каком состоянии находится современная Россия при правлении Путина.


04.09.17 00:19:27 alexandr-nov

03.09.17 23:52:23 bale Но если вам удалось создать шедевр, покажите в чем его генальность, может народ не понимает сути открытия. Потому и задает 

Когда министр финансов спросил Фарадея что даст его открытие тот ответил: вы будете иметь с этого налоги сэр. Мы видим как изменился мир после этого. Ответить на ваш вопрос я еще не готов но думаю что без этого будет уже не обойтись.


04.09.17 00:27:31 alexandr-nov

04.09.17 00:19:01 bale От отчаяния, в каком состоянии находится современная Россия при правлении Путина. 

Вы слишком много хотите свалить на Путина. Если бы даже он был двужильный он один не смог бы столько сделать. Для человека который хоть немножко умеет думать очевидно что все дело в двуличности Запада (США) и ошибках коммунистов. Остальное следствия.


04.09.17 00:36:38 balex2

alexandr-nov

Ответить на ваш вопрос я еще не готов но думаю что без этого будет уже не обойтись.

Вы же удалили все мои вопросы?

А повторно анализировать ваши гениальные творения, у меня нет желания.

Мне абсолютно все равно, будете вы отвечать на мои вопрсы или нет. Ответы нужны вам, чтобы ваши рассуждения не рассыпались от неожиданных вопросов.

А это больно, когда вдруг понимаешь, что все построение разваливается и оказываешься дурак дураком.

Так что, может быть, кто-нибудь, когда-нибудь захочет порыться в ваших шедеврах, он и обнаружит все несуразности в ваших рассуждениях. И пожалеет о времени потраченное впустую.


04.09.17 01:17:49 balex2
{Комментарий удален автором}

04.09.17 09:46:48 iav2357

Вот она – антироссийская пропаганда анонимного ублюдка balex2: «От отчаяния, в каком состоянии находится современная Россия при правлении Путина.» Ради подобных откровений этот гуманитарий и был внедрен на технопортал ТСР (за год до президентских выборов).

Развал экономики России (а также армии и флота) – это итог долгой и сверхмощной пропаганды (целой армии балексов) через СМИ. На эту пропаганду повелся и дурак Горбачев, и почти весь советский народ. Поскольку вся советская элита (и на местах) содействовала этой пропаганде, ибо сразу почуяла запах шальных миллионов в своих карманах. Что вскоре и получила почти даром от Ельцина, Гайдара, Чубайса (под диктовку госдеповских и европейских экспертов).

Однако теперь, спустя 25 лет, российской элите есть что защищать (в т.ч. и свои глобальные интересы на планете), поэтому при Путине военная мощь России стремительно поднялась до 2-го места в мире (после США). И теперь работающие в ВПК, особенно молодые люди, чувствуют себя уверенно (даже лучше, чем мы во времена СССР?). А работающим в нефтегазовых отраслях – можно только позавидовать. И т.д. (здесь есть о чём поговорить).

При этом американская афера с Украиной пробуксовывает. Не помог даже европейский Боинг (почти 300 человек), цинично сбитый над Донбассом по сценарию ЦРУ, хотя Ю. Латынина старательно и умело его вспоминает всякий раз в эфире проамериканского «Эха». Поэтому теперь, разумеется, что госдеп (и его шестерки-балексы) впали в «отчаяние». Так, сегодня ночью на даче («народные мстители»?) сожгли автомобиль Юлии Латыниной (говнопомазанной обнаглевшей  шестерке США). Вот почему трусливый госдеповский ублюдок balex2 прячется за анонимностью на этом портале. Чует, что и его ждет, если откроет своё личико.


04.09.17 10:39:53 balex2
{Комментарий удален автором}

04.09.17 12:52:27 LeSerg

   alexandr-nov   Насколько я понял, то, что Вы называете "физическим временем" - атрибут любого движения, принадлежит этому движению, своё для каждого отдельного движения. Можно, конечно назвать это "временем движения", или "физическим временем", но термин "время" уже занят и определяет некую сущность или феномен, которым приписываются определённый набор свойств. Главным из этих свойств явлется независимость времени от движений, "внешность" по отношению к ним - движения происходят на ФОНЕ ВРЕМЕНИ (распространённый термин "время системы тсчёта"). Поэтому, чтобы не было путаницы, я полагаю было бы полезным Ваше "физическое время" назвать как-то по другому. Я, например, для этого применяю термин "длительность движения", а физическое явление, заключающееся в существовании длительности (немгновенности) движения (это явление мы наблюдаем у каждого движения), я назвал "длением движения". По своему опыту знаю, что разделение понятий и определение терминов весьма полезно и позволяет избежать путаницы не только для читателей, но и для себя самого. 


04.09.17 17:52:53 alexandr-nov

04.09.17 12:52:27 LeSerg  Не могу с Вами согласится. Посмотрите на последнюю формулу. Там взаимосвязь обычного движения со скоростью течения времени.


05.09.17 10:30:02 LeSerg

Не зная и не понимая, что такое "время" и "скорость течения времени" (Вы сами в этом признались), Вы, тем не менее, вводите в свои рассуждения эти величины. Однако, тот факт, что уже существует определённое, сложившееся и устоявшееся понимание времени, о чём свидетельствует определённый набор свойств, которым его наделяют, Вы игнорируете. Разве не логично определять Ваши величины другим термином? А уже потом, если это Вам так важно, доказать, что это и есть время в общепринятом понимании. Непонятно, с чем Вы не согласны?


06.09.17 14:45:22 alexandr-nov

05.09.17 10:30:02 LeSe Не логично. Это название заставляет думать и пытаться понять суть вещей. Другое название-эфир-не дает такого результата и всеми воспринимается обыденно.


Оставить комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий от своего имени!

Похожие документы

3.11.2017
balex2
ЧТО ТАКОЕ МАССА
17 стр.
18.10.2017
balex2
ЧТО ТАКОЕ ВРЕМЯ
21 стр.
26.09.2017
balex2
ЧТО ТАКОЕ МАССА
41 стр.
22.09.2017
balex2
ЧТО ТАКОЕ МАССА.
28 стр.
aaa