России

Опубликоваться может каждый!

Пример: нейронные сети Поиск в данном документе
физика
энергетика
техника
химия
биология
медицина
математика
информатика
О Земле
философия и религия
психология
история
Техноистория
Экономика
политика

всеустройство вселеннойсистемы единицклассическая механикаквантовая механикаспециальная теория относительностирелятивистская квантовая теориявзаимодействиеэлементарные частицыгравитациякосмоcядерная физикагазы и жидкоститвердое телонаноструктурыплазмаатомы и молекулыэлектричествомагнетизмоптикатеоретическая физикатермодинамикалазерная физикарадиофизикатеории эфираспектроскопияакустикагеофизикапрочность материаловастрономия

всегидроэнергетикагелиоэнергетикаветроэнергетикаатомнаяводороднаятермоядернаяальтернативнаябиоэнергетика

вседвигателидвигатели внутреннего сгоранияпаровые двигателикосмическаяавтомобилиавиацияприборысудабытоваявоеннаяоружиеоптическаяфото и видеоэлектроникаподводнаямедицинскаявело мотостроительствометаллургия

всенеорганическая химияорганическая химияхимия высокомолекулярных соединенийбиохимия

всепроисхождение жизнибиоритмымолекулярная генетикабиоэнергетикабиофизикабиотехнологиинейрокибернетика

все

всетеория чиселалгебрагеометрияматанализматематические моделичисленные методытеория вероятностей

всенаучные и технические библиотекиинформационный поискхранение информациикибернетикабиокибернетикасамоорганизующиеся системыискусственный интеллектробототехникавычислительная техникараспознавание образовэвристические методынейронные сетиквантовые компьютеры

всегеологиягеографияметеорологиякартографияокеанографиявулканологиягеодезияминералогиядругие

всебытие, материя, сознаниемирозданиетеофизикатрактовка Библиинаука и религияэтика ученоголичность, массы и общество

всеуправление сознанием

всеархеологияхроноголиясоциологиядемографияистория науки

все

всефинансыРоссиярегионы Россиипромышленностьсельское хозяйствоКитаяСШАЕвропыдругих стран

всеправо

Движение. Принцип суперпозиции. Атом

Редакция: 16:46:39 9.10.2018; Рубрика: Статьи/Наука; Прислал: alexandr-nov ; Тема: физика;физика|ядерная физика; Просмотров: 223;
Ссылка на ресурс в Интернете: ;
Режим просмотра: Flash  |  HTML  |  Текст  | Скачать: >>в Избранное | Закладка
MBD Flash Viewer

Для просмотра вам необходим Abode Flash Player

Get Adobe Flash player

Оцените документ:

Обсуждения

10.10.18 09:17:10 iav2357
Очень уместно упоминание лечащего врача – доктора Холманского (aholy!).

11.10.18 18:34:47 balex2
Движение, это не только изменение положения чего-либо в пространстве. Движение, это любое изменение в том числе и состояния, и габаритов, и свойств. Точнее, движение, это ЛЮБОЕ изменение. Для того чтобы произошло изменение необходим промежуток в течении которого проявляется изменение. Так вот, время, это промежуток между первоначальным и конечным состоянием объекта. Если нет промежутка, нет изменения и нет времени. Время возникает только в результате наблюдения за изменениями. Если нет изменений, наблюдать нечего, да и нет самого наблюдателя. Если нет наблюдателя, нет времени. Время, это не материальная частица излучения. Время, это прошлое в памяти наблюдателя. Если некому наблюдать изменения, мир существует без времени. Время появляется только с появлением наблюдателя. Наблюдатель материальный объект, а время создается наблюдателем в виде абстрактных образов в его сознании. Эти абстрактные образы, это фиксации состояния пространства, замеченные наблюдателем. Таким образом, время не существует как материальный объект, а это череда сравнительных абстрактных образов в сознании наблюдателя. Сравнивая их проявление с событиями происходящими вокруг, наблюдатель определяет длительность каждого процесса изменений. Один из которых выбирается в качестве эталона единицы времени. Длительность этого вида движения и материализуется наблюдателем в виде условной единицы времени. Поэтому, время не может излучаться, т.к. оно существует только в виде абстрактных образов в сознании интеллекта. Излучение в виде абстрактных образов пока еще не обнаружено. Разве что в наркотическом дурмане возможны такие сюрреалистические наблюдения.

11.10.18 18:56:27 alexandr-nov
11.10.18 18:34:47 balex2 Излучение в виде абстрактных образов пока еще не обнаружено. Разве что в наркотическом дурмане возможны такие сюрреалистические наблюдения. Я же не говорю вам что наблюдаю эти излучения. Я их использую чтобы построить логически непротиворечивую и практически подтверждаемую систему описания движения. В математике используют абстрактные построения и это никого не удивляет. Если вам непонятно в данном изложении читайте :ПРЕДПОЛОЖИМ а затем : ПРОВЕРИМ-ПОСЧИТАЕМ

11.10.18 19:48:27 balex2
alexandr-nov: «В математике используют абстрактные построения и это никого не удивляет.» Почему же не удивляет? Многих удивляет и даже возмущает. Однако, если вы понимаете математику как умение переставлять местами цифры, а потом искать любое объяснение вашим манипуляциям с ними, тогда у вас имеется конкурент в этом виде «математики», это iav2357, он же Хос. Пока вы с вашими изысканиями не переходите границ такой «математики», действительно, объяснений какого-либо смысла в этих действиях не нужно. Ну написали какие-то формулы, они вам нравятся и это радует вас. Но когда вы пытаетесь объяснить смысл ваших манипуляций с цифрами, аналогиями в физической реальности, здесь уже требуется совсем другая логика и знание других законов бытия.

11.10.18 20:14:43 balex2
Математика не создает физическую реальность. Математика фиксирует проявления определенных свойств физических объектов. Для того чтобы математически описать физический объект нужно знать его физические свойства, а не наоборот приписывать математические результаты в виде свойств физическому объекту. У любого физического объекта есть ТОЛЬКО ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА. У него нет математических свойств. Например, время, это не физический объект, у него нет физических свойств, т.е. определенной формы существования. Поэтому время не может существовать в виде чего-то материального (определенного), например, частиц излучения. Частицы излучения, это физические материальные объекты имеющие определенную форму и свойства. Поэтому, они не могут пониматься как время. Зная физические свойства частиц, можно ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО убедиться, что их физические свойства разнообразны и их отличительные особенности можно ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО попытаться описать математически. Многие частицы уже описаны подобным образом на основании ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ данных, математически. Высасывание из пальца какие-то математические свойства и приписывание их физическим объектом, это маразм. Свойства объектов могут определятся только экспериментально, а не математически. Математически можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ существование закономерностей в проявлении экспериментально установленных свойств объектов, но не сами свойства. Т.е. для того чтобы появилось какое-либо свойство, оно должно быть вначале экспериментально обнаружено.

11.10.18 20:21:37 iav2357
Доктор Холманский, в палату Автора-ядерщика притащился пациент balex2 с гуманитарного отделения Кащенко! Теперь он зальёт поносом слов все Атомы в палате! А им Вы сами приписывали движение по палате и принцип суперпозиции (на ночь).

11.10.18 20:43:05 alexandr-nov
11.10.18 20:14:43 balex2 Математически можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ существование закономерностей в проявлении экспериментально установленных свойств объектов, но не сами свойства. Т.е. для того чтобы появилось какое-либо свойство, оно должно быть вначале экспериментально обнаружено. Экспериментально установлено что при распаде радиоактивных элементов выделяется ТРИ вида излучений: гамма,бета и альфа. Причем они определяются через вид частиц которые излучаются. Я тоже пишу о ТРЕХ видах энергоформ которые порождаются излучением от ТРЕХ физических тел (движениями) у которых разные скорости и соответственно разные свойства при распаде. Если вы этого не понимаете то это ваши проблеммы. Я же на своем примитивном уровне (с граблями и лопатами) хочу обратить ваше внимание на то что разлагается картофель на полях.

11.10.18 20:51:07 alexandr-nov
11.10.18 20:21:37 iav2357 Ваши комментарии интересны с точки зрения очков в рейтинге. Хотя количество просмотров у меня в два раза больше чем там указано.

11.10.18 22:24:57 aholy
2357-ой, еще немного и в рейтинге дебилов обойдешь 15-го

11.10.18 23:34:51 balex2
Во-первых, время вами определяется как тождество скорости движения материального тела. Это абсолютно разные понятия. Причем и время, и скорость, это абстрактные, нематериальные, не физические объекты. Это иллюзии, существующие только в воображении человека. R-это расстояние между чем и чем? Если R это промежуток (длительность процесса) между событиями (т.е.) изменениями объекта, тогда R=t т.к. это одно и тоже. Время не измеряется расстояниями, время измеряется длительностью процесса. Во-вторых, если R это часть пространства, тогда v-скорость не может быть равна t, т.к. длительность процесса, это не одно и то же что и частота происходящих событий в процессе. Потому что скорость, это показатель как часто происходят изменения в состоянии объекта. В- третьих, скорость излучения не определяется размерами тела, а определяется взаимодействием с внешней средой. Если под скоростью излучения понимать количество излученных частиц в единицу времени. В разных условиях внешней среды интенсивность излучения у одного и того же объекта при одних и тех же размерах будет разной. Количество излучаемых телом частиц будет зависеть так же и от интенсивности, энергетичности бомбардировки тела внешним излучением среды. В- четвертых, причем здесь матрешка? В- пятых, из каких таких соображений следует, «что на Землю действуют В ОСНОВНОМ 3 вида излучения? На любой объект действует множество различных излучений, и утверждать, что какие-то из них основные, а какие-то второстепенные безосновательно. Справка: Излуче́ние — это процесс испускания и распространения энергии в виде волн и частиц. электромагнитное излучение, радиоизлучение, видимый свет, терагерцевое излучение, инфракрасное излучение, ультрафиолетовое излучение, микроволновое излучение, рентгеновское излучение, излучение Вавилова-Черенкова, люминесценция, ионизирующее излучение, радиоактивное излучение, альфа-излучение, бета-излучение, гамма-излучение, гравитационное излучение, излучение Хокинга. Я тоже пишу о ТРЕХ видах энергоформ которые порождаются излучением от ТРЕХ физических тел (движениями) у которых разные скорости и соответственно разные свойства при распаде. Какой из этих энергоформ порождается фотон? И что такое ЭНЕРГОФОРМА? Это физический объект? Опишите форму и свойства энергоформы? Есть физические объекты элементарные частицы. А энергоформ, таких физических объектов не существует в реальности. Это абстрактный объект, который предполагает, что каждая элементарная частица имеет некий, неизвестной природы энергетический заряд. И симбиоз этой абстрактной субстанции неведомо чего, неизвестно с чем и назвали абстрактно энергоформой.

12.10.18 00:17:02 aholy
2-ой, задолбал тупостью, для тебя применим коэффициент (100), учитывающий степень идиотизма в формуле индекса фричества - соображайте с 15-ым и 2357-ым на троих

12.10.18 00:33:55 alexandr-nov
11.10.18 23:34:51 balex2 Вы слишком много сразу задаете вопросов. Тем более у меня на многие еще не сформировались ответы. Отвечу на некоторые. Вы слишком формально подходите к материалу. Это не готовые ответы. Это процесс размышления в который я предлагаю включиться и читателям. Вы включились. Но рассматриваете материал с точки зрения искуственного интеллекта как классифицирует бмп49 в своей книге-я же в силу своей малограмотности пытаюсь сохранить естественный. Понятие материи и антиматерии у вас не вызывает возмущения. Хотя при аннигиляции они превращаются в ничто. У меня аналогия время и скорость хотя понятно что что то должно двигаться ,не может быть просто скорость без ничего. На формулу не обращайте внимания -она отражает наш сегодняшний уровень знаний об этом процессе и написана неправильно хотя дает общее представление о процессе. Что касается зависимости скорости излучения от размеров шара. Если исходить из того что масса это количество излучения в единицу времени то в моих работах было показано что скорость излучения равна радиусу шара. Поэтому у центра галактики скорость излучения 10^13 м/c (что тоже есть в моих работах) у Солнца 10^8 м/с e Луны 10^6м/c/. Эти тела в силу размеров и расстояний оказывают непосредственное действие на нашу планету (взаимодействуют с ее излучением). Остальные тела в силу указанных факторов не учитываются. Возможно я здесь ошибаюсь и есть какая то интегральная зависимость и от них. Что касается энергоформ. Это название я краем глаза видел в описании атома у доктора Холманского и оно мне очень понравилось. Почему энергоформа?. Потому что у взаимодействия разных излучений энергия локализуется в формы (шары) разных размеров. Так по моим расчетам взаимодействие с центром галактики дало ядро 10 ^-19 м, а учитывая скорость движения Земли по орбите вокруг Солнца получается ядро размером 10^-11 м. Это энергоформы . А поскольку они находятся в одном атоме то я говорю о принципе матрешки. Естественно это не полное описание процесса. Это только отправные точки. Я не знаю закончу ли это исследование и даю информацию для размышления тем кому это может пригодиться. Если применить к атому аналогию Солнечной системы то можно предположить наличие частиц размером не более 10^-22м но это пока просто предположение не знаю насколько корректное. Поэтому Вашу критику я принимаю но призываю Вас относиться к этой статье как к процессу а не как к результату.

12.10.18 01:23:52 balex2
alexandr-nov: «Что касается энергоформ. Это название я краем глаза видел в описании атома у доктора Холманского и оно мне очень понравилось. Почему энергоформа? Потому что у взаимодействия разных излучений энергия локализуется в формы (шары) разных размеров.» Вот пусть aholy напишет что-нибудь умное, а не поток грязных ругательств. Пусть объяснит, как излучение формируется в виде шара из неизвестно чего? Пусть расскажет, что такое энергия? Особенно уморительна его колебательная энергия. Оказывается, есть такая, которая заколебала меня в ранних его статьях. Теперь у него энергия в виде шара, но уже без колебательной энергии. Энергоформы у aholy они какие, квадратные, треугольные или шаровые? Т.е. энергия на шару, распространяется шарами в колебательном режиме. Наверное, ничего вразумительного ответить не сможет. Ответы будут в стиле iav2357, поток грязных ругательств, что и характеризует его умственные способности.

12.10.18 11:50:03 balex2
По поводу энергоформ. В своей статье ЭНЕРГОФОРМЫ, ТАХИОНЫ, МАССА.docx aholy описывает энергоформу состоящую «из основы- остова в виде торо-сфероидального вихря.» Далее aholy объясняет свое предположение природы энергоформы ссылаясь на иллюстрацию вихрей Абрикосова. Что же такое вихри Абрикосова. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1450379 «Вихрь Абрикосова вихрь сверхпроводящего тока (сверхтока), циркулирующий вокруг нормального (несверхпроводящего) ядра (нити вихря), индуцирующий магнитное поле с магнитным потоком, эквивалентным кванту магнитного потока. А. А. Абрикосовым в 1957 году в своей работе «О магнитных свойствах сверхпроводников второй группы» было теоретически показано, магнитное поле образуется в виде квантованных вихревых нитей. Каждая такая нить (вихрь) имеет нормальную (несверхпроводящую) сердцевину с радиусом порядка длины когерентности сверхпроводника ξ. Вокруг этого нормального цилиндра в области с радиусом порядка глубины проникновения магнитного поля λ течет вихревой незатухающий ток куперовских пар (сверхток), ориентированный так, что создаваемое им магнитное поле направлено вдоль нормальной сердцевины, то есть совпадает с направлением внешнего магнитного поля. При этом каждый вихрь несет один квант потока.» .Сердцевина вихря представляет собой трубку радиусом порядка длины когерентности. Трубку охватывают вихревые токи, текущие внутри слоя толщиной примерно с лондоновскую глубину проникновения, которые экранируют от магнитного поля сверхпроводящие зоны между вихрями. В результате возникает смешанное состояние (тоже термин Абрикосова), в котором сверхпроводник пронизан вкраплениями нормальной фазы. В теории вихрей они образуются потоками квантов энергии. Так что никаких сферических форм в конфигурации вихрей не обнаружено. Это все фантазии aholy, ничем не подвержденные. Кроме того, он сам же и пишет, что v/g вихри имеют пульсирующую природу, т.е. неопределенную и изменчивую форму.

Оставить комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий от своего имени!

Похожие документы