России

Опубликоваться может каждый!

Пример: нейронные сети Поиск в данном документе
физика
энергетика
техника
химия
биология
медицина
математика
информатика
О Земле
философия и религия
психология
история
Техноистория
Экономика
политика

всеустройство вселеннойсистемы единицклассическая механикаквантовая механикаспециальная теория относительностирелятивистская квантовая теориявзаимодействиеэлементарные частицыгравитациякосмоcядерная физикагазы и жидкоститвердое телонаноструктурыплазмаатомы и молекулыэлектричествомагнетизмоптикатеоретическая физикатермодинамикалазерная физикарадиофизикатеории эфираспектроскопияакустикагеофизикапрочность материаловастрономия

всегидроэнергетикагелиоэнергетикаветроэнергетикаатомнаяводороднаятермоядернаяальтернативнаябиоэнергетика

вседвигателидвигатели внутреннего сгоранияпаровые двигателикосмическаяавтомобилиавиацияприборысудабытоваявоеннаяоружиеоптическаяфото и видеоэлектроникаподводнаямедицинскаявело мотостроительствометаллургия

всенеорганическая химияорганическая химияхимия высокомолекулярных соединенийбиохимия

всепроисхождение жизнибиоритмымолекулярная генетикабиоэнергетикабиофизикабиотехнологиинейрокибернетика

все

всетеория чиселалгебрагеометрияматанализматематические моделичисленные методытеория вероятностей

всенаучные и технические библиотекиинформационный поискхранение информациикибернетикабиокибернетикасамоорганизующиеся системыискусственный интеллектробототехникавычислительная техникараспознавание образовэвристические методынейронные сетиквантовые компьютеры

всегеологиягеографияметеорологиякартографияокеанографиявулканологиягеодезияминералогиядругие

всебытие, материя, сознаниемирозданиетеофизикатрактовка Библиинаука и религияэтика ученоголичность, массы и общество

всеуправление сознанием

всеархеологияхроноголиясоциологиядемографияистория науки

все

всефинансыРоссиярегионы Россиипромышленностьсельское хозяйствоКитаяСШАЕвропыдругих стран

всеправо

Новая научная парадигма-МКУ2018Никитин

Редакция: 3:46:26 28.7.2018; Рубрика: Статьи/Смелые проекты и гипотезы; Прислал: anikitinaaa ; Тема: физика|космоc; Просмотров: 443;
Ссылка на ресурс в Интернете: ;
Режим просмотра: Flash  |  HTML  |  Текст  | Скачать: >>в Избранное | Закладка
MBD Flash Viewer

Для просмотра вам необходим Abode Flash Player

Get Adobe Flash player

Оцените документ:

Обсуждения

29.07.18 10:01:29 gamaksimov@mail.ru

Красивые иллюстрации. Классическая теория об эволюции Вселенной. Хоть бы дал комментарии постам Смолова Ю.А. 


29.07.18 16:16:07 aholy

Пустопорожнее словоблудие пара-дигмистиков-материа-листиков.


29.07.18 22:30:19 ingener2013

За оформление работы оценка - "отлично", а вот содержание вашей "Сферической парадигмы нового научного стока-истока" лучше не оценивать по следующим причинам:
- "Исток" не может быть (существовать, образовываться) в единственном экземпляре, иначе ваша работа в своей первой части плавно превращается в теорию Большого Взрыва. Также невозможно его образование в форме сферы - какое-то количество истоков, согласно наблюдений, могут в сумме принимать форму, которую с большой натяжкой можно условно считать похожей на сферу, но на этом вся похожесть заканчивается.
- а вот "Сток" может быть только в форме почти идеальной сферы, но никак не единственной. Количество "Стоков" определяется условиями равновесия между "производством и потреблением". Суммарная форма некоторого количества"Стоков" может принимать сложные конфигурации, отдельные части которых можно, опять таки условно,  считать цилиндром, конусом, шаром (но не сферой) и т.д., при этом они перетекают друг в друга в различных комбинациях.
- ну и самое главное: "исток" и "сток" в обязательном порядке должны быть разделены каким-то расстоянием (не менее чем...), определяемым, как это не странно, величиной давления в системе.

Самое интересное, что всё выше изложенное, не является шуткой... - вот как-то так.

Инженер2013.

 

 


30.07.18 08:59:10 iav2357

Рисованный "мультик" для глупых дядек.


30.07.18 11:42:30 balex2

4.3. Космос — материальноэнергетическо поле энергетическое поле. Стр.88

«Следовательно, для того, чтобы заставить первое прийти в поступательное движение, в природе есть только единственный способ, изменить разность энергетических потенциалов «в месте расположения» тела, в данном случае воздействовать на него с помощью второго тела и наоборот. Приблизим второе тело на расстояние R к первому телу, и таким образом это тело понизит энергопотенциал поля на месте первого тела на указанную величину и, соответственно, первое тело изменит энергопотенциал поля на месте второго тела.»

Объяснение сущности поступательного движения тел изменением энергопотенциала поля этими же телами, это та же самая теория Эйнштейна об изменении кривизны пространства.

Что такое потенциал поля, как не разница в количестве различных частиц в пространстве? Т.е. различие в плотности частиц поля, а это и есть кривизна пространства.

Из каких именно частиц образуется кривизна (плотность этих частиц в пространстве) имеет значение для свойств тела (объекта) перемещающегося в этом пространстве.

Разность в плотности пространства не объясняет сущность движения, а только показывает предпосылки для возникновения движения, т.к. для того чтобы скатится с горки (созданной кривизной пространства) или переместится в менее плотную область пространства на тело что-то должно действовать направляющее его в эти участки пространства.

Сама по себе кривизна пространства не создает движение, она предоставляет условия для возникновения движения и определяет направление движения.

Так, например, находясь на вершине шарик не скатится вниз, пока что-то не подтолкнет его в этом направлении. И не покатится вверх по склону, пока что-то не будет его постоянно подталкивать вверх.

Ведь кривизна пространства, это не только спуски, но и подъемы.


30.07.18 12:53:37 Sm52

УлыбаюсьПо Малинину , Буренину, Пупкину с картинками. Добротная статья. Собрание Известных Догм. Не обоснованность применения мат. аппарата к дискретным величинам (интегралов, градиентов и т.д) . Отсутствуют понятия -заряда массы. Вопрос о форме пространства остается открытым. Новая теория -требует построения новой: Философии, Логики, Системы единиц и наконец , нового мат. аппарата как языка. Без этого -  Все это тщетные попытки постичь истину. Полагая ,что "Шамаханская не в состоянии. А я зделаю! В этом зале оказаться на коне". В общем не плохая работа , хорошо оформленная.


30.07.18 13:15:49 iav2357

Кривизна пространства – это не только balex2, но и Sm52.


30.07.18 15:59:33 Sm52

ДразнюсьУв. Исаев. Всякое движение- это поступательное движение с  поворотом. Вращайтесь и двигайтесь. " Что было то и будет и нет ничего нового под Луной". Эклизиаст.


30.07.18 16:55:31 iav2357

На портале ТСР завелся ещё один буравчик. В полку лженаук прибыло.


30.07.18 18:21:32 ingener2013

Ув.iav2357.   Наука - это вне всякого сомнения ХОРОШО. Лженаука - это ПЛОХО. Лже - от слова лжец, обманщик ну и т.д. Вопрос - а как мы их будем различать? То, что все (ВСЕ) за Большой Взрыв, за закон всемирного тяготения, за ОТО, за квантовую физику, за Эйнштейна и т.д. и т.п. это понятно, но ведь и это уважаемое большинство может ошибаться? Эфирщики и пр. лженаучники конечно бяки, кто сомневается? Можно спорить до бесконечности - кто прав? Вопрос: какие критерии вы предлагаете в качестве определителя истины? (Мой вариант ответа - логика, здравый смысл и конечно - ОПЫТ, ЭКСПЕРИМЕНТ). А иначе получается - кто не с нами, тот против нас...
Инженер2013.


31.07.18 08:49:29 iav2357

ingener2013, ваш вариант – логика. А ведь она элементарная: физики-теоретики – самая умная (и немалая) часть человечества (попробуйте поступить и окончить физфак МГУ, СПбГУ). Эти физики в своей массе принимают ОТО и КМ (это столпы современной физики). А вот инженеры (!) портала ТСР, как правило, только троллят ОТО и КМ («физики» типа bmp49 – просто сумасшедшие люди). Да ещё предлагают "спорить до бесконечности – кто прав"? После этого всего – вы адекватный инженер?


31.07.18 08:57:29 iav2357

Вероятность ошибки "уважаемого большинства" (настоящих физиков) на несколько порядков меньше ошибки инженеров портала ТСР, "смело" (глупо до слез)  рассуждающих о теоретической физике. Поэтому данный портал – это портал ЛЖЕфизики с вероятностью 99 %.


31.07.18 10:28:57 ingener2013

Ув.iav2357.   Не подскажите - какой конкурс был в средние века в западноевроопейские учебные заведения на богословские факультеты? - ведь туда принимали только самых умных... И все эти умнейшие люди принимали официальную версию того, что звезды крепятся ангелами на хрустальную сферу небосвода - а вот тех, кто не согласен, на костер...
Вероятность ошибки - это что за новомодный критерий при оценке того, что не понимают даже сами авторы ОТО и КМ (это не моё мнение- это они сами говорят)?
На мой вопрос - какие критерии вы предлагаете в качестве определителя истины? - ответ вы дать не смогли. Разговоры о троллях, лжефизике, ошибках и глупостях до слез - это просто дешевая попытка уйти от заданного вопроса. Не надо говорить о всех проблемах человечества - надо просто перечислить критерии, - но, увы...

Инженер2013.


31.07.18 11:30:14 iav2357

ingener2013, зато вы смогли то, чего я не смог (и никто на этом портале). Поздравляю. 


02.08.18 07:37:18 mer

Презенташка, чтобы её копипастили студенты. И столько коментариев?


Оставить комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий от своего имени!

Похожие документы