физика
энергетика
техника
химия
биология
медицина
математика
информатика
О Земле
философия и религия
психология
история
Экономика
политика

устройство вселеннойсистемы единицклассическая механикаквантовая механикаспециальная теория относительностирелятивистская квантовая теориявзаимодействиеэлементарные частицыгравитациякосмоcядерная физикагазы и жидкоститвердое телонаноструктурыплазмаатомы и молекулыэлектричествомагнетизмоптикатеоретическая физикатермодинамикалазерная физикарадиофизикатеории эфираспектроскопияакустикагеофизикапрочность материаловастрономия

гидроэнергетикагелиоэнергетикаветроэнергетикаатомнаяводороднаятермоядернаяальтернативнаябиоэнергетика

двигателидвигатели внутреннего сгоранияпаровые двигателикосмическаяавтомобилиавиацияприборысудабытоваявоеннаяоружиеоптическаяфото и видеоэлектроникаподводнаямедицинскаявело мотостроительствометаллургия

неорганическая химияорганическая химияхимия высокомолекулярных соединенийбиохимия

происхождение жизнибиоритмымолекулярная генетикабиоэнергетикабиофизикабиотехнологиинейрокибернетика

теория чиселалгебрагеометрияматанализматематические моделичисленные методытеория вероятностей

научные и технические библиотекиинформационный поискхранение информациикибернетикабиокибернетикасамоорганизующиеся системыискусственный интеллектробототехникавычислительная техникараспознавание образовэвристические методынейронные сетиквантовые компьютеры

геологиягеографияметеорологиякартографияокеанографиявулканологиягеодезияминералогиядругие

бытие, материя, сознаниемирозданиетеофизикатрактовка Библиинаука и религияэтика ученоголичность, массы и общество

управление сознанием

археологияхроноголиясоциологиядемографияистория науки

финансыРоссиярегионы Россиипромышленностьсельское хозяйствоКитаяСШАЕвропыдругих стран

право

Введение в метафизику гравитации

Редакция: 14:42:47 4.1.2017; Рубрика: Статьи/Наука; Прислал: bmp49 ; Тема: физика|гравитация;техника|космическая; Просмотров: 898; Оценка:    3.4
Ссылка на ресурс в Интернете: ; Авторская цена за скачивание документа : 1$;
Режим просмотра: Flash  |  HTML  |  Текст  | Скачать: >>в Избранное | Закладка
MBD Flash Viewer

Для просмотра вам необходим Abode Flash Player

Get Adobe Flash player

Оцените документ:

Обсуждения

07.01.17 18:18:25 analinik

"Но если бы Ньютон не поленился провести элементарные вычисления, пользуясь своей же формулой (даже не зная значения гравитационной постоянной), то обнаружил бы, что, согласно его закону,
Луна притягивается к Солнцу в два с лишним раза сильнее, чем к Земле.
Ничего себе, «нечувствительные мелочи»! "

Никто не кому не притягиваются. Скажу больше и не отталкуваются. Все находятся в равновесии. С уважением П.В.


07.01.17 18:29:10 bmp49

analinik, о каком равновесии идёт речь в Вашем комментарии? Что чем (или кем) непрерывно уавновешивается? Или Вы имеете в виду геоцентрическую систему? я в этой части рассматриваю только гелиоцентрический вариант построения, плоскоземельный и вогнутоземельный варианты организации гравитации будут представлены в следующий раз.


07.01.17 23:27:18 GVS

БМП, отлично крутанул Ньютона за "бозон", но кажется излишне безапелляционно.

Например, понятие сущности оторвано по его просьбе от самого тела вместе с гравитацией. Причём сущность стала вещью в себе и достойна только Богу, а не Ньютону. Тогда причём доказательство Ньютона насчет врожденного свойства тел. Почему он может понять одно, а не может другого? Ведь двух сущностей просто быть не может, иначе наступит хаос.


08.01.17 11:21:19 GVS

БМП - физик от природы, а вот от чего инженер-механик iav, так это видимо от собственной задницы, которую методом (только ему достойным) рейтингует в виртуальную космологию.


08.01.17 20:20:14 s15

Я про бублик в космосе.

Если вращающийся бублик разрезать, то кусочки будут вращаться вокруг своих центров масс. Поскольку центр масс целого бублика не совпадает с ними, то появится инерционное равномерное движение этих кусочков. При этом сумма импульсов будет равно нулю, но они будут разлетаться.

Ещё и кинетические энергии должны сохраняться.

Если решить эту систему уравнений, то точно опишется полёт разлетающихся кусочков бублика. Никак он не сохранится в том же виде, что и целый бублик.


09.01.17 05:50:37 bmp49

s15, поскольку очевидно, Вы ни физики, ни математики не знаете, значит говорить с Вами о сохранениии углового момента бесполезно,  то вспомните хотя бы космонавтику. После расстыковки космических аппаратов они не "разлетаются в разные стороны", а следуют по той же общей орбите (пока на одном из них не включат двигатели). Более того, ещё Галилей показал, что падение тел не зависит от их массы, следовательно говорить о центре того, от чего ничего в данном случае не зависит, по крайней мере глупо. Вы читайте статью до конца, не спешите обнаружить своё невежество.


09.01.17 16:42:33 GVS

А ты, Труман, считаешь, что лучше использовать метод aholy? 100 гр. виски Glenfiddic и под яблоню?Продолжай завидовать пока канцелярия закроется.


09.01.17 19:18:46 bmp49

GVS, лучше с этими вонючими трупами (исайкой и trupmanом), не нужно контактировать с ними ни в какой форме, они разлагаются и поражены лепрой. Лучше прочтите памятку посетителям форумов.

    Руководство для посетителей форумов.

     На большинстве известных сайтов и форумов имеются группы наёмников, чтобы занимаются противодействием буквально всему, что движется против официальных догм науки. Эти группы имеют очень хорошее финансирование, информационно-технологическое оснащение и работают в поте лица круглосуточно.

       Например, ни одно сообщение скептика на тему о лунной афере НАСА на любом форуме в Интернете не остаётся без внимания и, если надо, без ответа. На первый взгляд, это выглядит удивительно. Если вам захотелось поучаствовать в обсуждении любой другой темы, вы можете месяцами ждать ответа на свой вопрос, сообщение или идею, ведь не факт, что кто-либо другой в то же самое время интересуется таким же вопросом. И это нормально. Но касательно лунной аферы НАСА всё совершенно не так. Если вы вдруг придёте на любой форум в качестве неофита и будете просто задавать вопросы по данной теме, для начала вас завалят ссылками на официальные материалы НАСА, сканами документов, фотографиями неких подготовительных работ 60-х годов, якобы подтверждающими реальность того аспекта лунных «полётов», которым вы интересуетесь.

       Если же у вас возникнут какие-либо подозрения относительно данных материалов или же появятся выводы, позволяющие квалифицировать вас как исследователя лунной аферы или просто грамотного думающего человека, вот тут-то на вас обрушится вся пропагандистская мощь специально подготовленных людей. Ваши вопросы станут перевирать, сначала делая вид, будто не понимают, что вы спрашиваете, или о чём идёт речь, или вообще игнорировать ваши сообщения. Если вы проявите настойчивость или они увидят, что данный приём делу не помогает, вас начнут всячески оскорблять, никоим образом не стесняясь в выражениях, вызывая на адекватные ответы. Если вы примете данный уровень общения, считайте, что это уже их победа. Ведь если на форум зайдёт новый участник и тут же увидит поток грязи и оскорблений, что он подумает?

        Вернейшим способом уничтожить ценную информацию исследователей на форумах является т.н. флуд – поток бессмысленных или громоздких сообщений, не относящихся к основной теме обсуждения, который наполняет форумы ничего не значащей информацией. Те же теневые группы защитников НАСА регистрируют несуществующих пользователей-псевдоскептиков, от имени которых на форумах пишут явный бред, создавая впечатление, что противники легенды НАСА, мягко говоря, не владеют элементарной физикой или формальной логикой.

     Всё, изложенное относительно лунной фёры, справедливо и для других значимых вопросов науки и техники.


09.01.17 22:58:53 trueman

Нынешний потомок Паниковского пережевал его бессмертную фразу:"Шура,крутите свои яйца дрелью.Крутите,Нобелевку получите".Только в отличие от умного пращура сам же это на себе и попробовал.Абыдно,такой род прервался блин.


10.01.17 13:46:17 aksayskiy

Борис Михайлович, спасибо Вам за ваше восприятие, видение Мира.

Испытываю редкое изумление и радость, когда встречаюсь с творчеством таких как Вы - научных работников по призванию.

С уважением, Владимир Аксайский

 


10.01.17 19:27:37 bmp49

Спасибо, Владимир. Собственно я пишу для вас, людей, в которых врождённое чувство видения единства настолько сильно, что логика оказалась не способной его разрушить и поэтому они просто не может не видеть того, что всем другим придётся долго и нудно объяснять, чтобы они могли тоже увидеть.


10.01.17 19:39:31 iav2357

Жопов совсем спятил – благодарит… «Князя Владимира» (четвёртая АПЛ проекта 955 «Борей», впрочем, возможно, и Москвич-2142R5 или просто памятник).


11.01.17 08:04:01 aksayskiy

Александр Васильевич, я человек, обычный научный сотрудник, а не техническое устройство и не памятник. Можете проверить, заглянув на мою страницу www.proza.ru/avtor/aksayskiy или samlib.ru/a/aksajskij_w_a

На itizdat.ru я совсем недавно, ещё никого не знаю, но уже увидел несколько интересных мне личностей, это Б.М. Попов, И.В. Ефимов, Ю.А. Смолов, А.С. Холманский.

Всего вам хорошего, Владимир Аксайский

 

 


07.03.17 19:15:25 balex2

По просьбе bmp49 посылаю фашистам гранаты.

06.01.17 08:10:51iav2357 статья "ЧТО ТАКОЕ ВРЕМЯ?"

Такие пустомели как Жопов bmp49 (со словесным поносом на выходе) – это иллюзия «перемен». Максимум на что вы способны – сотворить в итоге какую-нибудь гадость (как Жопов), или придумать какую-нибудь ТРО-ло-ло из словесной белиберды (со смыслом – как говна у комара). Запор мыслей и понос слов – вот ваш диагноз. Лучше учитесь делать гадости и подлости как Жопов – это реально повысит ваш рейтинг.


Оставить комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий от своего имени!

aaa