физика
энергетика
техника
химия
биология
медицина
математика
информатика
О Земле
философия и религия
психология
история
Экономика
политика

устройство вселеннойсистемы единицклассическая механикаквантовая механикаспециальная теория относительностирелятивистская квантовая теориявзаимодействиеэлементарные частицыгравитациякосмоcядерная физикагазы и жидкоститвердое телонаноструктурыплазмаатомы и молекулыэлектричествомагнетизмоптикатеоретическая физикатермодинамикалазерная физикарадиофизикатеории эфираспектроскопияакустикагеофизикапрочность материаловастрономия

гидроэнергетикагелиоэнергетикаветроэнергетикаатомнаяводороднаятермоядернаяальтернативнаябиоэнергетика

двигателидвигатели внутреннего сгоранияпаровые двигателикосмическаяавтомобилиавиацияприборысудабытоваявоеннаяоружиеоптическаяфото и видеоэлектроникаподводнаямедицинскаявело мотостроительствометаллургия

неорганическая химияорганическая химияхимия высокомолекулярных соединенийбиохимия

происхождение жизнибиоритмымолекулярная генетикабиоэнергетикабиофизикабиотехнологиинейрокибернетика

теория чиселалгебрагеометрияматанализматематические моделичисленные методытеория вероятностей

научные и технические библиотекиинформационный поискхранение информациикибернетикабиокибернетикасамоорганизующиеся системыискусственный интеллектробототехникавычислительная техникараспознавание образовэвристические методынейронные сетиквантовые компьютеры

геологиягеографияметеорологиякартографияокеанографиявулканологиягеодезияминералогиядругие

бытие, материя, сознаниемирозданиетеофизикатрактовка Библиинаука и религияэтика ученоголичность, массы и общество

управление сознанием

археологияхроноголиясоциологиядемографияистория науки

финансыРоссиярегионы Россиипромышленностьсельское хозяйствоКитаяСШАЕвропыдругих стран

право

Беркли Д. - Величайший мыслитель Запада Сочинения. .

Редакция: 17:6:4 2.9.2017; Рубрика: Книги/Труды и монографии; Прислал: bmp49 ; Тема: философия и религия|бытие, материя, сознание;математика|матанализ; Просмотров: 275;
Ссылка на ресурс в Интернете: ;
Режим просмотра: Flash  |  HTML  |  Текст  | Скачать: >>в Избранное | Закладка
MBD Flash Viewer

Для просмотра вам необходим Abode Flash Player

Get Adobe Flash player

Оцените документ:

Обсуждения

03.09.17 06:49:15 bmp49

У Беркли всё великолепно, но как он убедительно разносит в пух и прах матанализ и всю остальную математику! Мы в восхищении!!!


03.09.17 13:54:04 balex2

"эмпирическое знание опирается на чувственный опыт и что не существует рационального способа пойти дальше этого опыта."

Точное определение возможностей человека.

Именно "рационального способа", что исключает абстрактные идеи и теории.

Об этом написно в моей статье "ЧТО ТАКОЕ РЕАЛЬНОСТЬ?"

"что существуют «абстрактные идеи», и доказательству тезиса, по которому «/esse/ est /percipi/» («/быть/ — значит /быть воспринимаемым/»). Две эти идеи, конечно, взаимосвязаны: если всякое познание зависит от ощущений, тогда никакое знание не может быть почерпнуто из идей, считаемых совершенно абстрактными и лишенных чувственного содержания."

Это подтверждение тезиса: "эмпирическое знание опирается на чувственный опыт..."

Любой практический опыт может быть воспринят и осознать как реальность, только чувственным восприятием.

Любые идеи и теории не будут восприниматься как реальность, до тех пор пока они не получат чувственного подверждения органами чувст человека.

"Причиной ошибочного мнения о существовании абстрактных идей является, на взгляд Беркли, язык. Не будь языка с его терминами общего значения, тогда никому бы и в голову не пришло считать, будто имеются абстрактные идеи. Однако языковая рефлексия способна показать каждому, кто честно смотрит в глаза фактам, что общий термин служит знаком нескольких единичных предметов, а не общего им всем абстрактного свойства."

"... утверждения Беркли о том, что «/объекты /человеческого знания» суть либо «идеи, в действительности отпечатывающиеся в чувствах, либо идеи, которые воспринимаются благодаря обращению к претерпеваниям и действиям ума, либо, наконец, идеи, образуемые при помощи памяти и воображения»."

Это утверждение описано в моей статье "ЧТО ТАКОЕ ИНФОРМАЦИЯ?"

«идеи, в действительности отпечатывающиеся в чувствах,"...- это информационные ключи в сознании человека созданные в результате чувственного опыта, а "...идеи, которые воспринимаются благодаря обращению к претерпеваниям и действиям ума, либо, наконец, идеи, образуемые при помощи памяти и воображения»-это информационные ключи в сознании человека созданные в результате воспитания и обучения человека.

"Таким образом, он с самого же начала подчеркивает центральный пункт своего учения: ум знает только «идеи» и потому не может познавать мир материальных объектов вне идей."

Человек "может познавать мир материальных объектов" только в виде информации с помощью информационных ключей ("ум знает только «идеи»") созданных в его сознании.

Поэтому, если нет ключа к информации, невозможно познание материального мира, любой объект материального мира может быть познан только после "действия ума, либо, наконец, идеи" т.е. создания "ярлыка"- информационного ключа (осмысления) объекта в сознании человека.

"В словоупотреблении Беркли термин «идея» включает то, что мы назвали бы ощущениями,"- т.е. чувственный опыт, на котором построено познание мира человеком.

«Обоняние снабжает меня запахами, вкус — вкусовыми ощущениями, а слух доводит звуки до моего разума. ..» . Наконец, он без обиняков заявляет, что группы таких идей, поставляемых чувствами, «начинают обозначаться одним именем, и в силу этого представляться чем-то одним». И он приводит ясный пример: «Определенный цвет, вкус, запах, фигура и консистенция, неразрывно связанные в наблюдении, объявляются отдельной вещью, обозначаемой именем "яблоко"...» Другие примеры сочетаний ощущений-идей, образующих то, что он называет «чувственными вещами», — это камень, дерево и книга. Затем Беркли провозглашает, что наряду с чувственными вещами существует и то, что их воспринимает. То есть то, что обладает волей, воображением и памятью: «я называю это "умом", "духом", "душой" или "Я"». " чувственные вещи существуют только в уме и не могут существовать нигде больше."

Это совершенно верный вывод, именно "чувственные вещи", потому что они не могут больше нигде существовать кроме как в нашем сознании. Однако, материальный объект, это не "чувственная вещь", это то, что вызывает чувственные ощущения и не зависит от степени чувственного восприятия человеком этого объекта. Материальный объект существует независимо от сознания человека и способен вызывать множество чувственных ощущений человека при взаимном контакте.


03.09.17 14:44:17 GVS

БАЛван, не берись за то, что ты вообще не  понимаешь, не осязаешь, не смыслишь, не кумекаешь.


03.09.17 15:13:14 balex2

GVS все что написано мной недоступно для твоего ссохшегося социалистического ума Троешника.


03.09.17 16:16:01 GVS

Эх, был бы сейчас социализм, мы бы тётя БАЛвана быстро бы научили уму-разуму.


03.09.17 16:47:57 balex2

GVS - высохшая мумия Брежнева строителя недоразвитого социализма. Не греми костями и не пыли нафталином.


03.09.17 16:57:28 GVS

БАЛван, ты представляешь классический образив идиота с пустой "массой" в башке- это все, что можно купить за деньги.


03.09.17 18:05:00 balex2

GVS чтобы ты успокоился тебе обязательно надо напоминать что ты "грязный пидор"?

Ты как мазохист, не успокоишься пока тебе об это не напомнят.


05.09.17 22:45:23 balex2

Стр.108 и 109, со111 по 119 .

О ПРИНЦИПАХ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЗНАНИЯ Часть 1.

стр.143

12. Что число есть всецело создание духа, хотя бы было допущено, что прочие качества существуют вне духа, станет очевидным каждому, подумавшему о том, что одна и та же вещь получает различное числовое обозначение, сообразно различным отношениям, в которых рассматривается духом. Так, например, одно и то же протяжение есть 1, 3, 36, смотря по тому, рассматривается ли оно по отношению к ярду, к футу или к дюйму. Число настолько очевидно относительно и зависимо от человеческого познания, что странно было бы подумать, чтобы кто-нибудь мог приписать ему абсолютное существование вне духа. Мы говорим: одна книга, одна страница, одна строчка и т. П . — все они равно единичны, хотя одни из них заключают в себе несколько других. Во всех случаях ясно, что единица означает особую комбинацию идей, произвольно составляемую духом.

13. Мне известно, что иные полагают, будто единица есть простая или несложная идея, сопровождающая в нашем духе все прочие идеи. Я не нахожу, чтобы у меня была такая идея, соответствующая слову «единица», и полагаю, что я бы не мог не найти ее, если бы она была у меня; напротив, она должна была бы быть наиболее родственной уму, если она, как утверждают, сопровождает все прочие идеи и воспринимается всеми путями ощущения и рефлексии. Словом, это абстрактная идея.

Здесь под идеей понимется определенный образ чего-то конкретного, постоянного, неизменного существующего в реальности. Однако такого образа «единица» не существует в сознании. "Словом, «единица» это абстрактная идея."


05.09.17 23:33:54 barsuk65

вот бы человечеству от пидаров избавиться, мне кажется и войн небыло бы. все религии борятся с пидорами. только математики их лилеют. видимо вся математика построена через жопу


05.09.17 23:37:11 balex2

Стр.108 и 109, со111 по 119 нет текста, чистые страницы.


05.09.17 23:42:19 balex2

Сейчас они загрузились, почему-то раньше не загружались.


06.09.17 00:13:26 balex2

стр.126

13.

"Например, разве не нужны усилия и способности, чтобы составить общую идею треугольника? (А она еще не принадлежит к числу наиболее отвлеченных, широких и трудных идей. ) Ибо она не должна быть идеей ни косоугольного, ни прямоугольного, ни равностороннего треугольников; она должна быть всем и ничем в одно и то же время. На деле она есть нечто несовершенное, что не может существовать, идея, в которой соединены части нескольких различных и несовместимых друг с другом идей. Правда, при своем несовершенном состоянии ум имеет потребность в таких идеях и всячески стремится к ним для удобства взаимопонимания и расширения познания, ибо он по своей природе очень склонен к тому и другому. Но есть основания видеть в таких идеях признаки нашего несовершенства. По крайней мере это в достаточной степени показывает, что прежде всего и легче всего ум знакомится не с самыми абстрактными и общими идеями и что не к ним относится его самое раннее познание» (кн. IV, гл. 7, § 9). Если кто-нибудь из людей обладает способностью образовать в своем уме идею треугольника, подобную той, какая здесь описана, то бесполезно стараться спорить с ним, да я и не берусь за это. Мое желание ограничивается только тем, чтобы читатель вполне очевидно убедился в том, имеет ли он такую идею или нет, а это, я полагаю, ни для кого не составит трудноразрешимой задачи. Что может быть легче для каждого, чем немного вникнуть в свои собственные мысли и затем испытать, может ли он достигнуть идеи, которая соответствовала бы данному здесь описанию общей идеи треугольника, который ни косоуголен, ни прямоуголен, ни равносторонен, но который есть вместе и всякий, и никакой из них."

Общий признак треугольника это три прямые соединенные своими концами.

Но пока этот образ не был изучен, он представлял собой Хаос в виде множества различных комбинаций форм этих линий и углов.

После изучения всех возможных вариантов, Хаос был структиризован и теперь любой вариант Хоаса предстает в виде изученной структуры.

Хаос стал упорядочен и перестал быть Хаосом.

Любой из вариантов треугольника становиться теперь хорошо изученным элементом статической структуры.

Но дело в том, что треугольник не существует в природе.

Поэтому Хаос по прежнему торжествует, насмехаясь над потугами человека его упорядочить.

Хаос велик, а человек ничтожен.


06.09.17 00:57:33 balex2

-В природе треугольника нет, а у меня есть!-Сказал человек и достал треугольник. -Ну, ну..,-сказал Хаос.-И зачем он тебе? -А я могу им все что угодно померить!- Похвастался человек. -И что, например? - поинтересовался Хаос. - А вот, расстояние от стены до стены,- ответил человек. Хаос засмеялся: -У меня нет стен. У меня есть горы, ущелья, скалы... Попробуй их измерить своим треугольником. -Не получается,- огорчился человек,-там нет ровных поверхностей! Снова засмеялся Хаос: -А ты попробуй поставь везде ровные стены, тогда и треугольник тебе пригодится! А так, бесполезная штука, приходится весь мир переделывать под треугольник.


Оставить комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий от своего имени!

aaa