физика
энергетика
техника
химия
биология
медицина
математика
информатика
О Земле
философия и религия
психология
история
Экономика
политика

устройство вселеннойсистемы единицклассическая механикаквантовая механикаспециальная теория относительностирелятивистская квантовая теориявзаимодействиеэлементарные частицыгравитациякосмоcядерная физикагазы и жидкоститвердое телонаноструктурыплазмаатомы и молекулыэлектричествомагнетизмоптикатеоретическая физикатермодинамикалазерная физикарадиофизикатеории эфираспектроскопияакустикагеофизикапрочность материаловастрономия

гидроэнергетикагелиоэнергетикаветроэнергетикаатомнаяводороднаятермоядернаяальтернативнаябиоэнергетика

двигателидвигатели внутреннего сгоранияпаровые двигателикосмическаяавтомобилиавиацияприборысудабытоваявоеннаяоружиеоптическаяфото и видеоэлектроникаподводнаямедицинскаявело мотостроительствометаллургия

неорганическая химияорганическая химияхимия высокомолекулярных соединенийбиохимия

происхождение жизнибиоритмымолекулярная генетикабиоэнергетикабиофизикабиотехнологиинейрокибернетика

теория чиселалгебрагеометрияматанализматематические моделичисленные методытеория вероятностей

научные и технические библиотекиинформационный поискхранение информациикибернетикабиокибернетикасамоорганизующиеся системыискусственный интеллектробототехникавычислительная техникараспознавание образовэвристические методынейронные сетиквантовые компьютеры

геологиягеографияметеорологиякартографияокеанографиявулканологиягеодезияминералогиядругие

бытие, материя, сознаниемирозданиетеофизикатрактовка Библиинаука и религияэтика ученоголичность, массы и общество

управление сознанием

археологияхроноголиясоциологиядемографияистория науки

финансыРоссиярегионы Россиипромышленностьсельское хозяйствоКитаяСШАЕвропыдругих стран

право

Дело о Законе сохранения энергии Часть 1 (07.02.2018)

Редакция: 11:10:56 7.2.2018; Рубрика: Статьи/Наука; Прислал: d-pi ; Тема: физика|классическая механика; Просмотров: 362;
Ссылка на ресурс в Интернете: ;
Режим просмотра: Flash  |  HTML  |  Текст  | Скачать: >>в Избранное | Закладка
MBD Flash Viewer

Для просмотра вам необходим Abode Flash Player

Get Adobe Flash player

Оцените документ:

Обсуждения

08.02.18 06:40:49 iav2357

Госдуме пора ввести СТАТЬЮ за пропаганду ЛЖЕнауки. Паталогического врага науки d-pi – пожизненно за решетку.


08.02.18 09:00:36 d-pi

Вчера кинул ссылки на эту статью(на сайте academia) на три форума по физике. Сегодня добавлю ссылки на техносообщество.

Моментально откликнулись только на форуме http://forum.if4.ru/index.php?topic=3259.0 - некий Аркадий.

Зашёл на форум "сайтек лайбэри" - там гробовая тишина. Я аж удивился - пэтому написал там:

Неужели народ на этом форуме реально поумнел?
На другом физическом форуме один гражданин по имени Аркадий высказал недовольство, что я назвал его остолопом.
Пришлось разъяснять:
Уже давным-давно установлено и неоднократно проверено на практике первое правило Дубровского о физических форумах - самыми первыми на топики отвечают самые большие остолопы. Причём чем быстрее появился коммент, тем остолопистей тот, кто его написал. Особенно это касается тех, кто даже не ознакомился с полным содержанием топика - ведь обычно это происходит по причине того, что "не осилить" содержание.
Не ссы, Аркаша,я тебя упомяну во второй части разоблачения глупости закона сохранения энергии - как раз я собирался там рассказать про первое правило, а ты как раз - превосходный наглядный пример.

Здесь, как я вижу, первое правило форумов тоже прекрасно работает.


08.02.18 09:12:04 d-pi

Исаев А.В., который, судя по всему, 1957 года рождения, пишет:

Госдуме пора ввести СТАТЬЮ за пропаганду ЛЖЕнауки. Паталогического врага науки d-pi – пожизненно за решетку.

Что-то мне это напоминает... А, Галилея судили по аналогичной статье - и он отрёкся, хотя потом что-то сказал про вращение Земли. Бруно тоже судили по такой же статье - и по приговору даже сожгли. Живым.

Или вот еще пример - Лавуазье, которого в Берлине, как говорят, судили за "фальсификацию науки", так как он вздумал провести удачные опыты, отрицающие теорию флогистона Георга Шталя. так Лавуазье тоже приговорили к сожжению. Но так как умный Лавуазье в Берлин на суд не поехал, то придурки в берлине сожгли то ли его чучело, то ли портрет.

 

Так что Исаев (кстати, роднуля Исаев, а как твои имя и отчество? Можешь указать возраст, образование, наличие учёных степеней и степеней свободы у твоего мозга... Хочу включить тебя во второй том этого "Дела..." как "выкрики обывателей в зале суда" - до адвоката или прокурора ты не дотягиваешь - слишком глуп), так вот, Исаев А.В. еще излишне мягок с такими отъявленными преступниками, как я.


08.02.18 09:59:45 iav2357

Инженер-строитель (т.е. дерьмо на палочке) Дубровский П.И. собирается СУДИТЬ (!)... гениального физика Льва Ландау (что бы он там не придумал в своих ГЕНИАЛЬНЫХ книжках). Какой же ты моральный урод, Дубровский!


08.02.18 11:59:59 d-pi

Исаева прям заколбасило "не по-деццки". Цитирую:

Инженер-строитель (т.е. дерьмо на палочке) Дубровский П.И. собирается СУДИТЬ (!)... гениального физика Льва Ландау (что бы он там не придумал в своих ГЕНИАЛЬНЫХ книжках). Какой же ты моральный урод, Дубровский! 

Смеюсь

Если прочесть книгу Коры Ландау-Дробанцевой, то понимаешь, что Лев Ландау был скорее, не гениальным физиком, а гениально-генитальным шизиком - т.е. вся его гениальность была сосредоточена в его гениталиях.Улыбаюсь

Особо порадовало "дерьмо на палочке" = инженер-строитель.Смеюсь

Т.е. вся Москва, весь Питер и т.д. были отстроены дерьмом на палочке. То же самое касается Байконура, БАМа, Крымского моста и т.д. и т.п.

Насколько я понял, Сади Карно, "основатель термодинамики", тоже был "дерьмом на палочке", так как он, как и я был военным инженером-строителем.

Страшно подумать, что тогда А.В. Исаев (видимо, "белая кость", "голубая кровь") сказать про пивовара Джоуля или слесаря-инструментальщика Джемса Уатта...

Исаев, так ты расскажешь про себя побольше? Или мне самому в И-нете поискать?

 


08.02.18 12:15:50 d-pi

АГА...

Исаев Александр Васильевич, инженер-механик, выпускник «Военмеха» (ракетостроение). Осенью 1982 г. узнал о законе Бенфорда (из журнала "Техника молодежи" № 10, 1979 г., стр. 59), а в 1996 г., осваивая графики в «Eхcel», вдруг понял, что все целые делители некого большого числа подчиняются… закону Бенфорда – это стало началом моих исследований на ПК мира натуральных чисел. C 1997 г. издавал книги, популяризирующие основы теории чисел и мои исследования (интернетом пользуюсь только с 2010 года). При этом сама собой зародилась моя гипотеза (космология чисел), суть которой теперь сводится к следующему.


08.02.18 20:58:48 Мар.Мих-на

Дубровский ПИ: Доказательство No2, обещаю, будет еще занимательнее.

Пётр Иванович! А мне нужно "не занимательнее", а УБЕДИТЕЛЬНЕЕ.

И: как-то замысловато вы изложили и слишком  длинно. Пожалуйста, скажите о вашем разоблачении "ЗСЭнергии" буквально двумя предложениями. В самом сжатом виде для выпускника школы. Обещаю: попробую вас понять.

О вашей кинетике атомов и молекул я с вами согласен. Нет никаких "суммы движений атомов и корпускул". Тепло передаётся исключительно ИЗЛУЧЕНИЕМ (колебаниями)! Иван М.

 


09.02.18 10:09:28 d-pi

Заблуждение было то, что ведущие учёные XVII века (Лейбниц и картезианцы) верили (и эта вера сохранилась до сих пор), что, цитирую Лейбница: как это обычно допускают, и прежде всего, сами картезианцы, одна и та же энергия потребна для поднятия одного фунта на четыре фута и четырех фунтов на один фут... (т.е. Emgh = const, если m1g1h1 = m2g2h2 = ... = migihi)

Из закона сохранения энергии следует, что и количество энергии, которую надо затратить для достижения однй и той же величины mgh, тоже должно быть одно и то же.

В доказательстве № 1, в части первой "Дела о законе сохранения энергии" я наглядно показал, что вопреки утверждению (допущению, предположению) Лейбница о том, что mgh = Econst - это критерий, от которого надо плясать, как от печки, оказалось, что для достижения одной и той же mgh можно затратить совершенно разное кол-во энергии, причем отношение между максимальном E и минимальным E стремится к бесконечности - и это ставит жирный крест на ЗСО механическом.

Более того, я показал, что даже при подъёме одного и того же тела на одну и ту же высоту количество затраченной на подъём энергии может разительно отличаться.


10.02.18 20:23:34 Мар.Мих-на

Пётр Ивнович! Извините великодушно! Хочу вас понять и не нахожу в ваших рассуждениях рациональное зерно. Как по мне, вы всё время вокруг и около ....   тем более, после ваших слов: даже при подъёме одного и того же тела на одну и ту же высоту количество затраченной на подъём энергии может разительно отличаться. 

Дали бы пример, физическими словами.... не надо математически и целыми страницами, как у вас в тексте....  Математически можно легко доказать 2х2=5. И поди найди ошибку  в замысловатостях рассуждений по математике. Скажите физическим языком. 

Иван М.


10.02.18 20:44:36 alexandr-nov

10.02.18 20:23:34 Мар.Мих-на Скажите физическим языком. 

Скажу физическим языком. Течет река. Вы в лодке.Для того чтобы просто оставаться на месте вам нужно затрачивать энергию величина которой зависит от скорости реки и объема вытесняемой лодкой воды. Чем дольше Вы будете оставаться на месте тем больше потребуется энергии. Т.е. энерия пропорциональна времени. При подъеме все то же самое (течет река).


11.02.18 00:15:32 balex2

alexandr-nov: «Т.е. энерия пропорциональна времени.»

Это если течение равномерное. Однако ничего равномерного в реальности не существует.

Поэтому с пропорциональность в природе проблемы, не то что у математиков.

В их мире возможны любые чудеса.


11.02.18 10:12:22 Эмануил

Закон сохранения энергии механического движения соблюдается в замкнутых консервативных системах. Это условие, следствием которого является однородность времени, предполагающая независимость функции от времени.  Как известно функция Лагранжа это разность между кинетической и потенциальной энергией. Поскольку при вышезаданных условиях к системе кинетическая энергия возрастает за счёт убыли потенциальной энергии (потенциальная со знаком минус) то разность между кинетической и потенциальной энергиями фактически является их суммой в любой момент времени движения системы. При этом величина этой суммы остаётся постоянной за всё время движения. Например стальной шарик поднятый на высоту 2 м обладает кинетической энергией mgh, нетрудно подсчитать и мгновенную скорость в любой точке падения и соответственно подсчитать кинетическую и потенциальную энергию в этой точке. Сумма их будет одинаковой в лбой точке движения, поскольку потенциальная энергия убывает, а кинетическая возрастает по мере падения. После абсолютно упругого отскока от пола возрастание и убыль энергий будет оратное без изменения их суммы в любой точке подъёма. Высота подъёма шарика измеряется не от поверхности пола, а от точки отстоящей от поверхности пола на величину радиуса шарика. В предложенном вами решении задачи А1 консервативной системой даже и не пахнет и с точкой от которой отсчитывается высота выброса тела что то не так. Очевидно разгон должен быть под поверхностью Земли и у поверхности уже тяга должна быть отключена при достижении необходимой скорости. Так что можно обойтись условным сроком заключения обвиняемых без конфискации имущества и освобождением в зале суда посколку срок исчерпан в процессе заседания суда. Но судимость можно оставить так как остались некоторые, но другие, вопросы, требующие решения.       


11.02.18 22:45:43 d-pi

Эмануил, мне очевидно, что вы должны будете обязательно прочесть часть 2 этого "Дела..." подождите недельку...


Оставить комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий от своего имени!

aaa