физика
энергетика
техника
химия
биология
медицина
математика
информатика
О Земле
философия и религия
психология
история
Экономика
политика

устройство вселеннойсистемы единицклассическая механикаквантовая механикаспециальная теория относительностирелятивистская квантовая теориявзаимодействиеэлементарные частицыгравитациякосмоcядерная физикагазы и жидкоститвердое телонаноструктурыплазмаатомы и молекулыэлектричествомагнетизмоптикатеоретическая физикатермодинамикалазерная физикарадиофизикатеории эфираспектроскопияакустикагеофизикапрочность материаловастрономия

гидроэнергетикагелиоэнергетикаветроэнергетикаатомнаяводороднаятермоядернаяальтернативнаябиоэнергетика

двигателидвигатели внутреннего сгоранияпаровые двигателикосмическаяавтомобилиавиацияприборысудабытоваявоеннаяоружиеоптическаяфото и видеоэлектроникаподводнаямедицинскаявело мотостроительствометаллургия

неорганическая химияорганическая химияхимия высокомолекулярных соединенийбиохимия

происхождение жизнибиоритмымолекулярная генетикабиоэнергетикабиофизикабиотехнологиинейрокибернетика

теория чиселалгебрагеометрияматанализматематические моделичисленные методытеория вероятностей

научные и технические библиотекиинформационный поискхранение информациикибернетикабиокибернетикасамоорганизующиеся системыискусственный интеллектробототехникавычислительная техникараспознавание образовэвристические методынейронные сетиквантовые компьютеры

геологиягеографияметеорологиякартографияокеанографиявулканологиягеодезияминералогиядругие

бытие, материя, сознаниемирозданиетеофизикатрактовка Библиинаука и религияэтика ученоголичность, массы и общество

управление сознанием

археологияхроноголиясоциологиядемографияистория науки

финансыРоссиярегионы Россиипромышленностьсельское хозяйствоКитаяСШАЕвропыдругих стран

право

Закон сохранения энергии в механике - для Техносообщества

Редакция: 13:34:1 19.3.2018; Рубрика: Статьи/Наука; Прислал: d-pi ; Тема: физика|классическая механика; Просмотров: 2370;
Ссылка на ресурс в Интернете: ;
Режим просмотра: Flash  |  HTML  |  Текст  | Скачать: >>в Избранное | Закладка
MBD Flash Viewer

Для просмотра вам необходим Abode Flash Player

Get Adobe Flash player

Оцените документ:

Обсуждения

10.04.18 23:48:47 balex2

d-pi: «Согласно правилам математики, если умножить или разделить и правую и левую части уравнения на константу, уравнение и после этого останется уравнением. Но, к сожалению, при этом может потеряться физический смысл этого выражения, о чем физико-математики, физико-теоретики постоянно забывают. Так, например, мы можем разделить и правую и левую части уравнения (2.2) на возраст Готтфрида Лейбница в момент написания им работы «Acta Eruditorum», на количество предметов в столовом сервизе Лейбница или же умножить на количество яиц, приносимых любимой курицей-пеструшкой Лейбница в течение недели. Сохранится ли при этом физический смысл уравнения (2.2)? По моему мнению – вряд ли.»

В математике утверждается, что численное равенство, при применении этого приема, не изменится.

А вот физический смысл полученного математического равенства зависит от степени адекватности составителя такого равенства (уравнения).

d-pi: «….и не может рассматриваться в качестве «скалярной физической величины, которая является функцией параметров системы и ... сохраняется с течением времени ».

Скалярная величина (скаляр) – это физическая величина, которая имеет только одну характеристику – численное значение.

Скалярная величина в физике — величина, каждое значение которой может быть выражено одним действительным числом.

Т.к. время, это переменная величина, а движение, это основное свойство материи, ни одна скалярная величина единожды определеннная, не является константой неизменной во времени.

Вообще, в реальности не существует никаких констант (ничего постоянного и неизменного), константы существуют только в математике (т.е. в абстрактной реальности).


11.04.18 08:30:56 Мар.Мих-на

Дубровский (цитата): Как видно, и в этом случае количество затраченной энергии на подъем даже одного и того же тела на одну и ту же высоту, вопреки предположению картезианцев и Лейбница, может отличаться в десятки раз. (конец цитаты)

Дорогой мой современник, Пётр Иванович!  Вся ваша трудность и ваши напрасные усилия по опроверджению "ЗСЭ - закона сохранения энергии"  УПЁРЛИСЬ  В  ВАШЕ  ЛИЧНОЕ понимание понятия "энергия". Отсюда и все ваши ложные исследования.

Предполагаю, вы неверно понимаете под энергией "количество движения".

А ... в целом... вы показали себя въедливым исследователем достижений человечества.   Ник.Ст-ич


11.04.18 11:50:50 balex2

d-pi: «Это уравнение тоже имеет ясный физический смысл – при свободном падении с нулевой начальной скоростью за время t падающее тело пролетает расстояние h, равное половине произведения ускорения свободного падения g на квадрат времени t. Это выражение тоже имеет ясный физический смысл: время t падения материального тела с высоты h равно квадратному корню удвоенной высоты падения на ускорение свободного падения g.»

Физический смысл имеют не результаты математических вычислений, а смысл, причины и объяснение природы наблюдаемых свойств материи.

Особенно умиляет такие физические величины как «половина произведения ускорения свободного падения g на квадрат времени t.»

Вот объясните физический смысл «квадрата времени t» или «половины произведения ускорения»?

При этом, никто не знает и не понимает, физическую природу скорости, а тем более ускорения.

А время t вообще не существует как физического объекта, так же как скорости и ускорения.

Попытки заменить математическими абстракциями реальность приводят к заблуждениям в понимании физических процессов.

d-pi: «Отмечу, что я специально различаю понятия количество движения mV и импульс силы Ft, так как, хоть эти величины и имеют одинаковую размерность, и переходят при соударении материальных тел из одного в другое, в соответствии с законом сохранения количества движения и перехода количества движения в импульс силы (назовём этот правильный, неоднократно проверенный экспериментально закон сохранения настоящей механической энергии таким образом), эти величины имеют совершенно различный физический смысл.»

Количество движения понимается, не как импульс одного объекта, а как состояние системы из двух или нескольких объектов.

Импульс невозможно измерить, и он не существует пока не произойдет контакт между объектами.

Только в результате контакта объектов (средства измерения и объекта) могут быть измерены масса, через вес тела.

Затем вычислены импульсы (а не измерены) в зависимости от вычисленной скорости движения объекта.

Изменение количества движения системы (характера движения объекта) возможно только в результате контакта объектов, образовавших систему.

Определив разницу в вычисленных скоростях объектов после контакта, можно вычислить новые моменты импульсов.

Утверждается, что сумма моментов импульсов тел до контакта и после контакта не изменяется. Однако это утверждение опровергается дефектом масс.

И все эти закономерности в манипуляции с абстрактными импульсами плод воображения математиков.

Не существует физических объектов таких как момент импульса и скорость.

Поэтому произведение абстрактной математической величины на цифру, вычисленную из гравитационного взаимодействия объекта с полем Земли (понимаемой как масса) и дает такой же далекий от реальности результат.


11.04.18 12:41:55 Мар.Мих-на

"балекс"  Дубровскому ПИ (цитата): Физический смысл имеют не результаты математических вычислений, а смысл, причины и объяснение природы наблюдаемых свойств материи. 

Особенно умиляет такие физические величины как «половина произведения ускорения свободного падения g на квадрат времени t.»

Вот объясните физический смысл «квадрата времени t» или «половины произведения ускорения»?

А время t вообще не существует как физического объекта, так же как скорости и ускорения.

Попытки заменить математическими абстракциями реальность приводят к заблуждениям в понимании физических процессов. (конец цитаты)

      ! !  -  + + + + +  -  !  !       Совершенно верно!

Такие глупейшие вольные рассуждения, как у Дубровского ПИ,  навязывают  выпускникам университетов. И всё под флагом якобы новейших взглядов на Физику. Так у нас плодят не физиков, а физматовцев и мехматовцев. Так у нас процветает жутко вредная  "отрасль знаний" с глупейшим названием "Математическая физика".  Пётр Иванович, избавляйтесь от сюрреализма восприятия мира и рироды. И так вы скорее станете настоящим объективным физиком-исследователем.    Ник.Ст-ич


11.04.18 12:44:00 Мар.Мих-на

 Надеюсь все догадались:  вместо "рироды"  надо читать "Природы".  Н.Ст.


11.04.18 21:23:28 balex2

d-pi утверждает что момент ипульса=mv, а v=gt.

Следовательно, р=mgt.

Так же d-pi утверждает, что t=√2h/g

Тогда, р=mgt=mg√2h/g


12.04.18 07:06:36 mer

И если там h, а не t, то р - потенциальный, а не фактический.


12.04.18 11:23:42 balex2

р=mgt=mg√2h/g

(р)2=(mg√2h/g)2

р2=m2g22h/g

р=m√g2h

Из этих преобразований видно, что величина массы не изменяется, а вот произведение g2h уменьшается на степень.

1√4=2   √4=2

2√4=4   √4=2

3√4=6   √4=2

4√4=8   √4=2

9√4=18  √4=2

4√1=4    √1=1

4√9=12  √9=3

Соответствуют ли эти математические закономерности реальности?

trueman: «умножить свои импульсы на их скорости и получить во всех случаях равную величину?»

Не понял смысл подобного действия? Объясните.


Оставить комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий от своего имени!

aaa