России

Опубликоваться может каждый!

Пример: нейронные сети Поиск в данном документе
физика
энергетика
техника
химия
биология
медицина
математика
информатика
О Земле
философия и религия
психология
история
Техноистория
Экономика
политика

всеустройство вселеннойсистемы единицклассическая механикаквантовая механикаспециальная теория относительностирелятивистская квантовая теориявзаимодействиеэлементарные частицыгравитациякосмоcядерная физикагазы и жидкоститвердое телонаноструктурыплазмаатомы и молекулыэлектричествомагнетизмоптикатеоретическая физикатермодинамикалазерная физикарадиофизикатеории эфираспектроскопияакустикагеофизикапрочность материаловастрономия

всегидроэнергетикагелиоэнергетикаветроэнергетикаатомнаяводороднаятермоядернаяальтернативнаябиоэнергетика

вседвигателидвигатели внутреннего сгоранияпаровые двигателикосмическаяавтомобилиавиацияприборысудабытоваявоеннаяоружиеоптическаяфото и видеоэлектроникаподводнаямедицинскаявело мотостроительствометаллургия

всенеорганическая химияорганическая химияхимия высокомолекулярных соединенийбиохимия

всепроисхождение жизнибиоритмымолекулярная генетикабиоэнергетикабиофизикабиотехнологиинейрокибернетика

все

всетеория чиселалгебрагеометрияматанализматематические моделичисленные методытеория вероятностей

всенаучные и технические библиотекиинформационный поискхранение информациикибернетикабиокибернетикасамоорганизующиеся системыискусственный интеллектробототехникавычислительная техникараспознавание образовэвристические методынейронные сетиквантовые компьютеры

всегеологиягеографияметеорологиякартографияокеанографиявулканологиягеодезияминералогиядругие

всебытие, материя, сознаниемирозданиетеофизикатрактовка Библиинаука и религияэтика ученоголичность, массы и общество

всеуправление сознанием

всеархеологияхроноголиясоциологиядемографияистория науки

все

всефинансыРоссиярегионы Россиипромышленностьсельское хозяйствоКитаяСШАЕвропыдругих стран

всеправо

Наука или Религия, Знание или Вера, Эволюция или Творение???/ Избранное из дискуссий ученого-атеиста с учеными-верующими

Редакция: 14:53:38 25.7.2018; Рубрика: Книги/Труды и монографии; Прислал: homosapiens ; Тема: философия и религия; Просмотров: 439;
Ссылка на ресурс в Интернете: ; Авторская цена за скачивание документа : 0;
Режим просмотра: Flash  |  HTML  |  Текст  | Скачать: >>в Избранное | Закладка
MBD Flash Viewer

Для просмотра вам необходим Abode Flash Player

Get Adobe Flash player

Оцените документ:

Обсуждения

26.07.18 09:12:04 iav2357

Иногда мне хочется сравнить такие исследования с работой червя, прокладывающего короткий, но очень широкий ход, в необъятных пластах почвы (см. "Послесловие" автора).


26.07.18 09:18:48 GVS

Кратко - это разговор слепого с глухим.


26.07.18 09:31:35 iav2357

Очевидная глупость автора проявляется в том, что он разделяет математиков («служителей абстрактных математических объектов») и ученых-естественников («астрономов, физиков, …»). Автор понятия не имеет о том, что Творец говорит об устройстве Мироздания только на языке математики, а вот, скажем, язык историков и философов – это просто «детские визги» человечества (по любым поводам), не умеющего ещё разумно изъяснятся (на языке Творца). Таких "визгов" уже накопилось триллион томов, а воз и ныне там (Токамак так и не заработал)...


26.07.18 11:16:40 iav2357

Глянул на страничку Автора. Оказывается, он к.т.н. и очень продвинутый, успешный в своих достижениях технарь, который любит и умеет писать (на широкий круг тем). Пусть Автор не обижается на мои комменты (выше) – это моё сугубо личное мнение, которое я часто излагаю (но его, увы, мало кто понимает и принимает). Это мнение вытекает из моего 20-летнего общения с теорией чисел – якобы абсолютно «абстрактный математический объект» у Автора. Он, кстати, пишет (стр. 32): «По моим оценкам, основанным на публичных источниках и на личных впечатлениях, в Бога верят 90% ученых-гуманитариев… и математиков». Так вот, сам я атеист, однако изучая мир натуральных чисел 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, … (теорию чисел), вынужден согласиться с давно уже высказанной мыслью (великими математиками прошлого): ТАКОЙ (совершенный) объект мог придумать только некий Высший Разум. А математики просто исследуют его творение подобно тому, как альпинисты исследуют горную вершину. Наука, Религия, Знание, Вера, Эволюция, Творение, … – всё это единый турбулентный поток сознания нашей цивилизации (находящейся на стадии младенчества).


26.07.18 12:21:02 Sm52

Бог- Это Святой Дух (движение и взаимодействие зарядов, электромагнитного поля и обменного.Электромагнитного-Свет. Обменного-Дух), Разум Справедливый- Законы природы. Любви- Гармонии мира, где каждой степени свободы  Святого Духа , поставлен в соответствие свой особый закон сохранения Разума Справедливого. Эта гармония Духа Святого и Разума Справедливого и Есть Любовь- Гармония Мира, поэтому Бог -Везде и во  Всем и Всегда и в Вас и во Вселенной . Бог- Есть Троица. Не верить в это - это просто  невежество и глупость. Существовать за счет Бога и отрицать его.


26.07.18 15:47:39 GVS

Читайте ТРО, Книга 3 - там все сказано. Как возникает триада независимых признаков, та самая святая троица, и как формируется физическое пространство.


26.07.18 22:31:31 aholy
Словоблудие бесмосклых технарей (автора и местных)

27.07.18 08:35:52 iav2357

Теоблудие моска aholy (местной энергоформы)


27.07.18 12:20:34 Sm52

aholy. У Вас  Земля на третий день была сотворена , а Солнце, Луна и Звезды на четвертый день творения и Луна светило?. Куда вы тянете людей опять в средьневековье, чтобы опять вокруг Земли вращались Солнце и звезды, время вспять не повернуть и не пытайтесь!. Религия опиум народа (К. Маркс ). 


14.10.18 11:24:45 varan
Совершенно верно Дунаев сказал, что не следует судить о том, чего не понимаешь, хочется добавить еще- О ТОМ ЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ. Если человек берется обсуждать религию, то хотелось бы знать чтобы он знал хотя бы азы этой религии. А то его знания проистекают из источника- одна бабушка сказала. Чего тут обсуждать то. Например- ну вот не утверждает религия что мир был сотворен 6 тыс лет тому назад и следует ответить на вопрос а что подразумевается под тем же словом день в библии. Так что чего обсуждать то, есть полное отсутствие знаний о предмете и абсолютно безапелляционное суждение о нем, только и всего- совершенно неинтересно.

14.10.18 11:53:12 iav2357
Варан, твой "приговор" применим и к тебе самому, и к каждому на этом портале. Что также "неинтересно".

Оставить комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий от своего имени!

Похожие документы