физика
энергетика
техника
химия
биология
медицина
математика
информатика
О Земле
философия и религия
психология
история
Экономика
политика

устройство вселеннойсистемы единицклассическая механикаквантовая механикаспециальная теория относительностирелятивистская квантовая теориявзаимодействиеэлементарные частицыгравитациякосмоcядерная физикагазы и жидкоститвердое телонаноструктурыплазмаатомы и молекулыэлектричествомагнетизмоптикатеоретическая физикатермодинамикалазерная физикарадиофизикатеории эфираспектроскопияакустикагеофизикапрочность материаловастрономия

гидроэнергетикагелиоэнергетикаветроэнергетикаатомнаяводороднаятермоядернаяальтернативнаябиоэнергетика

двигателидвигатели внутреннего сгоранияпаровые двигателикосмическаяавтомобилиавиацияприборысудабытоваявоеннаяоружиеоптическаяфото и видеоэлектроникаподводнаямедицинскаявело мотостроительствометаллургия

неорганическая химияорганическая химияхимия высокомолекулярных соединенийбиохимия

происхождение жизнибиоритмымолекулярная генетикабиоэнергетикабиофизикабиотехнологиинейрокибернетика

теория чиселалгебрагеометрияматанализматематические моделичисленные методытеория вероятностей

научные и технические библиотекиинформационный поискхранение информациикибернетикабиокибернетикасамоорганизующиеся системыискусственный интеллектробототехникавычислительная техникараспознавание образовэвристические методынейронные сетиквантовые компьютеры

геологиягеографияметеорологиякартографияокеанографиявулканологиягеодезияминералогиядругие

бытие, материя, сознаниемирозданиетеофизикатрактовка Библиинаука и религияэтика ученоголичность, массы и общество

управление сознанием

археологияхроноголиясоциологиядемографияистория науки

финансыРоссиярегионы Россиипромышленностьсельское хозяйствоКитаяСШАЕвропыдругих стран

право

Теория относительности - навечно?

Редакция: 12:34:36 22.3.2018; Рубрика: Статьи/Наука; Прислал: krylov ; Тема: физика|устройство вселенной;физика|гравитация; Просмотров: 483;
Ссылка на ресурс в Интернете: ;
Режим просмотра: Flash  |  HTML  |  Текст  | Скачать: >>в Избранное | Закладка
MBD Flash Viewer

Для просмотра вам необходим Abode Flash Player

Get Adobe Flash player

Оцените документ:

Обсуждения

23.03.18 22:07:14 lozin--e-v

krylov: "...не появится ли в будущем некая новая теория, объясняющая как «релятивистские» эффекты, так
и само тяготение..."-- уже появилась: 2.5 тыс. лет назад, в трудах Платона и Кэнады. Но её интерпретация требовала взгляда программиста ООП. И была сформулирована Древняя Модель.


23.03.18 22:07:51 lozin--e-v

krylov: "...Как совместить постоянство скорости света с его волновой природой и эфиром как пере-
дающей средой и в то же время остаться в рамках ньютоновых пространства и времени?"-- дело в том, что ни пространство, ни время не существуют сами по себе. Всякий раз, в основе их, задаются базовые периодические структуры, и циклический процесс, соответственно.

А на разных уровнях существования Материи - свои структуры и процессы. Ньютоновское время-пространство относится к более глубинным уровням Материи (Планкеоны), а наши представления о физическом пространстве-времени, относятся к более внешним электро-магнитным взаимодействиям (Протоны и Электроны).

Отсюда и вся эта неразбериха с временами и пространствами - их несколько, ну уж по два-то точно, как и считал Ньютон и другие.    


23.03.18 22:08:28 lozin--e-v

krylov, "я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть - не оглянулся ли я ..." -- это то чем оперирует СТО - сопоставление иллюзорных размеров и времён. А вот Ньютон опирался на "Абсолютные" величины (в ДМ и они не абсолютны).


24.03.18 05:54:17 bmp49

Теория относительности - база для развития идиотии, ориентирована на начинающих идиотов и их спутников по жизни - подонков.


24.03.18 06:51:54 iav2357

"Творчество" bmp49 – база для убийства здравого смысла, ориентирована на продвинутых идиотов и их спутников по жизни – каждого второго из «лучших» авторов портала ТСР.


24.03.18 11:34:24 Мар.Мих-на

КРЫЛОВ: Как совместить постоянство скорости света с его волновой природой и эфиром как передающей средой и в то же время остаться в рамках ньютоновых пространства и времени?
Такое решение существует – сделать постулатом положение, согласно которому наблюдатель всегда покоится по отношению к эфиру, а источник всегда движется по отношению к эфиру и, соответственно, по отношению к наблюдателю. Таким образом, пассивный элемент (наблюдатель) эфир не обнаруживает, но, в то же время, получает доказательства его существования как физической среды, а именно: изменение длины волны колеблющегося эфира (эффект Доплера) при движении активного элемента (источника).

 Крылову: и вы увлеклись или остались в рамках мышления "Научного"  Сюрреализма (математической глупейшей физики).

ЛОЗИН :  (на цитату Крылова) "...Как совместить постоянство скорости света с его волновой природой и эфиром как передающей средой и в то же время остаться в рамках ньютоновых пространства и времени?"  - дело в том, что ни пространство, ни время не существуют сами по себе. Всякий раз, в основе их, задаются базовые периодические структуры, и циклический процесс, соответственно.

Лозину: и вы мыслите в рамках этой же глупейшей теории сюрреалистичной физики.

Не ковыряйтесь в "простанстве-времени". НЕТ  ТАКОГО физического объекта в Природе! Не позорьте науку России. Не идите по следам надалёкого болтуна альберта, паразитировавшего на "свежайших взглядах" в Физике начала 20го века.

Прочтите революционный взгляд на строение атома как Кристалл, вот здесь http://technic.itizdat.ru/docs/Мар.Мих-на/FIL15170738160N454741001/1

и многое у вас прояснится. Иван Мотин.


24.03.18 11:50:55 Мар.Мих-на

Крылов:  И не появится ли в будущем некая новая теория, объясняющая как «релятивистские» эффекты, так и само тяготение за счет физических свойств эфирной среды?

Появится, появится... и много раз... и во множестве вариантов....   так как на Земле никогда не исчезнет биологический вид человека под названием ДУРАК  ВЫСОКООБРАЗОВАННЫЙ (дипломированный), легко вписывающийся своим рассудком в систему координат мышления альбертов! Таких будут воспитывать и производить в нужном количестве кафедры "Математической дуриловки в Физике".   Иван М.


24.03.18 12:37:18 Варан

Ни валнуйтися ничего вечного на Земле нет, а все теории существуют только в головах совсем не вечных людишек, так что совсем не на вечно , недолго уш вам осталось


24.03.18 15:04:56 lozin--e-v

__bmp49: "...Теория относительности - база для развития идиотии..."-- это совершенно голословное утверждение.

СТО описывает соотношения иллюзий в восприятиях пространства-времени различными наблюдателями. Предельность скорости света, также верна, но только для "естественного" движения тел по инерции.

ОТО описывает гравитационный коллапс, но ничего не говорит о техногенных возможностях гравитационного воздействия и изменения метрики физического Пространства.

Другими словами, нужно двигаться дальше, а не посыпать бранью Эйнштейна, Бора и других. 


24.03.18 15:05:49 lozin--e-v

__Мар.Мих-на: "Не ковыряйтесь в "простанстве-времени". НЕТ  ТАКОГО физического объекта..."-- Ну это вы погорячились. Читал я ваше послание. К сожалению, лозунгами никому ничего не докажешь.

Вот если бы вы нашли конкретное техническое приложение для демонстрации преимущества вашей модели, тогда может кто-то бы засомневался. Ну а затем, вам бы сказали: это и так всем известно, а вы-то тут причём?

Собственно речь идёт о степени адекватности той, или иной модели, в отношении к физической Реальности. Поэтому, модель Бора, СТО, ОТО были по своему хороши, а если ваш Кристалл лучше, то нужно это показать на конкретном примере - слова не помогут. 


24.03.18 15:06:44 lozin--e-v

__Мар.Мих-на: "...и вы мыслите в рамках этой же глупейшей теории сюрреалистичной физики..."-- я-то как раз предлагаю совершенно иную трактовку для Теоретической Физики. И на конкретных технических примерах, демонстрирую преимущества такого подхода.

Официальная Физика (Ортодоксия), насаждаемая Западом в сознание всех их конкурентов, лишь частично адекватна физической Реальности - остальное сюрреализм. Это удаётся выяснить, обратившись к независимым источникам (древние тексты). А все научные бонзы, кичатся Нобелевскими премиями, которые и даются (Соресами) именно за псевдо-научные дезы.  


24.03.18 15:07:34 lozin--e-v

__Мар.Мих-на, в ДМ тоже есть Кристалл, и даже их два: Кристалл Вселенной - совершенно неподвижные Монады, и Квази-Кристалл - Облако из "ПЛ-Воды" - оно состоит из известных нам Планкеонов. Об этом сообщают нам древние тексты, а не моя отсебятина. И ваш "Атом-Кристалл", как я понял, соответствует Планкеону. Но это гораздо более глубокий уровень в структуре Материи [~10**(-33) см], тогда как атом Бора описывает размеры [~10**(-10) см], а ядерные размеры - [~10**(-13) см]. 


24.03.18 15:08:15 lozin--e-v

__krylov: "...опыт Майкельсона... факт независимости скорости света... и отсутствия неподвижного эфира..."-- независимость скорости света была измерена, а отсутствие эфира постулировал Эйнштейн. Только вот незадача, чтобы "достать" до эфира, нужно было бы повысить точность измерений на 25 порядков. А так, это лишь профанация эксперимента.


24.03.18 15:08:55 lozin--e-v

__krylov, весь этот сыр-бор с временами-пространствами можно показать на примере. Представьте себя муравьём, живущим на берёзе в бору, где много таких же берез с муравьями. И все они качаются на ветру. Получаются очень сложные зависимости для взаимной привязки координат, вычисляемых муравьями.

Но ведь все корни деревьев стоят неподвижно, но туда муравьям не добраться (допустим).

Здесь ветки с муравьями - это электро-магнитные взаимодействия Протонов и Электронов - наше физическое Пространство-Время. А корни деревьев - это уровень Планкеонов - те самые Абсолютные Пространство и Время Ньютона.  


24.03.18 16:00:56 bmp49

lozin--e-v, у меня не бывает голословных утверждений, именно моё утверждение "... Теория относительности - база для развития идиотии..." ,неголословно подтверждается содержанием утверждений из ваших комментариев, Их содержание и доказывает, что указанная мной база действует. Вы ведь о физике имеете абсолютно смутные представления. О какой скорости можно говорить применительно к объекту , физическая природа которого неизвестна? Это вам не абстрактная  "материальная точка в инерциальной системе". У света  нет ни формы, ни размера. Вы можете отличить фазовую скорость от групповой?  В природе ни один вещественный объект не имеет скорости больше 700 км/сек, и никогда иметь не будет. При таких скоростях они попросту испаряются.

Поэтому никаких древних и дгевних слушать не нужно. На самом деле их никогда не было. Людей, антропоморфную биомассу, завезли на Землю всего 500 лет назад. См. http://technic.itizdat.ru/docs/bmp49/FIL14371573200N465550001/1

Завезли вместе с базовыми технологиями и базовыми инструментами, деятельность людей цензурируется и по настоящее время. и теории, в т.ч. крайне дебильные, подрасываются людям. Скажите, исходную  статью, которую приписывают Альберту, он, даун от рождения, круглый двоечник, котого нигде не принимали на работу, мог сам её написать? На все 100% уверен, он даже нескольких абзацев из неё никогда бы не смог ни прочитать, ни понять.


24.03.18 19:21:42 Мар.Мих-на

Лозину и всем заражённым идеями Физики сюрреализма (математикоообразной вольности в Физике).

Вот малая цитата от любителя математической вольности в Физике:

Планкеон для вещественного наблюдателя оказывается объектом, не обладающим топологическим качеством размерности, — в этом отношении он уподобляется идеальной математической точке. Именно это свойство служит логическим обоснованием для введения понятия минимальной длины (кванта) пространства вещественных объектов. Величина lpl полагает предел пространству вещественных объектов, — области меньшего размера оказываются “вне” этого пространства, обладая топологическими отличиями. (Шарыпов  ОВ,  О  формировании    новой физической  картины мира на основе   ПЛАНКЕОННОЙ ГИПОТЕЗЫ,    http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000236/)

Поймите: нет в природе физического объекта под названием "пространство-время".  Настоящее физическое "пространство" - это геометрический объём, это ВМЕСТИЛИЩЕ всего материального что движется во вселенной.  А "время" - это абстрактная УСЛОВНОСТЬ, удобная для практических нужд человека.  Математическим сюрреалистам ой как хочется наслаждаться своими выдумками ради выдумок. И чтоб за это ещё им платили гонорар. Желательно с премиальными. Иван М.


24.03.18 19:31:32 Мар.Мих-на

Лозину от всей души... уверен, вы самый подготовленный к восприятию модели атома Атом-Кристалл.

Лозин (цитата): Вот если бы вы нашли конкретное техническое приложение для демонстрации преимущества вашей модели (атома как Кристалл).

Я не автор той модели, но я с нею согласен на 101%. Вернитесь и читайте заново. Там есть, например, объяснение "растворимости" и "прозрачности материалов", которые НИКАК не может объяснить ГЛУПЕЙШАЯ и сказочная  модель атома Бора-Резерфорда.   Иван М. 

 


26.03.18 06:56:51 mer

Просто соблюдайте ПДД и не бегайте со скоростью света и Вам теория относительности не понадобится.


Оставить комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий от своего имени!

aaa