физика
энергетика
техника
химия
биология
медицина
математика
информатика
О Земле
философия и религия
психология
история
Экономика
политика

устройство вселеннойсистемы единицклассическая механикаквантовая механикаспециальная теория относительностирелятивистская квантовая теориявзаимодействиеэлементарные частицыгравитациякосмоcядерная физикагазы и жидкоститвердое телонаноструктурыплазмаатомы и молекулыэлектричествомагнетизмоптикатеоретическая физикатермодинамикалазерная физикарадиофизикатеории эфираспектроскопияакустикагеофизикапрочность материаловастрономия

гидроэнергетикагелиоэнергетикаветроэнергетикаатомнаяводороднаятермоядернаяальтернативнаябиоэнергетика

двигателидвигатели внутреннего сгоранияпаровые двигателикосмическаяавтомобилиавиацияприборысудабытоваявоеннаяоружиеоптическаяфото и видеоэлектроникаподводнаямедицинскаявело мотостроительствометаллургия

неорганическая химияорганическая химияхимия высокомолекулярных соединенийбиохимия

происхождение жизнибиоритмымолекулярная генетикабиоэнергетикабиофизикабиотехнологиинейрокибернетика

теория чиселалгебрагеометрияматанализматематические моделичисленные методытеория вероятностей

научные и технические библиотекиинформационный поискхранение информациикибернетикабиокибернетикасамоорганизующиеся системыискусственный интеллектробототехникавычислительная техникараспознавание образовэвристические методынейронные сетиквантовые компьютеры

геологиягеографияметеорологиякартографияокеанографиявулканологиягеодезияминералогиядругие

бытие, материя, сознаниемирозданиетеофизикатрактовка Библиинаука и религияэтика ученоголичность, массы и общество

управление сознанием

археологияхроноголиясоциологиядемографияистория науки

финансыРоссиярегионы Россиипромышленностьсельское хозяйствоКитаяСШАЕвропыдругих стран

право

Парадокс Гиббса (со ссылкой на Википедию)

Редакция: 6:42:11 2.12.2017; Рубрика: Статьи/Наука; Прислал: s15 ; Тема: физика|термодинамика; Просмотров: 358;
Ссылка на ресурс в Интернете: ;
Режим просмотра: Flash  |  HTML  |  Текст  | Скачать: >>в Избранное | Закладка
MBD Flash Viewer

Для просмотра вам необходим Abode Flash Player

Get Adobe Flash player

Оцените документ:

Обсуждения

03.12.17 09:55:26 iav2357

Ша С.В. (s15), а вот почему ваш "гениальный" текст (в несколько строк) выкинули из указанной вами статьи Википедии? Да только потому, что профессиональные физики – это настоящие дебилы, и именно в этом суть Вашего "открытия". Как и суть "открытий" почти всех прочих авторов данного суперпортала.))


03.12.17 10:04:23 Мар.Мих-на

Ша СВ. Уничтожая цивилизованные комметарии и замечания к вашей неполноценной статье, вы показываете себя дикарём.  Н.Ст.


03.12.17 10:08:03 Мар.Мих-на

Автору необъяснённого  и не доказанного "парадокса"! Не пропагандируйте враждебный к России  американский "источник знаний" - Википедию. У вас что,  нет российских авторитетных источников знаний?!  Ник.Ст-ич


03.12.17 10:13:48 Мар.Мих-на

Враждебному к России "новому автору новых идей в Физике" - для Ша СВ. Зачем вы акцентируете внимание россиян на тупые и никчёмные (с научной точки зрения)  фальшивые "идеи" в Физике?  Других тем (по настоящему актуальных для Физики) вы не знаете? Пользы от вас было бы больше, если бы вы, хотя бы, дали нашему портальному "хению" Попову БМ хоть какой аргументированный ответ по поводу его "теории вращения Луны". Н.Ст. 


03.12.17 10:39:01 trueman
Мар.Мих,не будьте так строги к s15,он видимо просто ваших трудов начитался.

03.12.17 11:46:44 Мар.Мих-на

Сметанникову. Сильно ошибаетесь.  Автор, судя по его интересу к "дутой проблеме Гиббса", ничего, кроме университетской дуриловки по Физике, никогда не читал.  Нынешние университеты учат "физиков" жить в мире сюрреализма. В мире не "Физики реализма", а в мире "математической якобы физике". Потому и до сих пор находятся в темах слишком далёких от главных потребностей Человечства. И это кому-то очень нужно. Умелый дирижёр актуализации фальшивых  интересов в Физике прекрасно справляется со своей работой. Так затеоретизировали Физику, что уже у них из материи "валом валит и выпирает" ПРОСТРАНСТВО и ВРЕМЯ.  Чушь маразматиков.  !! - получающих великие премии - ??  Н.Ст. 


03.12.17 12:09:59 iav2357

Портал ТСР (без модерации) – это ОАЗИС супермракобесия мармихов-балексов!


03.12.17 12:40:11 iav2357

Аксиома ФИЗИКИ: в отсутствии модерации – всякий портал неизбежно тонет в словесном поносе мракобесия, невежества, скудоумия (рост энтропии гарантирован Творцом!)  


03.12.17 14:44:53 s15

Этот парадокс - тема гениальная. А гениальная потому, что никто не понимает: что такое энтропия. Даже определение температуры, как мепы интенсивности хаотического движения, никто не понимает. Тут, вроде бы, не за что уцепиться. Некуда приткнуть математику. Поэтому и возникают различные парадоксы.

Я посторался навести порядок. Чтобы стало всё понятней.

А ссылку на Википедию я добавил по просьбе МарМиха. Он же просил описание сущности вопроса. Вот и читайте, присоединяйтесь к интересной области человеческого творчества: физике и математике!

МарМих, без Вас было бы скучно. Если Вы уйдёте с этого форума, то все темы станут намного печальнее. Мы все любим и уважаем Вас! И даже вашу кристаллизацию.


03.12.17 15:47:10 iav2357

Вы навели лишь иллюзию того, что «порядок» в физике можно легко навести на счет раз-два-три. По сути дела, наплевав на труды гениальных предшественников (их главные плоды – на СТО, ОТО, КМ, теории всего, и т.д.). Этим же промышляют и Мармихи (но совсем уже в примитивной форме по типу «Атома-Кристалла»). И если Вам, выпускнику МФТИ – «вольному художнику», всё это простительно (сойдет за креатив мышления), то школьным ПЕДАГОГАМ нельзя прощать воинствующего МРАКОБЕСИЯ. Надо организовать депутатский запрос в Алупку (Комитет по образованию?) – кто и чему учат детей в школах педагоги? Там что – все педагоги такие, как Бирюков и Бондаренко? Это же настоящая ДИВЕРСИЯ среди школьников! Поэтому мы и потеряли Украину – из-за расправления мозгов от скудоумия.


03.12.17 15:59:15 trueman

МарМих,а вы научите студентоту своему минталитету(мировозрению по старо режимному)и тогда усе праблемы испарятся,вместе со всеми жидковатыми по попову науками.Тогда вы и станете единственной зведой,на которую все шишки полетят,и бог вам в помощь.


03.12.17 16:20:49 balex2

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/321467

"Рассмотрим систему, состоящую из теплоизолированного сосуда, разделённого на две равные части тонкой жёсткой перегородкой, по разные стороны от которой находятся два различных идеальных газа. Откроем перегородку. Газы начнут смешиваться. Так как они идеальные, то процесс можно представить, как независимое расширение двух идеальных газов в вакуум. Расширение газа в вакуум — необратимый процесс, в нём энтропия системы возрастает. Значит, для каждого рассмотренного газа энтропия возрастает, а в силу её аддитивности, соответственно возрастёт и энтропия системы в целом. Парадокс возникает, если представить, что по обе стороны от перегородки находится один и тот же газ при одинаковом давлении и температуре. Тогда открытие перегородки никак не влияет на состояние системы, это просто состояние равновесия. Энтропия — функция состояния, поэтому в состоянии равновесия она неизменна. Это противоречит утверждению о том, что энтропия системы возрастет после открытия перегородки."

1. "два различных идеальных газа" -не существующих в реальности.

2. "Так как они идеальные, то процесс можно представить, как независимое расширение двух идеальных газов в вакуум."

 Эта глупость, означает, что между молекулами газа существует вакуум, как у одного газа, так и у другого. Молекулы обоих газов уже существуют в вакууме, куда им еще расширяться? Или при смешивании газов, объем вакуум увеличивается? Что есть глупостью, т.к. у вакуума не существует объема. А если у вакуума есть объем, тогда это не вакуум? Т.е. "независимое расширение двух идеальных газов в вакуум" - чистая шизофрения.

3. "Расширение газа в вакуум — необратимый процесс..., в нём энтропия системы возрастает."

Полный бред. Известно, что из газовых облаков образуются планетарные системы. Что здесь необратимого непонятно? Планеты вырабатывают газ, который рассеивается в космосе.

Что такое энтропия?

https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3795/ЭНТРОПИЯ

"Энтропия часть внутренней энергии замкнутой системы или энергетической совокупности Вселенной, которая не может быть использована, в частности не может перейти или быть преобразована в механическую работу. Так, тепло никогда совершенно не переходит в механическую работу, преобразуясь в др. виды энергии. Следовательно, все то множество необратимых процессов, которые происходят в природе, сопровождается уменьшением механической энергии, что в конечном итоге должно привести к всеобщему параличу, или, говоря иначе, «тепловой смерти». Но такой вывод правомочен лишь в случае постулирования тоталитарности Вселенной как замкнутой эмпирической данности."

Вот очевидная глупость: " тепло никогда совершенно не переходит в механическую работу, преобразуясь в др. виды энергии."

Нет такой энергии как тепловая. Существует кинетическая энергия частиц вещества. И именно кинетическая энергия частиц вещества и создает механическую работу, в результате которой и происходят переходы в другие виды энергии.

А насчет бреда "тоталитарности Вселенной как замкнутой эмпирической данности."- это к психиатрам.

Все сводиться к догматическому закону сохранения энергии в ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЕ.

Все нормальные люди понимают, что в незамкнутой системе невозможно сохранение энергии.

А вот идиоты настаивают, что в мифической ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЕ соблюдается закон сохранения энергии.

При этом не существует абсолютно замкнутых систем и не существует ни одного экспериментального доказательства закона сохранения энергии.

А наоборот, везде и всегда наблюдается не сохранение энергии ни в одной системе.

Поэтому можно выдумать любые мозголомные шизофренические ситуации, не существующие в реальности и тратить на их решение бесценные часы собственной жизни.

Как говориться: "Дурак мыслью богатеет"!!!

Чтобы понять это, не обязательно писать математические формулы, вначале нужно подумать, а реальна ли ситуация, описанная в проблеме. Может это результат больного воображения или придумка идиота?

4. «Тогда открытие перегородки никак не влияет на состояние системы, это просто состояние равновесия.»

Эта глупость, полное непонимание что такое равновесие!!!

Равновесие, это полное тождество, которое невозможно в системе, состоящей из множества хаотически движущихся молекул. Полное тождество недостижимо ни при каких условиях. Т.к. это означает существование одной единственной частицы тождественной самой себе. Поэтому ни одна система никогда не находится в состоянии равновесия, именно это условие и порождает движение. Движение отрицает равновесие. Отсутствие движения означает исчезновение материального мира, т.к. движение, это основное свойство материи.


03.12.17 19:56:56 Мар.Мих-на

 Автору "парадокса Гиббса" и всем реагирующим на эту полустатью.  Как ни ругают здесь на портале "балекса" по разным поводам...  но...  вот конкретно, к теме  надуманного "парадокса Гиббса", в комментариях на эту статью, он ПРАВ ВО МНОГОМ!  Хоть он и применяет "недипломатические выражения", но он прав по сути: всякие Физтехи и  Физматы действительно засорены мифическими восприятиями реального мира Вселенной. Превратили Физику в науку СЮРРЕАЛИЗМА.  Сами себя путают каждый день и так запутались, что иной раз хочется кричать: эй, вы там, дураки-доценты-профессура... остановитесь же наконец и оглянитесь вокруг...  посмотрите на себя со стороны настоящих физиков, каковыми являются нормальные ИНЖЕНЕРЫ! К счастью для Человечества, ВУЗов и факультетов,  готовящих инженеров и изучающих НАСТОЯЩУЮ Физику  ДЛЯ  НУЖД ПРАКТИКИ, на порядок-два больше чем факультетов математизированной дуриловки сознания студентов. 

Малая помощь "балексу".  "балекс" (цитата): между молекулами газа существует вакуум, как у одного газа, так и у другого. Молекулы обоих газов уже существуют в вакууме, куда им еще расширяться? Или при смешивании газов, объём вакуума  увеличивается? Что есть глупостью, т.к. у вакуума не существует объема. А если у вакуума есть объём, тогда это не вакуум? (конец цитаты)

Спасибо "балексу" скажу, если он поймёт - и он оказался в плену представлений математизированных околофизиков, он тоже не понимает что есть "настоящий вакуум". Он не понимает: у вакуума ЕСТЬ ОБЪЁМ! Пустота  ИМЕЕТ объём! Все "физтехи и физматы" задурили студентам сознание и насадили ЛОЖЬ: будто бы настоящий вакуум - это неисчерпаемый источник ... МАТЕРИИ ! Отсюда и все вывихи сознания. Ник.Ст-ич


03.12.17 21:05:31 trueman

сейчас мы сделаем рейтинг s15.

МарМих-дай определение материальному.

balex2,дай определение нематериальному.

Сейчас они заведутся,главное не пропустить очки и поддержать их мозговывихи.


03.12.17 21:25:36 balex2

trueman :«balex2, дай определение нематериальному.»

trueman не юродствуй. У меня здесь опубликована статья «ЧТО ТАКОЕ НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ?»

Ее уже прочитали 584 читателя. Читай и повышай свой уровень. А заодно и исправляй свои мозговывихи.

Если с чем не согласен, пиши конкретно. А так уподобляешься iav2357 с его бессмысленным гавканием.


03.12.17 21:35:17 balex2

Ник.Ст-ичу: «у вакуума ЕСТЬ ОБЪЁМ! Пустота ИМЕЕТ объём!»

И что же заполняет этот объем? Неужели пустота?!!!

Как же определить в пустоте границы объема пустоты, чтобы обнаружить объем пустоты?

Я уже спрашивал у вас Ник.Ст-ич, у вас в голове пустота или вакуум? Вы так и не ответили…

А ведь надо как-то определиться.

Иначе, это может нанести вред российской науке, с неопределенностью что у ученых в головах?


03.12.17 21:42:57 trueman

balex2,а вы ужо готовы дать определение материальному,раз ужо пишете о материальном,Платон канешна в гробу перевернетца,но мне его не жалка во иммья истины.


03.12.17 21:45:15 trueman

у меня творческий кризис,пора поспорить с дураками.


04.12.17 05:37:14 mer

balex2, Вы гений! Все что, занимает объем, располагается в пустоте.


04.12.17 10:47:56 Мар.Мих-на

"дай определение материальному, дай определение нематериальному" - кричащему такое, конечно же, невыносимо трудно признать свою отсталость в понимании "материального и нематериального" - у них дипломы или Физмата или Мехмата. Они насквозь пропитанны математизированным мышлением, которое  ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧАЕТ  использование мозговых нейронов для осмысления разницы между материальным и нематериальным. Это очень печально.

Никогда прежде (до 1991г) в человеческой расе  не было  ДИПЛОМИРОВАННЫХ  МАРАЗМАТИКОВ.  С древних времён люди жили-поживали и всегла в любом поселении люди знали о своих недоумках, в каждой деревне всегда было по 1...3 недоумков. И все они были оберегаемы как больные - ну что с них возьмёшь? Ошибка Природы! 

Но, вот... пришло время чипсов, кока-колы и родителей-бизнес-идей. А тут ещё такое для них счастье: "лопнул" СССР и так легко стало отдавать своих деток-недоумков в...  УНИВЕРСИТЕТЫ. Благо и число университетов стало как грибов в роще. Ума не надо, НАДО  регулярно ПЛАТИТЬ за своего деточку-недоумка энную сумму и твоему дебилёнку выдадут ДИПЛОМ! И полезли такие дебилята и недоумки во все щели общества. Добрались и до НАУКИ и до ВЛАСТИ. Где только их не увидишь сегодня. Даже на высших постах. Но, это всё "теория", а нужен пример понимания этой "теории". Вот он.

Один такой дипломированный "умник" кричит: дай определение материальному, дай определение нематериальному.

 И думает: вот сейчас я порадуюсь (позлобствую!) , как же они ответят?

Для мозгов математизированных идиотов - конечно же, это мозговыворачивающие вопросы. Вступать с такими в диалог - это принять на себя их систему координат мышления. Войти в их систему координат маразма. Ни один инженер (человек с нормальным пониманием физики мира) не будет этого делать. 

Из уважения к личности таких как "труеман", из желая оказать помощь их типу мышления, отвечу кратко и весьма содержательно:  впитайте знания по Физике советского периода 1945-1980гг. Когда были колоссальные успехи советских физиков.  Повышенный натиск блока НАТО на СССР и развал СССР как раз и были спланированы из-за боязни правителей капстран  успехам точных наук СССР. 

А сейчас...  радуйтесь ВИКИПЕДИЯМ и "болонской системе образования".

!! - сам факт оглашения таких вопросов (дай определение материальному, дай определение нематериальному)  и есть доказателство ужасно примитивному пониманию физики мира со стороны наших родных дипломированных дебилят. И является доказательством: в России уничтожена настоящая школа физических наук. Радуйтесь "расширению вселенной, искривлению пространства-времени, Большому взрыву, струнам, тёмной энергии  и  глубоко дебильной планетарной модели атома как завещал Н.Бор и Резерфорд. Отвлекайтесь на никчёмные темы  "парадокс Гиббса". Занимайтесь "энтропией". ПОКА! А через лет 5...10, вас всех, математизированных околофизиков погонят на плантации как рабов.  Н.Ст.

   


04.12.17 12:05:48 balex2

mer: balex2, Вы гений! Все что, занимает объем, располагается в пустоте.

mer я рад, что вы наконец поняли что ваш моск, если он имеет объем, «располагается в пустоте».

Ну а если объема не имеется, значит в черепной коробке одна пустота.


04.12.17 12:47:33 balex2

Н.Ст.: «Из уважения к личности таких как "труеман", из желая оказать помощь их типу мышления, впитайте знания по Физике советского периода 1945-1980гг.»

trueman если вы еще не «впитали знания по Физике советского периода 1945-1980гг.» поспешите пока «повышенный натиск блока НАТО» не «уничтожил в России настоящую школу физических наук.»

"Радуйтесь "расширению вселенной, искривлению пространства-времени, Большому взрыву, ВИКИПЕДИЯМ и "болонской системе образования", струнам, тёмной энергии и глубоко дебильной планетарной модели атома как завещал Н.Бор и Резерфорд."

"Отвлекайтесь на никчёмные темы "парадокс Гиббса". Занимайтесь "энтропией"."

trueman быстрее преодолевайте свой творческий кризис иначе «через лет 5...10, вас всех, математизированных околофизиков погонят на плантации как рабов.»

Если вам конечно посчастливится дожить до этого периода.

Мысли глубже, взгляды шире,

Не спешите, три-четыре,

Бодрость духа, грация и пластика,

Мозголомная во всем

Теорема обо всем

Слов и мыслей шизоакробатика.

Если вы в абстрактном мире,

Законов нужно, три-четыре,

Объясните правильно «движение».

Прочь влияние извне,

Привыкайте к новизне,

Бред глубокий до изнеможения.

Очень вырос в целом мире

НАТО вирус, три-четыре,

Ширится, растёт заболевание.

Если физик, сразу в гроб,

Сохранить здоровье чтоб,

Применяйте дебилизование.

Разговаривать не надо,

Занимайтесь до упада,

Да не будьте мрачными и хмурыми.

Если очень вам неймётся,

Занимайтесь чем придётся,

Гиббса парадокса-процедурами.

Не страшны из НАТО вести,

Начинаем бег на месте,

В выигрыше даже начинающий.

Красота, среди бегущих

Первых нет и отстающих,

Бег на месте общепримиряющий.


04.12.17 12:55:41 Мар.Мих-на

Не в обиду "балексу" и не для противоречий с кем-то.  Ничегно личного, за Науку обидно!

Если выжать из выражения: если объема не имеется, значит в черепной коробке одна пустота  самую суть, то получится: если объёма не имеется, значит там  одна пустота

Вот вам и результат "болонской системы образования". Идиотский вывод: пустота объёма  иметь  не  может. 


04.12.17 13:30:20 balex2

Мар.Мих-на "выжала самую суть", - "если объёма не имеется, значит там одна пустота".

Соответственно- там, где одна пустота, объёма не имеется!!!

Мар.Мих-на сама себе поразилась из собственного вывода: " Идиотский вывод: пустота объёма иметь не может."

Следующий "идиотский вывод" который предстоит осознать Мар.Мих-не-пустота вообще ничего не имеет!!! Даже Мар.Мих-ну, хоть она и считает, что имеет часть пустоты, в некоторых местах. Ведь, она постоянно наблюдается в мыслях Мар.Мих-ны.

Значит пустота есть!!!


04.12.17 13:38:29 Мар.Мих-на

Апофеоз дебильной болонской системы образования для дебилят: пустота вообще ничего не имеет.


04.12.17 13:52:05 Мар.Мих-на

Полезно всем посетителям темы вникнуть в "зарисовку" из болонской системы координат восприятия действительного физического мира, вот здесь: 03.12.17 14:44:53 s15

Цитата: никто не понимает: что такое энтропия.                                                Даже определение температуры, как меры интенсивности хаотического движения, никто не понимает.                                                                                              Тут, вроде бы, не за что уцепиться.                      Некуда приткнуть математику.                                 Поэтому и возникают различные парадоксы.                              Я постарался навести порядок.                    Чтобы стало всё понятней.


04.12.17 14:00:40 Мар.Мих-на

Послесловие к цитате  Ша СВ. И понятие энтропиии вы выразили математически крайне некорректно (удалось таки втюрить математику!).  И "температуру" понимаете не верно. И не показали "разницу": в чём же "парадокс Гиббса" ошибочен. И зачем такое пристальное внимание к ОШИБОЧНОМУ и совершенно непрактичному и надуманному парадоксу.  И как это у вас "почти одинаковые газы". Похоже, вы учились на чисто математичском факультете. К физике у вас отношение "соседское". Увидели формулу - О! - и я смогу тут что-то сказать! Н.Ст.


04.12.17 21:54:21 trueman

Только последний идиот можеть возражать против того что математика это истина в последней инстанции,а если кто думает что это не так значит он идиот(сейчас идиоты активизируются.)


04.12.17 22:44:10 alexandr-nov

04.12.17 21:54:21 trueman  значит он идиот(сейчас идиоты активизируются.)

Сама по себе математика не может генерировать идей. Ей нужны понятия. Из понятий математика складывает(умножает) суждения и оценивает их путем взвешивания (знак равенства). Если равенство выполняется то суждение верное.


04.12.17 22:58:04 GVS

Математика порочна как раз в том, что  ставит знак равенства.

Идиоты активируются.


04.12.17 23:15:39 balex2

Господа идиоты, trueman ведь четко назвал того, кто "можеть возражать против того что математика, это истина в последней инстанции..."

Напомню: "Только последний идиот можеть возражать..."

Поэтому, возражения принимаются "только от последнего идиота "!

Занимайте очередь господа.

"....а если кто думает что это не так значит он идиот,"

Надеюсь, trueman не думает что это не так?

А если думает, значит он...

Ну все знают условия.

Ждем активизации truemanа.


04.12.17 23:31:32 balex2

Бедная Мар.Мих-на с Н.Ст никак не могут разрешить парадокс.

Если в пустоте что–то есть, это не пустота и если в чем-то есть промежутки, это тоже не пустота?

Если пустота внутри чего-то, тогда там нет ничего кроме пустоты.

А если пустота снаружи чего-то, тогда ее нет внутри.

А если пустота и внутри и снаружи тогда возвращаемся к началу.

Если в пустоте что–то есть, это не пустота и если в чем-то есть промежутки, это тоже не пустота?

И далее по бесконечному кругу парадокса…


04.12.17 23:35:27 trueman

Только человек разумный,как тупик эволюции, может быть настолько безмозглым чтобы не понимать математики.


04.12.17 23:43:27 balex2

А вот и возражение от truemanа:

«Только человек разумный,… не понимает математики.»

С этим возражением trueman пока последний!

Будет ли от truemanа принято это возражение, как последнего…, зависит от идиотов которые пришлют свое возражение после возражения truemanа!


04.12.17 23:54:42 trueman

А нет ни первых ни последних,есть человек,изредка разумный,но чаще веселый,иначе он не человек, и математика.(А харашо сказал,как на эшафоте.(да не дрогнет спичка  в  ваших руках)).


05.12.17 00:16:34 balex2

А вот ты и попался trueman!

trueman: «А нет, ни первых ни последних,»

Напомню сам ведь trueman придумал условие: "Только последний идиот можеть возражать..."

А теперь trueman возражает: «нет, ни первых ни последних»?!

Тогда вступает в силу:

"....а если кто думает что это не так значит он идиот,"

Сам расставил ловушку trueman, сам и попался в нее!!!

По всем статьям trueman - и «последний…», и «кто думает что это не так он …»

«На всякого мудреца довольно простоты».


05.12.17 10:51:02 balex2

Господа, парадокс truemanа успешно разрешен. Можете активизироваться. Подсчет идиотов закончен.


05.12.17 12:39:41 Мар.Мих-на

Не пришлось бы "балексу" так много изъясняться и тут спорить, и набрасываться на кого-то с оскорблениями, и вести себя античеловечно, если бы...  если бы он понимал свою ошибку, насаждённую ему "болонской системой образования" (читать надо: по указаниям ЦРУ): там, где одна пустота, объёма не имеется!!!

Напомню всем, автор этого бредня "балекс".  И удивительно, все тут наши портальные великие  математики помалкивают и не дают отпор такой бредятине. На мой взгляд, математики помалкивают, т.к. сами получили это болонское образование. А бред в  том, что "пустота" любой величины  ИМЕЕТ  ОБЪЁМ!

Само понятие "пустота", изначально, по условиям и Физики и Математики, обязано иметь "объём" - как характеристику своего существования.  Если объект (хоть математический, хоть физический) не имеет объёма, значит он не существует. 

Приглашаю великого математика портала Исаева АВ и великого физика портала Попова БМ выразить своё отношение к этой теме.  Конечно же, и любого желающего. В особенности автора темы "парадокса Гиббса". 

Особо напоминаю: тема "пустота и её объём" - это тема из начальных уроков по Физике в 6 классе советской школы.  И, вот, дожили до "мирового позора" - эта тема невыносимо трудносмысливаемая современными дипломированными специалистами в 21-м веке.  Н.Ст-ич


05.12.17 14:20:44 balex2

Мар.Мих-на: "Не пришлось бы "балексу" набрасываться на кого-то с оскорблениями, и вести себя античеловечно."

Вот примеры культурного общения здесь Мар.Мих-на и Н.Ст-ич по отношению ко мне:

"Что есть глупостью, т.к. у вакуума не существует объема."

"Идиотский вывод: пустота объёма иметь не может."

"вести себя античеловечно,"

," автор этого бредня "балекс".

"дают отпор такой бредятине."

"А бред в том, что "пустота" любой величины ИМЕЕТ ОБЪЁМ!"

Приведите Мар.Мих-на оскорбления и античеловечного отношения к вам здесь с моей стороны?


05.12.17 15:21:34 Мар.Мих-на

"балексу".  У вас такой ваш природный тип поведения и мышления - вы не замечаете  (не видите? или: нарочно не видите?) ваши ошибки общения с оппонентами. Даже  когда вы их прямо оскорбляете.  Вы не можете осмыслить и вашу  "научную ошибку":  там, где одна пустота, объёма не имеется!!! 

Вам в помощь: под "пустотой" вы  наивно ошибочно (или злостно ?!) понимаете отсутствие "предмета обсуждения". Тогда как физически и математически под "пустотой"  НАДО  понимать  ОБЛАСТЬ  в исследуемом  пространстве,  которая ВСЕГДА характеризуется (и физически и математически) наличием ОБЪЁМА.     Болонская система вас запрограммировала правильно - вы стали неспособным к продуктивной работе в науке.  Вы безграмотно публикуете и подписываете вашим именем якобы ваши статьи, а по сути, вы тиражируете многие ГЛУПОСТИ из Википедии.  Вы занимаетесь пропагандой глупостей из Википедии. Вы агрессивно относитесь к научной мысли в России. Вы похожи на адепта новой религии под названием "Вреди России".  В системе координат которой,  россиянам  НАВЯЗЫВАЕТСЯ  ваша глупость: "там, где одна пустота, объёма не имеется!!!     Н.Ст.


05.12.17 15:39:48 balex2

Вот примеры культурного общения Мар.Мих-на и Н.Ст-ич по отношению ко мне:

"Что есть глупостью, т.к. у вакуума не существует объема."

"Идиотский вывод: пустота объёма иметь не может."

"вести себя античеловечно,"

," автор этого бредня "балекс".

"дают отпор такой бредятине."

"А бред в том, что "пустота" любой величины ИМЕЕТ ОБЪЁМ!"

На мой вопрос привести примеры:

"Приведите Мар.Мих-на оскорбления и античеловечного отношения к вам здесь с моей стороны?"

Последовала порция оскорблений от Н.Ст.:

"вы наивно ошибочно (или злостно ?!):

"вы стали неспособным к продуктивной работе в науке."

"Вы безграмотно публикуете и подписываете вашим именем якобы ваши статьи, а по сути, вы тиражируете многие ГЛУПОСТИ из Википедии."

"Вы занимаетесь пропагандой глупостей из Википедии."

"Вы агрессивно относитесь к научной мысли в России."

"Вы похожи на адепта новой религии под названием "Вреди России".

" "В системе координат которой, россиянам НАВЯЗЫВАЕТСЯ ваша глупость:"

Или вы прводите мои античеловечного отношения к вам Мар.Мих-на + Н.Ст здесь с моей стороны?

Или это наглая ложь, с соответствующей оценкой вашей скандальной личности.

Где факты, подверждающее здесь в этих конкретных комментариях, моего античеловечного отношения к вам Мар.Мих-на + Н.Ст?

Я свои факты привел!!!


05.12.17 17:11:34 lozin--e-v

Болонская система образования - это образование и размножение своры болонок, гавкающих по указке ЦРУ и госдепа США, то льстя, то подвывая, но всегда против России. 


05.12.17 20:06:33 balex2

Гавкает здесь на Википедию свора из iav2357, Мар.Мих-на, Ник.Ст-ич, GVS, а теперь еще подгавкивает lozin--e-v из своем ДМ.

Причем они гавкают не как какие-то дворняги подворотние, а как патриты, своим гавканьем защищая Россию от Википедии.

И это наполняет их гордостью, как они сильны, без их гавканья Википедия давно бы уже напала на Россию.


05.12.17 22:16:05 lozin--e-v

Пожалеем убогого, ведь Википедия для него, это единственный доступный источник информации, который он чтит пуще Библии. А уж о профессиональном Знании он и не подозревает. Поэтому ничего другого, для него как бы и нет.


05.12.17 23:15:29 balex2

lozin--e-v: «Пожалеем убогого, ведь Википедия для него, это единственный доступный источник информации,»

Ты lozin--e-v тупой придурок из древнего мира.

Ты мудак, почитай мои статьи, а не перебрехивай идиотов.

Мне пофиг, что там происходит с Википедией.

Но я знаю, что у тебя кретина нет никаких шансов иметь такую же популярность как у Википедии.

Ты можешь только гавкать на Википедию, но для нее ты даже не букашка, ты ничто и зовут тебя никто.

lozin--e-v:: «А уж о профессиональном Знании он и не подозревает. Поэтому ничего другого, для него как бы и нет.»

Ты lozin--e-v мудило со своими древними знаниями, с понятиями из каменного века.

Не тебе lozin--e-v идиоту судить о профессиональных знаниях.


06.12.17 09:45:08 Мар.Мих-на

"балексу".  Прекращайте засорять тему вашими  "женскими претензиями".  НЕ ИМЕЯ права ТРЕБОВАТЬ от оппонентов доказательств  его (балекса) неэтичного поведения, он (балекс)  навязывает оппонентам  "свою линию поведения".  Никто здесь вам ничего не обязан.

Вам уже было сказано и не один раз, повторяю: У вас такой ваш природный тип поведения и мышления - вы не замечаете  (не видите? или: нарочно не видите?) ваши ошибки общения с оппонентами. Даже  когда вы их прямо оскорбляете. 

Посмотрите на вашу последнюю запись. Она недопустима для общественного места.

Впрочем, всё сказанное врядли вам дойдёт. У вас ментальность антироссиянина.  М.Мих.


06.12.17 10:37:58 balex2

М.Мих. + Н.Ст-ич: "У вас такой ваш природный тип поведения и мышления - вы не замечаете (не видите? или: нарочно не видите?) ваши ошибки общения с оппонентами. Даже когда вы их прямо оскорбляете."

Это ты гермафродит М.Мих. + Н.Ст-ич, тупой придурок с пустотой вместо мозгов в черепной коробке, "не замечаешь (не видишь? или: нарочно не видишь?) твои ошибки общения с оппонентами" даже когда тебя в них тыкают носом.

Так вот, я тебя, уродливую помесь М.Михы. + Н.Ст-ича в виде осла, буду прямо оскорблять чтобы ты не страдал от моих "женских претензий".

Вы как шелудивые псины можете только гавкать на всех и на все, бессмысленно и злобно.


06.12.17 12:38:55 Мар.Мих-на

"балексу". Твоя последняя запись выражает тебя как озлобленного жида и ненавистника России.  М.Мих.


06.12.17 12:44:37 balex2

М.Мих.все твои предыдущие комментарии характеризуют М.Михов- как жидов пархатых, дегенератов, идиотов возомнивших себя представителями российской науки.


Оставить комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий от своего имени!

aaa