России

Опубликоваться может каждый!

Пример: нейронные сети Поиск в данном документе
физика
энергетика
техника
химия
биология
медицина
математика
информатика
О Земле
философия и религия
психология
история
Техноистория
Экономика
политика

всеустройство вселеннойсистемы единицклассическая механикаквантовая механикаспециальная теория относительностирелятивистская квантовая теориявзаимодействиеэлементарные частицыгравитациякосмоcядерная физикагазы и жидкоститвердое телонаноструктурыплазмаатомы и молекулыэлектричествомагнетизмоптикатеоретическая физикатермодинамикалазерная физикарадиофизикатеории эфираспектроскопияакустикагеофизикапрочность материаловастрономия

всегидроэнергетикагелиоэнергетикаветроэнергетикаатомнаяводороднаятермоядернаяальтернативнаябиоэнергетика

вседвигателидвигатели внутреннего сгоранияпаровые двигателикосмическаяавтомобилиавиацияприборысудабытоваявоеннаяоружиеоптическаяфото и видеоэлектроникаподводнаямедицинскаявело мотостроительствометаллургия

всенеорганическая химияорганическая химияхимия высокомолекулярных соединенийбиохимия

всепроисхождение жизнибиоритмымолекулярная генетикабиоэнергетикабиофизикабиотехнологиинейрокибернетика

все

всетеория чиселалгебрагеометрияматанализматематические моделичисленные методытеория вероятностей

всенаучные и технические библиотекиинформационный поискхранение информациикибернетикабиокибернетикасамоорганизующиеся системыискусственный интеллектробототехникавычислительная техникараспознавание образовэвристические методынейронные сетиквантовые компьютеры

всегеологиягеографияметеорологиякартографияокеанографиявулканологиягеодезияминералогиядругие

всебытие, материя, сознаниемирозданиетеофизикатрактовка Библиинаука и религияэтика ученоголичность, массы и общество

всеуправление сознанием

всеархеологияхроноголиясоциологиядемографияистория науки

все

всефинансыРоссиярегионы Россиипромышленностьсельское хозяйствоКитаяСШАЕвропыдругих стран

всеправо

"Барабанно-резонансная" антенна WI-FI

Редакция: 16:39:10 21.12.2017; Рубрика: Описания/устройств; Прислал: shabronov ; Тема: физика|теории эфира; Просмотров: 1310;
Ссылка на ресурс в Интернете: http://shabronov_s2.dyn-dns.ru/temp/antenna_barabann_v1/ ; Авторская цена за скачивание документа : Доступно без ограничений.;
Режим просмотра: Flash  |  HTML  |  Текст  | Скачать: >>в Избранное | Закладка
MBD Flash Viewer

Для просмотра вам необходим Abode Flash Player

Get Adobe Flash player

Оцените документ:

Обсуждения

25.12.17 01:45:54 s15

Никому не нужны ваши антенны!

У нас Радио завод выпускает сушилки для обуви и шьёт телогрейки для колхозников. А все покупают простые польские антенны, которые всё ловят. Никому пост-ссср-овское изобретательство не нужно. Ни одна ваша антенна ничего нормально не ловит. Меньше в секретных радио институтах надо студентов истории, русскому и английскому учить, а то у бедных студентов на электротехнику времени не остаётся.


25.12.17 09:08:10 iav2357

Оправдывается моя смелая околонауная гипотеза: s15 проживает в Беларуси (вместе с труменом и пиздело под одной крышей?). Этому благословенному государству якобы ничего  "пост-ссср-овское" не нужно – часто там такое слышал ещё с 1991 года. Разве что ещё портал ТСР нужен, где можно показать своё интеллектуальное превосходство над портальными учеными рашки.


25.12.17 10:48:23 iav2357

Для трумена, пиздело, барсук65, s15 (ну и кто там ещё):

«… в погоне за квантовым компьютером у России как раз есть преимущество. Россия сильна фундаментальной физикой, но мало кому известно, что речь идет именно о квантовой физике, говорит он. По словам Устинова, большинство российских нобелевских лауреатов так или иначе связано с квантовыми исследованиями. По его оценке, треть всех ученых в мире, занимающихся квантовой физикой, — русскоговорящие.

В 2013 г. РКЦ и лаборатория сверхпроводящих метаматериалов Московского института стали и сплавов смогли измерить первый в России кубит, что Устинов называет первым шагом к созданию квантового компьютера. Отрыв от зарубежных исследовательских групп невелик — в 2013 г. они демонстрировали работающие схемы из трех кубитов, а сейчас это число увеличилось до пяти. В 2014 г. РКЦ и научная группа Устинова в Германии опубликовали результаты эксперимента, где исследовалась система из 20 кубитов.» https://news.mail.ru/society/21178782/


25.12.17 11:01:52 iav2357

«От квантового компьютера ждут решения трех основных задач, рассказывает Белоусов.

Первая — алгоритм Шора, раскладывающий большие числа на делители (к сведению всех моральных уродов данного портала, которые смеются над теорией чисел), который позволит взломать почти все популярные криптосистемы, говорит он. Перемножение больших чисел используется в криптографии, время взлома ключа шифрования на обычном компьютере зависит от длины чисел и может достигать времени жизни Вселенной, объясняет Белоусов. А квантовый компьютер сможет решить эту задачу за счет параллелизма.

Вторая задача — алгоритм Гровера, или быстрый поиск по большим базам данных, говорит Белоусов. Именно поэтому квантовым компьютером интересуются Google, Microsoft, Lockheed Martin.

Третья задача — моделирование квантовых систем, с чем обычные современные компьютеры не справятся еще около 100 лет, прогнозирует Белоусов. По его словам, это позволит разрабатывать новые материалы — сверхпроводники, прочную сталь, эффективные аккумуляторы. 

Но самое главное, по мнению Белоусова, — вслед за появлением универсального квантового компьютера ученые придумают еще тысячи задач, которые на обычных компьютерах считаются нерешаемыми. Поэтому его изобретение несет как возможности, так и опасность, предостерегает он. C одной стороны, он позволит серьезно продвинуться в разработке искусственного интеллекта. С другой — позволит расшифровать засекреченные документы, что Белоусов называет лишь малой из угроз. Он уверен, что появление квантового компьютера сильнее повлияет на ход истории, чем создание ядерной бомбы: та бесполезна, создавалась для разрушения и по большому счету применять ее нельзя, а при помощи квантового компьютера можно решить огромное количество важных задач.» https://news.mail.ru/society/21178782/


25.12.17 20:29:04 barsuk65

shabronov: Уважаемый коллега! Прочитал вашу статью. Прочитал, потому что звукоакустикой я в свое время занимался плотно и достаточно долго. Понял одно, вы абсолютно не имеете понятия в акустике, но пытаетесь проводить аналогии.
 Барабан звучит громче, потому что по нему бьют сильнее. А еще есть такое понятие как акустическое короткое замыкание. А еще есть много других терминов и явлений в акустике о которых вы понятия не имеете, но почему то пытаетесь связать эти явления с электромагнитными волнами. НА КОГО РАСЧИТАНА ДАННАЯ СТАТЬЯ? Вы возможно неплохой компьютерщик, ну так занимайтесь своим делом. Поверьте я вам не хамлю, но вы реально не в зуб ногой не в акустике не в радиосвязи.
На всякий случай: электромагнитные свойства о которых вы пишите немножко ближе к оптике чем к акустике. Создайте аналог барабанно-резонансного излучателя света ну или хотябы порассуждайте на эту тему. Правда тогда ваше невежество будет слишком очевидно, но зато это будет еще одна статья , пусть и никчемная, но ведь главное  не переставать печататься.


26.12.17 07:03:24 shabronov


Уважаемый barsuk65 по Вашей реплике.
1. В дискутируемой теме в анотации последней строкой указано цитирую ...
Теоретическое обоснование работы антенны не входит в тему данного изложения.
Поэтому на теорию отвечать рано.

2. Конструкция работает? Да. Проверить можно? да. Кто захочет тот и проверит.
Там и поговорим.
Если уж возникнут вопросы по конструкции могу предоставить видео экспериментов.
Только размеры большие получились.

3. Мне теория без практики скучна.
А по предложенной конструкции и гипотезам "прохождения" волны вот об этом интересно.
Мне известны  фирмы и люди, которым интересно увеличением дальности связи под землей.
Это про шахтеров тема.

4. Вполне возможно что чего то я непонимаю.
Цитирую ...не в зуб ногой не в акустике не в радиосвязи..
У меня был такой случай. Мой начальник, попросил отправить почту с его компьютера, он очки забыл.
Мелковатый шрифт. А у него другой почтовик. Представьте. А я не смог найти где отправить!
Он мне в сердцах -.. Вы совершенно не умеете работать на компьютере! Хоть и быстро стучите по клавишам!
Мне что теперь расстроиться или оправдываться? Знаете на кого не обижаются? или нет? Даю первую букву - Д.

5. От теоретиков ожидал теоретических доказательств или опровержений.
А тут только слова. Нет формул и графиков.
Молчат теоретики.
Да еще есть реплика про ненужность.Тут вспомнилось. Лысый считал парикмахерские салоны пережитками прошлого.
Еще раз напоминаю ..Теоретическое обоснование работы антенны не входит в тему данного изложения.

Всем успехов и здоровья!


26.12.17 08:52:11 iav2357

Про "очки забыл" и не только. У меня был такой случай. Ко мне пришел устраиваться на работу (сидеть за ПК) пенсионер с очками в виде... трубочек длиной около 50 мм (диаметром ок. 15 мм). Я впервые видел такие "очки" и старался не смотреть ему в лицо (что бы не заржать). Ради приличия (понял, что он нам не подходит) посадил его за ПК и тут на экране ПК шрифт вдруг сделался высотой около... 20 мм! Про эту опцию (увеличения изображения на экране ПК) я раньше не знал (и теперь даже не помню где эта опция), а этот товарищ сразу себе всё увеличил на экране. Таким образом, barsuk65 – это очередная ипостась трумена.))


26.12.17 10:03:39 iav2357

Барабанно-резонансная антенна WI-FI (и даже пионерский барабан или любая антенна) – гораздо ближе к физике, что статьи "альтернативщиков", которые на данном портале пытаются доказать, что СТО, ОТО, КМ – это всё якобы пионерский барабан на фоне грандиозных фанфар – их собственных "физических теорий и экспериментов". Надо быть скромнее, товарисчи...


26.12.17 13:29:30 Мар.Мих-на

Андрей Анатольевич! Доброго вам дня! Успехов во всяком творчестве добиваются люди ищущие, думающие, делающие, экспериментирующие... такие как вы. Готовы ли вы к теме моего предложения или нет...  вот я хорошо вижу: ваши воззрения существенно качественно улучшатся, если вы ознакомитесь с... (не пугайтесь с первого же взгляда!)  ...  мир физиков и инженеров уже более 100 лет находится в одураченном состоянии...  им всем навязали сказочную и глупую модель устройства Атома по Бору-Резерфорду.  Именно правильное понимание устройства атомов открывает широчайшие перспективы в осмыслении очень многих направлений развития Науки и Техники (во всех прикладных науках). Смотрите здесь:

Атом-Кристалл  http://technic.itizdat.ru/docs/Мар.Мих-на/FIL14952923430N531077001/27

Дополнение к Атому-Кристаллу:  

http://technic.itizdat.ru/docs/Мар.Мих-на/FIL14990180220N756357001/10

Вам малый намёк и подсказка: ваша мембрана "завибрирует" более качественно, если вы сделаете её как можно тоньше.  Это вытекает как "дважды два" из смысла усройства Атома-Кристалла.  Ник.Ст-ич


26.12.17 13:48:39 barsuk65

shabronov: здесь "Теоретическое обоснование работы антенны не входит в тему данного изложения" Вы в своей работе говорите что ваша цель заставить дно консервной банки резонировать с частотой в 2.4 Ггц. Тоесть предмет массой пусть даже в несколько миллиграмм, совершать  2400000000 колебаний в секунду. Причем мембрану предлагаете большую (которая при этом нагружена на атмосферный воздух)!. У меня есть подозрения , коллега, что вы не знаете даже элементарных законов физики. Расчитайте силу которую вам необходимо приложить к мембране , чтобы заставить ее колебаться с такой частотой. Вот вам формула F=ma. (m)- масса мембраны и нагруженного на него воздуха........(а)- это ускорение вашей мембраны которое оно испытывает перемещаясь из одной крайней точки в другую за время 1/2400000000 секунды)


26.12.17 17:41:17 Мар.Мих-на

Ох, как трудно промолчать... как хочется  выругаться.... нет, не на выпускников современных университетов, а на их профессорско-преподавательский состав, который так гнусно втирает в мозги студентам глупосоти от Максвела-Резерфорда- Бора и прочих именитых  "лоренцов". Эти все боры-резерфорды  шли к своим результатам тоже своими трудными дорогами. Не нарочно они пудрили мозги своим современникам. Это их такой путь рассуждений-предположений и познания истины. Это их уровень развитости. И мы все опираемся на их опыт и должны идти дальше их. 

НЕ НУЖНО  мембране - для излучения ЭМИзлучения - дёргаться  (!!) МЕХАНИЧЕСКИ с ускорением (а) и с использованием гигантской силы (эФ). Всё это не просто сказки - это великие заблуждения. Для ЭМИзлучения надо, всего-навсего, заставить  атомы антенны  "дёргаться" - ОСЦИЛЛИРОВАТЬ -  с нужной частотой.

!! - осциллировать должны АТОМЫ, а не их электроны или железяки, в составе которых находятся эти Атомы.

Спасибо всем, кто меня понимает. Читайте о суперреалистичной модели Атом-Кристалл. И слишком многое становится ОЧЕВИДНЫМ без  "вращения" электронов и протонов, как у задуренного околофизика и великого МЕТАфизика Попова БМ (здесь на протале выслуживается перед ЦРУ).  Ник.Ст-ич 


27.12.17 20:49:19 bmp49

К вопросу о квантовом компьютере.

-До нанотехнологий нам ещё далеко. А нужны они прямо сейчас. Пришлось выкручиваться.
-Понимаю. И что вы придумали?
-Задействовали муравьёв. Это не так сложно. Вживили им чипы, подключили к центральному процессору и научили читать схему. Вот и всех делов-то. Теперь, если где какая неполадка, муравьи лезут в самые мелкие щели, проникают в самые узкие места и меняют сгоревшие детальки. Всё проще, чем каждый раз разбирать весь агрегат, а потом собирать заново.
-Ну и что получилось? Идея себя не оправдала?
-Ну почему же не оправдала... Всё получилось. Может, конечно, не так блестяще, как хотелось. Нет, муравьи справляются, конечно. Что-то там меняют, что-то ремонтируют. Установка в общем и целом на ходу, худо-бедно работает без перебоев... Но вы бы видели, какой муравейник они себе отгрохали из ворованных микросхем!

 


28.12.17 09:16:39 shabronov

Реплики  конкретные для авторов комментариев.
Уважаемые  iav2357   bmp49  прошу выдавать свои идеи по сути данной темы публикации - антенны.
Приходиться наблюдать картину "переноса военных действий на чужую территорию".
Делаем выводы по авторам iav2357  bmp49

1. Если такие "пространные" и "широкоохватывающие" рассуждения в комментариях,
то что же в публикация этих авторов?
Все обо всем или ничего?

2. Если эти авторы (iav2357 bmp49 ) без всяких оснований начинают рассуждать
на "чужой территории" публикации о своих темах
и не в тему данной публикации - то они выглядят по хамски и нагло.
И вместе с тем глупо.
Посторонний читатель не знает подоплеки отношений.
Эти же качества комментариев переносятся на публикации авторов, т.е. они пространные, ни о чем,
и имеют хамский характер выражений и идей.
Может конечно так нельзя ассоциировать, но почему то получается.
Возможно тут другая ассоциация:
Есть люди, как наркотик — знаешь, что нельзя, а тянет…
А есть люди, как торт — сладко, вкусно, но уже тошнит…

3. Автор bmp49 комментирует себя  цитирую
... Великий мыслитель, титан духа, основоположник экспериментального яснопонимания.
Могут маги, я могу...

Возражений нет. Только большая просьба, комментировать по сути темы публикации.
И удалить свои комментарии к данной публикации.
Кто такие маги, мне неизвестно, но давать тексты не по теме на чужой территории публикации
это не признак ,,,Великого мыслителя,... ну и так далее.

И плохой совет для выяснения истины между iav2357 bmp49
- Доктор, а что посоветуете прописать человеку от хамства?
- Лучше всего парочку гематом.

Продолжение по анлизу критики антенн

Уважаемый  barsuk65
Вы не цитируете, а искажаете текст ..Цитирую Вас
===============
Вы в своей работе говорите что ваша цель заставить дно консервной банки резонировать с частотой в 2.4 Ггц.
То есть предмет массой ....
==================
И где же в моей статье есть утверждение такой цели? Гипотезы есть, а утверждений нет.

Утверждение - это цифры. А то там есть только одно утверждение,
что уровень приема данной конструкци в изменении диаграммы направленности менялся на 15..17дбм
Это проверено экспериментально.
И еще раз Вам напоминаю. ..Теоретическое обоснование работы антенны не входит в тему данного изложения.

 

Продолжение по анлизу критики антенн

Уважаемый  Мар.Мих-на все таки вероятно просто понятие кристалл нельзя сразу связывать с атомом.
Спасибо за поддержку в исследованиях, но мне кажется, что не так все очевидно.
Рассуждаю так. Например вещество вода H2O
- Т- > 0 - вода это кристал, или по крайне мере твердое вещество.
Т 0..100 - вода жидкость.
Т <100 - вода пар.
Теперь
- если будем менять параметр давления воздуха, то сместиться граница перехода кристалического состояния и пара
- если будем менять параметр "притяжения" к Земле. То тоже граница перехода кристалического состояния и пара поменяется.
Если заменим воду на металл, например ртуть. тоже не понятно где тут твердость т.е. кристаллизм.
Если заменить воду на спирт, то почти ситуация с водой.

Т.е. получается ситуация новых свойств в зависимости от внешного воздействия и вещества бывают разные.  
Вроде есть еще такое понятие "фазовый переход"

Так что посмотрим. Планирую использовать вакумное напыление или гальванику и сделать очень тонкую стенку.
И посмотреть уровень сигналов и диаграммы направленности.
Только чем тоньше стенка, тем меньше механическая прочность.
Надо делать гибридную систему, например пластик+напыление
И тут технологические трудности, пластик по температуре не позволяет припаяться к цилиндру резонатору.
Короче, будем искать, будем посмотреть.

Поздравляю всех читающих, думающих и корректно комментирующих с новым Годом!

 


28.12.17 09:39:50 iav2357

АНТЕННА shabronov позволяет отслеживать все лже-маневры БМП (49 штук) в пределах портала. Корректно принимающие АНТЕННЫ прошу задействовать кнопочку "Удалить".

 

28.12.17 10:14:21 iav2357

shabronov – как торт — всё правильно, красиво, сладко, вкусно, но уже… тошнит


28.12.17 11:17:37 iav2357

В поисках БОГА  (есть такая статья у GVS) – не надо далеко ходить. Его откровения лежат у нас буквально «под ногами» в виде поразительных законов мира натуральных чисел: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, … Что может быть проще этого, не так ли? Но в такой нашей уверенности – символ чудовищной духовной СЛЕПОТЫ человека. И здесь речь даже не про ничтожества (типа мармих-балексов, явно больных на голову), а про самые «здоровые» умы данного портала. Среди них, например, shabronov, который, похоже, уверен, что мои публикации (про мир чисел) – это всего лишь "пространные" и "широкоохватывающие" рассуждения, это «всё обо всём или ничего».


28.12.17 16:00:03 barsuk65

Уважаемый  barsuk65
Вы не цитируете, а искажаете текст...

shabronov, уважаемый , во первых с чего вы взяли , что я вас цитировал? Я всего лишь коротко и доступным языком сказал к чему вы клоните используя заумные речи и путанные словообороты. Вы видимо привыкли общаться с дворниками и официантками. С ними можно сколько угодно умничать, использовать все умные слова которые вы когда либо слышали. На них это произведет впечатление. Вы видимо в своей деревне поэтому первый ученный. Здесь такая хрень не прокатит. Тот бред который вы здесь описали останеться бредом, не зависимо от того производите вы впечатление умного человека на доярок или нет.
  А антенны из консервных банок существовали задолго до вашего гениального открытия.       Но никто даже и не подозревал, что они оказываются работают по барабанному принципу. Если хотите я даже вас процитирую:- "Предложена анология излучателя электромагнитного поля, как звучание музыкальных инструментов барабанного типа"............ ."В заголовке приведено основное отличие данной антенны, т.е излучение поверхностью, а не линейным проводником. Устройство барабана - это резонансная камера. Не обязательно по длине волны, но обязательно должна быть КАМЕРА. С одной стороны подается энергия, которая колеблет камеру, а камера колеблет все остальное."    
Ну  вот , теперь вы цитируемый автор, ваши поклонники будут в восторге!

а это вам пригодится (может быть)
https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186620&text=%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%202.4%20%D0%B3%D0%B3%D1%86%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8&lr=28


28.12.17 16:28:37 shabronov

Уважаемый barsuk65 Согласен на Вашу критику и перевод с моего "заумного" на Ваш вариант.
Интерпритируйте пожалуйста меня сколько надо.
Но Ваша ссылка почему то не открывается вот она

========

а это вам пригодится (может быть)
https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186620&text=%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%202.4%20%D0%B3%D0%B

=======

 

Возможно, "виноваты" перекодировки и знаки % . Не сочтите за труд, повторить ее в другой литерации
или отдельным файлом через "облако".
Например так, https://yadi.sk/i/CsdHC-f1gwthu   это фильм про ТРИЗ.

Надо знать доводы и аргументы опонентов.
А то получается что мокрое - сильно напуганное сухое.
Это тоже "перевод" суждения.
Важно дело делать.
Жду.

 

 


28.12.17 16:39:00 barsuk65

shabronov: просто введите в поисковике "антенна на 2.4 ггц из банки" выйдет как раз моя ссълка


28.12.17 17:14:25 shabronov

Уважаемый barsuk65
Анализ Вашего ответа:
Получается, что Вы мне ставите задачу ... проведите...
И далее планируете ее анализировать?
А мне это надо?
И предыдущие аргументы только в ..заумности изложения.
Переживу.
В теме публикации в разделе литература есть ссылки по антеннам.
Вам их мало?  Еще надо проводить поиск?
И Вы снова ..проведите....
К сожалению,нет от Вас точности и конкретики
о конструкции предложенной антенны,
Уважаемый barsuk65
Успехов и здоровья.


28.12.17 17:19:39 shabronov

Уважаемый barsuk65

Добавка к предыдущему ответу по термина.

Ваш термин ...просто введите в поисковике.. - это проведите поиск в Yandex 

 


28.12.17 18:42:17 shabronov

Уважаемый  barsuk65 Обращаю Ваше внимание
на один пункт в данной публикации.
Он против Вашего поиска "антенна на 2.4 ггц из банки"
Цитирую себя
Абзац перед литературой и электронными ссылками.
... Вариант использования пищевых консервных банок к сожалению не подошел,
т.к. их размеры не попадают в диапазон WI-FI. Но возможно, автору не попались в руки банки с подходящими размерами.

Итак снова вывод  - банки не подошли.  Так надо ли их искать?


28.12.17 21:07:50 Мар.Мих-на

Андрей Анатольевич! Вам в помощь.

1) В практике людей - ПОКА! - понятие "кристалл" используется только  как ФОРМА СОЕДИНЕНИЙ атомов и молекул.  И это  гипнотизирует,  кодирует, и дурит, и отталкивает  сознание людей от идеи Атом-Кристалл. Я вижу, и у вас "затмение" перед глазами, коль вы опустились в рассуждения о воде, спирте, ртути. Когда я пытаюсь защищать весьма великую разгадку устройства атома по совершенно РЕАЛИСТИЧНОЙ гипотезе  советского инженера Бирюкова ВИ  - на меня смотрят косо, мол, как это Атом в виде кристалла - ??  Это особо трудно воспринимается теми, кто смотрит на Атом по сказкам Бора-Резерфорда. Теми, кто закончил физфаки универсистетов. Для них Бор-Резерфорд как икона.   Кстати ,  находку и оригинальнейший взгляд Бирюкова ВИ, тогда, в далёком 1976 году  ПРИЗНАЛ Учёный Совет секретного института Радиофизики АН УкрССР. Его разработка была засекречена и как потом выяснилось, в Академии Наук нашёлся мерзавец, он УНИЧТОЖИЛ все материалы разработки.

Так вот, пожалуйста, не путайтесь в понятии "кристалл". Как хорошо показывает практика, ВСЕ АТОМЫ в природе собраны (сконструированы, сгруппированы) из ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ЭЛЕМЕНТОВ природы (из первоэлеметов) в виде КРИСТАЛЛОВ.  Точно также как собраны Изумруды, Хрустали, Алмазы и прочие "аметисты". Нет в атомах никаких электронных облаков и орбиталей, нет никаких ядер. Всё это сказки. Слишком трудно признать слишком многим группам лиц - они паразиты в науке, целый институт Ядерной Физики работает как паразит, занимется ЛЖЕнаукой и находится на тупиковом пути.

2) по вашим опытам.  Хоть гальваникой, хоть напылением... как угодно, но не "клейте" атомы на пластик. Создавайте ваш тончайший слой на... БУМАГЕ (картоне). И не обязательно паять, соедините ваш опытный образец механически. Можно буквально закрепить канцелярской скрепкой. Лишь бы была обеспечена проводимость связи. Для ваших опытов достаточно.

Удачи вам в ваших поисках.  Ник.Ст-ич. Пишу из компьютера моих друзей. 


29.12.17 02:56:25 barsuk65
shabronov: уважаемый! вы вообще где? с наступающим вас новым годом! Я понял, что вы как человек очень хороший, и спорить я с вами не хочу. Я желаю вам и всем вашим близким счастья в новом году. не держите на меня зла.....просто мы разные.вы очень много знаете баек и анекдотов. это в жизни гораздо важнее чем знать закона ньютона. я говорю искренне не думайте что я подкалываю.Пусть у Вас все будет!

Оставить комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий от своего имени!

Похожие документы