физика
энергетика
техника
химия
биология
медицина
математика
информатика
О Земле
философия и религия
психология
история
Экономика
политика

устройство вселеннойсистемы единицклассическая механикаквантовая механикаспециальная теория относительностирелятивистская квантовая теориявзаимодействиеэлементарные частицыгравитациякосмоcядерная физикагазы и жидкоститвердое телонаноструктурыплазмаатомы и молекулыэлектричествомагнетизмоптикатеоретическая физикатермодинамикалазерная физикарадиофизикатеории эфираспектроскопияакустикагеофизикапрочность материаловастрономия

гидроэнергетикагелиоэнергетикаветроэнергетикаатомнаяводороднаятермоядернаяальтернативнаябиоэнергетика

двигателидвигатели внутреннего сгоранияпаровые двигателикосмическаяавтомобилиавиацияприборысудабытоваявоеннаяоружиеоптическаяфото и видеоэлектроникаподводнаямедицинскаявело мотостроительствометаллургия

неорганическая химияорганическая химияхимия высокомолекулярных соединенийбиохимия

происхождение жизнибиоритмымолекулярная генетикабиоэнергетикабиофизикабиотехнологиинейрокибернетика

теория чиселалгебрагеометрияматанализматематические моделичисленные методытеория вероятностей

научные и технические библиотекиинформационный поискхранение информациикибернетикабиокибернетикасамоорганизующиеся системыискусственный интеллектробототехникавычислительная техникараспознавание образовэвристические методынейронные сетиквантовые компьютеры

геологиягеографияметеорологиякартографияокеанографиявулканологиягеодезияминералогиядругие

бытие, материя, сознаниемирозданиетеофизикатрактовка Библиинаука и религияэтика ученоголичность, массы и общество

управление сознанием

археологияхроноголиясоциологиядемографияистория науки

финансыРоссиярегионы Россиипромышленностьсельское хозяйствоКитаяСШАЕвропыдругих стран

право

Семёнов В.В. Технократическое государство - неполитическая власть

Редакция: 9:5:2 6.12.2017; Рубрика: Статьи/Наука; Прислал: socrat ; Тема: политика; Просмотров: 243;
Ссылка на ресурс в Интернете: ;
Режим просмотра: Flash  |  HTML  |  Текст  | Скачать: >>в Избранное | Закладка
MBD Flash Viewer

Для просмотра вам необходим Abode Flash Player

Get Adobe Flash player

Оцените документ:

Обсуждения

07.12.17 11:42:55 iav2357

Обсуждаемая проблема до предела проста. Кратко ее можно обозначить так: дураки (философы, начиная с balex2) пытаются объяснить «устройство» социума (и даже саму физику) – самым умным людям (физикам-математикам). Наполеон это сравнивал с тем, как баран, поучал бы львов. А всякий физик вам скажет, что: «Философ – это нормальный человек, только он ничего не понимает, кроме своего красноречия» (даже миллионы томов которого – глас вопиющего в пустыне).


07.12.17 11:49:34 Мар.Мих-на

Семёнов Владимир Васильевич (цитата): В головы людей постоянно вбивается мысль, что администрация в политике (любые автократы, президенты, губернаторы и т. п .)
– являются носителями универсальной профессии с названием «политика», которая якобы позволяет разбираться в профессиональных вопросах всех профессионально ориентированных сфер деятельности государства и потому политики во власти наделяются властными полномочиями, т. е. правом управления. Сама элита понимает, насколько она некомпетентна, но защищает свое право на власть всеми доступными способами, включая силовые, религию, соответствующую идеологию, конституцию, СМИ и т. п . (конец цитаты)

Всё верно!

Спасибо вам,  Владимир Васильевич, за вашу ОТНОСИТЕЛЬНО полезную статью.

Как и ожидается всякий раз, коль на трибуну взойдёт философ...  тему поднимают, вроде бы ЖИТЕЙСКУЮ, а решение темы у них всегда  ЗАТЕОРЕТИЗИРОВАННОЕ (непрактичное!)! Таков стиль мышления философов. Они далеки от практической жизни своего Народа.

 Эту "вашу" наиважнейшую тему прекрасно (ПРАКТИЧНО!) решает автор-крымчанин, читайте здесь же, на нашем сайте:

http://technic.itizdat.ru/docs/Мар.Мих-на/FIL14657221770N023247001/10

http://technic.itizdat.ru/docs/Мар.Мих-на/FIL14296409340N061936001/6

http://technic.itizdat.ru/docs/Мар.Мих-на/FIL14177121250N568732001/5 

http://technic.itizdat.ru/docs/Мар.Мих-на/FIL14703854850N751021001/7 
 


07.12.17 12:16:41 iav2357

Автор (философ, кандидат наук!) за 5 лет опубликовал на данном портале 6 статей об «устройстве» нашего социума. Казалось бы, статей весьма интересных самой широкой публике (без тошнотворных формул, графиков, таблиц, и т.п. «бредятины»). Но что мы видим в итоге? Труды философа посмотрело почти 11000 разных людей (и это немало), однако при этом оставлено только… 17 комментариев (от уже всем надоевших «придурков» по типу Мармихи, bmp49, меня самого, ...). То есть НЕТ интереса к философскому краснобайству. И это вполне типичная картина для всех философов данного портала (проверьте сами). Ну не верит больше публика философам. После позорного краха марксистко-ленинской философии (сочиненной весьма красиво, умело, толково – не хуже чем у Семёнова В.В.).


07.12.17 13:07:48 Мар.Мих-на

 Исаеву АВ. Не ври и не бреши!   Никакого "позорного краха марксистко-ленинской философии"  НЕ БЫЛО!  Был обыкновенный бандитский захват (перехват -?)  госуд. власти преступной группировкой алкаша Ельцина БМ.

Ты слаб умишком в  делах государства. Твой удел - арифметика. Тебе бы сидеть в тёплом кабинете  Статистики. И думать что ты занимешься Высшей Математикой. Хватит себя позорить каждый день. НЕ уподобляйся поведению балексоподобных.

   Н.Ст.


07.12.17 13:15:40 iav2357

Бирюков В.И. и Бондаренко Н.С. ваш удел – ответить за пропаганду своего опасного мракобесия (спросят как с реальных педагогов). 


07.12.17 13:33:05 Варан

Все подобные фантазии ничего общего с действительностью не имеют, во первых власть имеет самоценность сама по себе как власть, сталин носил одну шинель и зарплату складывал в ящик письменного стола, материальные блага его особо не интересовали, и основа этого стремления - животная, любое сообщество животных  поддерживает иерархию и все  борются за власть в стае, и побеждает там не самый умный а самый сильный и агрессивный.

Во вторых в идеале править должны не самые умные технократы, а самые честные и чистые люди , а для решения технических вопросов есть советники профессионалы в узких областях. (Кстати власть лучших называется аристократия, вопрос лишь в том кто эту аристократию назначать будет)

Ну и в третьих из второго вытекает вывод- что форма власти не имеет значение, имеет значение качества человека во власти. То есть нет особой разницы между царем и всенародно избранным президентом если человек нравственен и кристально честен.

Пора уже понять что из гнилых бревен нельзя построить дворец, хоть Растрелли пригласи главным архитектором.

То есть вопрос стоит не в форме власти а в духовном и нравственном состоянии всего народа и каждого человека и воспитание этиъ качеств в каждом подрастающем человеке.

 


07.12.17 13:52:57 Мар.Мих-на

Варежкин (цитата): Пора уже понять что из гнилых бревен нельзя построить дворец, хоть Растрелли пригласи главным архитектором.                          То есть вопрос стоит не в форме власти а в духовном и нравственном состоянии всего народа и каждого человека и воспитание этих качеств в каждом подрастающем человеке.

!!  -  + + + + +  -  !!

Совершенно верно!  Таким как Исаев АВ и пупкин-медведев это никогда не дойдёт. Генетика "виновна".  Н.Ст-ич


07.12.17 13:54:16 iav2357

Варан, все Мармихи убеждены на 100 %, что именно они (а не Вы или я) – «самые честные и чистые люди», «нравственные и кристально честные». И так каждый думает про себя (даже анонимный balex2). Всё это – «старые песни о главном»… Чепуха философская.


07.12.17 17:16:10 Варан

Чудеса, первый раз ясновидящего встретил, который на неимоверном расстоянии знает в чем я убежден и кем сибя считаю, на битву икстрасексоф его отправить нада


07.12.17 17:49:41 iav2357

Ну это мне давно ясно: Варан убежден, что ускоренное расширение Вселенной НЕ доказано, поскольку он себя считает умнее всех астрофизиков вместе взятых. ))


07.12.17 18:28:45 balex2

Варан: "честные и чистые люди", "человек нравственен и кристально честен".

На портале ТСР есть представители кристально чистых умом персонажей- патриотов.

Они себя сразу узнают по описанию этих качеств.

Но вот хотелось, чтобы вы Варан описали эти качества- "честный", "чистый", "кристально чистый" и "нравственный"?

Остальных качеств не надо, по вашему мнению, они просто прилагаются к предыдущим.

Особенно интересно качество-"ЧЕСТНЫЙ"!


08.12.17 00:31:47 barsuk65

iav2357,   "Труды философа посмотрело почти 11000 разных людей (и это немало), однако при этом оставлено только… 17 комментариев (от уже всем надоевших «придурков» по типу Мармихи, bmp49, меня самого, ...) " 

               Иавушка , родной. Помнишь басню? .."Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"-

 сколько коментариев ты (как великий математик) насчитал в своих статьях?

Несешь какую то пургу, обосрал весь сайт. Возомнил себя математиком. Уверен ты не в состоянии решить какую либо задачу по математике за 11 класс. Признай честно, ты математик- ананист. Сам себе придумываешь числа, сам от себя балдеешь. При этом позволяешь себе делать всем замечания (тоже видимо получаешь удовольствие от этого втихаря). Тебе ли лезть в калашный ряд?

 Больше чем от тебя вреда, только от местного пидара(следует признать намного больше). Уверен , что и в реальной жизни все точно так же. Похоже ты уже задолбал всех родных, потому и сидишь с утра напролет здесь, иначе тебя давно бы родственники в психушку упрятали.


08.12.17 01:39:51 GVS

Сладострастные речи socrat'а как вой сирен убаюкивают.  Надо так, надо эдак   - а как?

Неужели через дискуссии? А в чём предмет дискуссии?

Где Вы видите обратную связь в гегелевском: «тезис – антитезис – синтез». "Отрицательная обратная связь реализуется через консультации-обсуждения-дискуссии," --- о ЧЁМ? Где основа?

Пустой фалососский трёп и БАЛвановоннный  стиль. Стыдно господа кандидаты.


08.12.17 07:44:38 iav2357

Анонимный ублюдок barsuk65 (он же… тру…?). На себя я «оборотился» и выше сказал в том смысле, что ждать комментарии к теории чисел – глупо (это не гуманитарная философия). Ведь даже ты, выпускник МФТИ, абсолютно равнодушен к законам мира чисел («математика за 11 класс»). Ну а сам ты, значит, «в калашном ряду» портала, хотя, будучи физиком-ананистом (типичным «альтернативщиком», никем не признаным), не можешь понять даже о чем говорится в СТО и с ИСО всех задолбал. А от тебя, ублюдочного анонима, много пользы? Про твою реальную жизнь можно только догадываться. Анонимный ублюдок – он во всем ублюдок. (Открой своё ублюдочное лицо и обсирай в открытую).


08.12.17 09:26:30 Мар.Мих-на

Исаеву АВ. Если тебя родила женщина, а не собака, поймёшь: нельзя тебе так стервозно  ругаться (постоянно сквернословно облаивать) всех мимо проходящих. Особенно тех, кто не замечает ваших великих идей в АРИФМЕТИКЕ.  Изучайте "мир чисел" себе и окружающим  НА РАДОСТЬ!  Публикуйтесь себе НА РАДОСТЬ!  Живите  своими идеями себе НА РАДОСТЬ!  Зачем вы показываете всем ваш нервно-паралитический  взгляд на иных людей?  И почему забываете: сквернословие в общественном месте - ваше преступление перед обществом (ПРОТИВ общества) и  оскорбление вами самого себя (и вашей семьи).  М.Мих-на


08.12.17 10:12:21 iav2357

Называть теорию чисел – АРИФМЕТИКОЙ, это гораздо хуже, чем назвать анонимного ублюдка – ублюдком. Так что иди ты в жопу, мракобесная Мармиха из Крынки.


08.12.17 10:30:30 iav2357

Анонимный ублюдок barsuk65 (бульбашского корню?) сильно презирает «рашку». Хотя сам, судя по всему, только благодаря «рашке» и приподнялся за последние 25 лет. А я на данном (наполовину русофобском?) портале часто защищаю «рашку» (см. «Эхо нашей жизни» и т.п. мои статьи), что приводит в бешенство этого «физика» (регулярно онанирующего на СТО). Поэтому уже не первый год он пытается меня всячески оговорить (от лица анонима). Этот ублюдок даже уже до моих родных добрался, до моей личной жизни. Его барсучье чутье подсказывает, что сейчас всю портальную мракобесную стаю можно натравить на меня (якобы удобный момент).


08.12.17 10:34:57 balex2

В перерывах между гавканьем на Википедию «патриоты-идиоты» гавкают друг на друга. При этом, они ищут честного, кристально чистого, нравственного вожака.


08.12.17 10:52:06 iav2357

barsuk65: «Признай честно, ты математик-ананист. Сам себе придумываешь числа, сам от себя балдеешь.» Так вот, анонимный бездарный ублюдок, это не твои «открытия» в физике, а мои книги и стать уже лет 10, как втихаря «перетаскивают» в Википедию (например, закон Бенфорда), а школьники и студенты копируют мои тексты в свои бесконечные свои рефераты (сталкивался не раз). За 100 лет физики-онанисты не смогли «завалить» СТО, все вы просто обречены на бесславное забвение.

А вот моим идеям принадлежит будущее: мир чисел (теория чисел) – это простейшая математическая модель пространства-времени (его важных аспектов). Однако авторы данного портала – это почти сплошная патология (мракобесные клиенты Кащенко, что нетрудно доказать), поэтому мне нет смысла искать понимания на данном, фактически, безнадежно больном портале (инфицированном мракобесием, невежеством, скудоумием).


08.12.17 10:57:19 iav2357

barsuk65 – это злобный анонимный враг "рашки" (как и анонимный balex2). Ублюдочность – вот что вас роднит и объединяет.


09.12.17 15:40:49 socrat

Ну и обсуждение! Словесный понос без намёка на желание прочитать текст. Самовыражение интеллигентов демократического разлива.


09.12.17 17:17:10 Варан

Исаев, здесь полно твоих комментариев, в которых ты рассказываешь какой ты белый пушистый, какая у тебя прекрасная теория есть  и как тебя нехорошие люди здесь поносят, может это и так, но за базар надо отвечать.

Приведи хоть один мой комментарий где я характеризовал самого себя честного, чистого или хотя бы особо умного, если не можешь то следует принести извинения за свои необоснованные домыслы, если конечно ты нормальный человек.

Да, и когда человек вместо обсуждения темы по существу переходит на личности, это говорит о том что аргументов возразить у него нет и подобный способ обсуждения характерен для быдла, с чем тебя и поздравляю. 


09.12.17 19:04:09 balex2

socrat: "Словесный понос без намёка на желание прочитать текст."

Ну прочитал я ваш текст. Если хотите могу прокомметировать. Но сразу предупреждаю, мой комментарий вам не понравиться.

Причем переходить на личности не буду. Все по существу, (существу будет больно, но выживет).


09.12.17 19:09:32 balex2

Варан: "Да, и когда человек вместо обсуждения темы по существу переходит на личности, подобный способ обсуждения характерен для быдла,"

Под ником iav2357 никакого существа нет, даже "быдло" для него комплимент.


09.12.17 20:03:39 barsuk65

иавушка -дурачек прям разошелся, ну а че, по башке не дают уже значит признали, что гений которого цитируют. Которого не читают, но цитируют. И это не мания величия, просто вовремя не укололи. А теперича вон в разнос пошел, прям пена изо рта. Помрет нахрен, захлебнется в собственной пене или утонет в собственном дерьме, а виноватым кого сделают? Врачей!.Родных то рядом нету! Кто ж такую вонь нюхать приспособится? Для того и существуют заведения типа "кащенко". И зря ты от туда сбегаешь, там единственное место где тебя любят такие же как ты резерфорды , лобачевские , энштейны, которых тоже цитируют в википедии и студенты.


10.12.17 09:42:10 iav2357

На фоне жалкого «творчества» barsuk65 (5 глупых статеек) я выгляжу академиком, а не дурачком (см. труды Хос)! Таким образом, за маской бездарного и весьма подленького анонима (всё педалирует про мою родню) скрывается весьма амбициозный ЛЖЕфизик данного портала, который, как минимум, уже опроверг СТО (впервые за 100 лет). Может пора назвать себя. Страна должна знать своих героев.


10.12.17 10:01:05 iav2357

Варан, iav2357 – единственный кто здесь «отвечает за базар» (за свою принципиальность, за веру в общепринятую науку, за борьбу с подлостью и МРАКОБЕСИЕМ). Это с меня Админ снимал баллы, причем больше, чем с кого-либо (в марте – ок. 1300, в ноябре – ок. 400). Это я сам себя "наказал" – 11 марта удалил ВСЕ свои труды (но таким как ты этого не понять). Поскольку и ты (с явно больным самомнением) не держишь здесь меня за «нормального» человека, то приносить извинения не буду (как ты сам и написал выше).  


11.12.17 13:09:33 Варан

Исаев, давай  не в общем а конкретно

я вот конкретно написал комментарий к этой статье, смысл которого заключается в том, что устроение государства дело десятое, а в первую очередь качество управленческих решений зависит от качеств руководителей и вообще всего населения.

Если ты с этим не согласен, возрази по сути, вместо этого ты взялся обсуждать мои личностные качества, которые сам же и измыслил.

Так вот добрый я или жадный, хороший или плохой, честен или прирожденный обманщик  совершенно не твое дело, прав оценивать мои личностные качества тебе никто не давал, и они тебя никоим образом не касаются.

Поэтому , если ты нормальный человек конечно, то наверное нужно принести извинения за свою напраслину про меня написанную и ничем мной не спровоцированную. Но я на этом совершенно не настаиваю, просто если этого не будет, то мое предположение о  том что я общаюсь с быдлом будет подтверждено, и я был не прав, тратя время на общение с тобой  , потому как это совершенно бессмысленно и контрпродуктивно.


11.12.17 13:22:02 iav2357

Варан, что такое "напраслина" в твой адрес на фоне... моей ТЕРМОЯДЕРНОЙ войны с Мармихами-балексами-барсуками на просторах портала? Это такая пустая мелочь, что никаким мелкоскопом не разглядеть. Просто считай меня быдлом и спи спокойно, потому как иначе – "это совершенно бессмысленно и контрпродуктивно". И вообще, мне сейчас некогда – пора перезаряжать магазин...


Оставить комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий от своего имени!

aaa