России

Опубликоваться может каждый!

Пример: нейронные сети Поиск в данном документе
физика
энергетика
техника
химия
биология
медицина
математика
информатика
О Земле
философия и религия
психология
история
Техноистория
Экономика
политика

всеустройство вселеннойсистемы единицклассическая механикаквантовая механикаспециальная теория относительностирелятивистская квантовая теориявзаимодействиеэлементарные частицыгравитациякосмоcядерная физикагазы и жидкоститвердое телонаноструктурыплазмаатомы и молекулыэлектричествомагнетизмоптикатеоретическая физикатермодинамикалазерная физикарадиофизикатеории эфираспектроскопияакустикагеофизикапрочность материаловастрономия

всегидроэнергетикагелиоэнергетикаветроэнергетикаатомнаяводороднаятермоядернаяальтернативнаябиоэнергетика

вседвигателидвигатели внутреннего сгоранияпаровые двигателикосмическаяавтомобилиавиацияприборысудабытоваявоеннаяоружиеоптическаяфото и видеоэлектроникаподводнаямедицинскаявело мотостроительствометаллургия

всенеорганическая химияорганическая химияхимия высокомолекулярных соединенийбиохимия

всепроисхождение жизнибиоритмымолекулярная генетикабиоэнергетикабиофизикабиотехнологиинейрокибернетика

все

всетеория чиселалгебрагеометрияматанализматематические моделичисленные методытеория вероятностей

всенаучные и технические библиотекиинформационный поискхранение информациикибернетикабиокибернетикасамоорганизующиеся системыискусственный интеллектробототехникавычислительная техникараспознавание образовэвристические методынейронные сетиквантовые компьютеры

всегеологиягеографияметеорологиякартографияокеанографиявулканологиягеодезияминералогиядругие

всебытие, материя, сознаниемирозданиетеофизикатрактовка Библиинаука и религияэтика ученоголичность, массы и общество

всеуправление сознанием

всеархеологияхроноголиясоциологиядемографияистория науки

все

всефинансыРоссиярегионы Россиипромышленностьсельское хозяйствоКитаяСШАЕвропыдругих стран

всеправо

Исправляем СТО

Редакция: 19:31:34 7.10.2017; Рубрика: Статьи/Смелые проекты и гипотезы; Прислал: trueman ; Тема: физика|специальная теория относительности;физика|теоретическая физика; Просмотров: 3898;
Ссылка на ресурс в Интернете: ;
Режим просмотра: Flash  |  HTML  |  Текст  | Скачать: >>в Избранное | Закладка
MBD Flash Viewer

Для просмотра вам необходим Abode Flash Player

Get Adobe Flash player

Оцените документ:

Обсуждения

08.10.17 19:27:01 Мар.Мих-на

Альберту и Лоренцу по "двойке", Сметанникову - "отлично".   Н.Ст. 


08.10.17 21:49:37 balex2

trueman

"ведь в СТО проигнорирована возможность сжатия по всем направлениям при движении , которая следует из преобразований Фогта."

Возможность сжатия должна быть обеспечена физическими свойствами пространства, а не математическими манипуляциями с формулами, типа высосанными из пальца" преобразованиями Фогта".

"В Стандартной Модели микромира показано что все взаимодействия между элементарными частицами сводятся к обмену виртуальными частицами – носителями взаимодействия, и пока нет оснований этому не доверять."

Не показано, а предполагается, гипотетически. Потому что другого объяснения пока нет.

"...сводятся к обмену виртуальными частицами – носителями взаимодействия, и пока нет оснований этому не доверять."

Они потому и названы виртуальными, что их никто не обнаружил.

"...и пока нет оснований этому не доверять."- Не доверять чему? В том, что наблюдается эффект взаимодействия? Да он наблюдается? Но не природа, ни свойства, ни устройство этого взаимодействия не известны. Поэтому и названы предполагаемые, абстрактные, неизвестные элементы микромира "виртуальными фотонами", т.е. неизвестными и не наблюдаемыми.

"При этом носители взаимодействий обладают специфической квантовой характеристикой – длиной волны де-Бройля. Волны де-Бройля вводятся в квантовую механику согласно уравнений специфической квантовой характеристикой ."

Как можно описывать характеристики, того чего никто не наблюдал. Только гипотетическими предположениями, т.е. "высасыванием из пальца".

«Следовательно, при движении начальное взаимодействие между элементарными частицами передаётся на меньшее расстояние - v r , и на расстоянии в случае покоя - 0r становится меньше."

Это "следовательно", основано на ничем не обоснованных предыдущих математических манипуляциях.

«Элементарные частицы реагируют на это изменение величины взаимодействия уменьшением расстояния между друг другом до значения - v r, иначе будет нарушен закон сохранения энергии.»

Это утверждение блеф.

"Изменение величины взаимодействия"- это бессмысленная фраза. Величина взаимодействия, это что такое? Какая физическая величина имеется ввиду?

"...иначе будет нарушен закон сохранения энергии"- каким образом? Ведь это все открытые системы? Невозможно в открытой системе нарушить закон сохранения энергии.

«Но так как макроскопическое тело состоит из элементарных частиц то, уменьшение расстояний между элементарными частицами, при движении тела как целого , макроскопически будет выглядеть как физическое сжатие объемного тела по всем направлениям при движении.»

Известно, что при поступлении энергии в тело, расстояния между частицами увеличиваются, или соответственно при оттоке энергии уменьшаются. И известна причина этого явления. Габариты тела при этом изменяются.

«Как видим Лоренц, который искал причину сокращения длины на молекулярном уровне, был недалек от истины.»

Это общеизвестное явление. Лоренц в этом не одинок. Об этом сейчас знают даже школьники. А также о том, что «причина сокращения длины» определяется на атомном уровне.

"Сжатие тела при движении это по сути одно из проявлений квантовой природы микромира на макроскопическом уровне, хотя возможно и обратное толкование, здесь мы судить не беремся не из боязни совершить ошибку, просто считаем что на нее имеет право каждый самостоятельный человек , и если вы из таких то дерзайте."

trueman дерзаете именно вы.

Именно вы пытаетесь доказать, "сжатие тела при ЛИНЕЙНОМ, ПРОДОЛЬНОМ движении". Точнее, в результате увеличения скорости движения. Именно вы своими математическими формулами уверяете что любое движение тела в ЛИНЕЙНОМ, ПРОДОЛЬНОМ направлении приводит к сокращению его размеров.

Но ведь это прописные истины, что любое движение вызывает изменение размеров тела. Но изменение размеров тела при движении происходит как в увеличении, так и в сокращении его размеров. Происходит это, за счет изменения ВНУТРЕННЕЙ энергии тела. Если внутренняя энергия тела не изменяется, неважно в каком направлении ПРОДОЛЬНОМ или ПОПЕРЕЧНОМ направлении движется тело, его размеры не изменяются.

Если вы trueman докажите, что внутренняя энергия тела уменьшается при увеличении скорости движении тела в ЛИНЕЙНОМ, ПРОДОЛЬНОМ направлении, тогда причина изменения размеров тела известна. Если же внутренняя энергия тела изменяется, при любом движении тела, в любом направлении, это прописная истина известная всем.

Изменение размеров тела возможно только при изменении внутренней энергии тела.

Только внутренняя энергия тела устанавливает расстояния между частицами этого тела.

В вакууме расстояния между атомами огромное, однако вакуум не подпадает под определение тела.

Раскаленные клинки, для придания им твердости, остужали на скачущих лошадях. Здесь скорость движения среды относительно клинка, или клинка относительно среды приводило к уменьшению размеров тела клинка.

Любое тело в космосе, при сверхнизких температурах, будет уменьшаться в размерах независимо от того движется оно или нет. И это же тело будет увеличиваться в размерах под лучами Солнечной радиации, опять же независимо, движется оно или нет. И снова уменьшаться в размерах в тени от Солнца, находясь без движения (понятно, что относительного, т.к. ничего неподвижного нет).

Вот только взаимосвязи между направлением движения тела в пространстве и уменьшением размеров движущегося тела, кроме шизофренических математиков, никто не наблюдал в реальности.


09.10.17 17:00:13 trueman

balex2, да ты кто такой чтобы кого-то критиковать?У тебя есть хотя бы один количественный результат? Нет,и не будет, по причине безграмотности и нежелания чему то учиться . Есть только одно желание - поучать. Только меня ты поучать не будешь, жалкое бесплодное ничтожество, жертва Дома пыонэров.


09.10.17 20:25:56 balex2

trueman

"У тебя есть хотя бы один количественный результат?"

Количественный результат чего?

"Нет, и не будет, по причине безграмотности и нежелания чему то учиться."

Безграмотности в чем?

"...нежелания чему-то учиться"- У кого? И чему?

"...да ты кто такой чтобы кого-то критиковать?"- Учиться вот этому хамству?

В январе этого года GVS тоже самое заявлял "...да ты кто такой чтобы меня критиковать?" И предлагал мериться умом и сообразительностью. И где он и что он сейчас? Не способный ничего, до сих пор, вразумительного ответить по собственным текстам и оттого злобствующий от бессилия опровергнуть замечания.

"Есть только одно желание - поучать." - Не "поучать", а подвергать сомнению, приводить аргументы опровергающие не обоснованные утверждения, не бессмысленные оскорбления личности автора, а опровергающие факты по его теме.

Специалист по поучениям здесь Н. Ст.- человек из трех букв.

"Только меня ты поучать не будешь, жалкое бесплодное ничтожество, жертва Дома пыонэров."

Жаль, что вместо полемики и диалога, вы trueman скатились до вульгарной брани. Вместо возражений по аргументом темы, скатились до оскорблений моей личности. Это только подтверждает отсутствие адекватных ответов, признание неспособности отстоять свое мнение и привести убедительные аргументы.

В связи с этим, жалкими выглядят ваши попытки приписать мне "безграмотность и нежелания чему- то учиться", а верх примитивности упоминание о "жертве Дома пыонэров." Потому что этот ваш печальный опыт собственного становления вы приписываете другим.

Советую лучше еще раз перечитать мои аргументы по вашему тексту и попытаться изложить хоть что-нибудь вразумительное по этому поводу.

Без ответов на них, ваши тексты не имеют никакого смысла.

Если у вас основная ценность, это поиск истины, а не гордыня, вы поймете, что аргументированная критика ваших текстов, является стимулом для вашего развития и углубления знаний.

Напоминаю ваши же высказывания:

"Достаточно придумать пару тройку аксиом и можно в оных копаться всю жизнь."

"Пользуется спросом та математика формулы которой пишет не математик, а природа, это и есть теоретическая (количественная) физика."

Вот и подумайте над вашей аксиомой, о взаимосвязи между направлением и скоростью движения тела в пространстве и уменьшением размеров движущегося тела, которые не наблюдаются в реальности.

Покажите фактами несостоятельность моих замечаний.

Продемонстрируйте ваши научные знания, а не знание бранных слов.

Надеюсь трезвого разума у вас хватит, больше не прибегать к оскорблениям, а отвечать по существу темы.

А сквернословить я могу получше чем вы?

Здесь уже многие в этом убедились.


10.10.17 19:28:36 trueman

balex2,не стану я с тобой полемизировать,до тех пор пока у тебя собственных гипотез не появится,объясняющих факты количественно,а не на пальцах,тем паче растопыренных.Вы находитесь на первом этапе,когда гипотезы формируются на уровне жизненного опыта,проверяют их математикой-количественным совпадением вычислений и данных экспепимента,а не спорами.Сперва это будут совпадения,если их будет много тогда гипотеза станет теорией,иначе ваши гипотезы никто всерьез не будет даже рассматривать.А насчет оскорблений,так разве это мое "...шизофренических математиков..."?


10.10.17 21:58:07 balex2

trueman: «объясняющих факты количественно

Факты не объясняют количественно, а подтверждают результатами экспериментов, выраженных в цифре. Полученная цифра становится фактом и теперь ее употребляют в качестве аргумента.

«а не на пальцах, тем паче растопыренных

А я в своей статье "ЧТО ТАКОЕ ФИЛОСОФ" именно на пальцах "растопыренных" и доказал, что в природе не существует количества, т.е. математики. До сих пор опровержений нет.

"Вы находитесь на первом этапе, когда гипотезы формируются на уровне жизненного опыта.

В этой фразе ключевое слово ОПЫТА. Именно опыт, а не математические формулы определяют предел приближения к истине.

А любой опыт является жизненным. Мертвецы опыты не ставят.

«проверяют их математикой-количественным совпадением вычислений и данных эксперимента, а не спорами.»

Не математикой, а осмыслением результатов экспериментов. А математические данные эксперимента рассматриваются лишь как подтверждающие гипотезу, (предположение) или не подтверждающую.

А то что вы называете спором, называется проверкой гипотезы на прочность. Если она не в состоянии объяснить противоречия в ее построении и разваливается от не опровергнутых ею аргументов, никто такую гипотезу серьезно рассматривать не будет.

«Сперва это будут совпадения, если их будет много тогда гипотеза станет теорией, иначе ваши гипотезы никто всерьез не будет даже рассматривать.»

Совпадение чего? Никогда никакие показания приборов не будут совпадать. Наблюдается определенный разброс данных, которые усредняются и в соответствии с пропорциональным количеством к ожидаемому результаты делаются выводы насколько эти средние показания соответствуют предполагаемым. На основе этих данных математика переписывается и подгоняется под полученные факты. (Вопрос достоверности выводов рассмотрен в моей статье «ЧТО ТАКОЕ РЕАЛЬНОСТЬ»).

Таким образом была вычислена постоянная Планка и все другие так называемые "постоянные". Хотя на самом деле они никакие не "постоянные", потому что ничего постоянного в движущейся материи нет.

«А насчет оскорблений, так разве это мое "...шизофренических математиков..."?»

Вот моя цитата: "Вот только взаимосвязи между направлением движения тела в пространстве и уменьшением размеров движущегося тела, кроме шизофренических математиков, никто не наблюдал в реальности."

Если вы наблюдали в реальности сокращение размеров тела как результат ускорения его движения в вакууме, тогда "шизофренических математиков" относится к вам. Если не наблюдали, к чему тогда принимать на свой счет.

Я не знаю ни одного опыта подтверждающее такое явление. Если вы можете подтвердить, каким-либо разумным аргументом сокращение размеров тела как результат ускорения его движения в вакууме, хотя бы теоретический вариант объясняющий подобное свойство тел, я признаю свою ошибку.

Вопросы требующие объяснения были заданы в предыдущих статьях:

"Сокращение габаритов тела при движении происходит каким образом?"

"Если уплотняется пространство (масса тела)? Тогда за счет чего?"

"Что-то вытесняется из тела или пропорционально изменяются габариты всех элементарных частиц тела?"

Опишите физику этого свойства тела.

Нужно объяснить, как происходят эти процессы. Здесь формулы вторичны, вначале должна быть логика в виде ПСС иначе все математические построения бессмысленны. Все теории и гипотезы строятся именно так. Вначале словесное логическое построение последовательности предполагаемого процесса, а потом ПОПЫТКА описать математической логикой количественные показатели процесса. Именно непротиворечивость словесного логического построения последовательности процесса, без противоречий и неувязок, есть непременное условие дальнейшего математического описания гипотезы, иначе математикой не увязать логические противоречия в причинно-следственной связи (ПСС) процесса. А не наоборот, как действует Хос, понапишет формулы в бессмысленном порядке, а затем пишет, пусть теперь физики разбираются в моей шизофрении. Потому что сам он ни понять, ни объяснить не в состоянии, бессмысленные результаты его манипуляций с цифрами.


13.10.17 19:57:31 balex2

Вот цитата из статьи "Эрективный характер реактивного движения" bmp49:

"Деформация может возникнуть лишь при действии на тело двух внешних сил, поэтому, например, тела, движущиеся по инерции или под действием одной только силы тяготения, не деформируются."

Причем, ни эрекционный, ни эректальный характер движения у ИСО не наблюдается, поэтому и деформироваться т.е. уменьшатся в размерах ничего в ИСО не может.


13.10.17 22:05:32 trueman

balex2,ваши авторитеты забыли помянуть что в ИСО вдобавок ничего не стоит,дай бог им здоровья.


13.10.17 23:08:12 balex2

trueman:" забыли помянуть что в ИСО вдобавок ничего не стоит."

Так в ИСО если "ничего не стоит" так оно висит по инерции (пока не отпадет).

А если не стоит, а висит по инерции, так нечего и деформировать, сил то, потенции нет.

Оно все уже так уменьшилось по всем направлениям, что дальше уже некуда. Как бы это тело в ИСО ни двигалось по инерции хоть вдоль хоть поперек.


14.10.17 23:34:08 trueman

balex2,и откуда у вас столь подробные анатомические познания о здешних гуру?Вы что в этом черпаете вдохновение?


15.10.17 02:07:43 balex2

trueman "ваши авторитеты забыли помянуть что в ИСО вдобавок ничего не стоит,"

Это ведь вы поделились своим опытом о том "что в ИСО вдобавок ничего не стоит"

"откуда у вас столь подробные анатомические познания о здешних гуру"

Из ваших же сообщений.

А дальше уже научный метод ПСС.

"Так в ИСО если "ничего не стоит" так оно висит по инерции (пока не отпадет)." Если конечно еще не отпало.

Ведь любое равномерное движение ИСО это движение по инерции. А если в ИСО "ничего не стоит" даже когда у ИСО стоит, а вы настаиваете, что даже при движении ИСО все равно "ничего не стоит", почему я  должен не доверять вашему жизненому опыту. Я и написал, что неважно стоит или не стоит ИСО или в ИСО, уменьшаться ничего не может, т.к. нет таких сил (т.е. потенции). Ведь движение по инерции без ускорения возможно при равновесии всех сил, либо их отсутствии. Т.е. уже все сжалость до начала движения и не зависит от направления движения или  скорости ИСО.


15.10.17 02:55:45 balex2

trueman:" мне доводилось палить из "калаша" ,в бытность солдатом,на льду сибирского озера,нехило так проехался,что правда так не на коньках,а в кирзачах."

Неужели trueman и у вас из "калаша" вылазил "железный стержень"?

Я написал bmp49, каким физическим процессом объясняется реактивное движение, так он это мгновенно удалил, чтобы другие не поняли его глупость.

Мне, собственно, все равно, какие тараканы водятся в голове bmp49 нагретой 17 солнцами летающими вокруг плоской Земли, которые выключают на ночь.


15.10.17 10:29:27 trueman

balex2,то что в ИСО все движется и не стоит это признание здешних гуру,а вот то что там не стоит ,а висит вдоль и поперек,то бишь болтается, то это уже личные наблюдения.


15.10.17 11:21:51 balex2

trueman: "то это уже личные наблюдения."

Дело в том, что Земля не движется равномерно и прямолинейно. Поэтому здешние гуру не могут быть наблюдателями ИСО. А сами по себе они не могут быть ИСО т.к. находятся на неинерционной ИСО. Для того чтобы стать наблюдателями ИСО здешним гуру нужно обкурится или уколоться и тогда в наркотическом дурмане они могут превратиться в тело движущееся равномерно и прямолинейно к Луне в поисках макетов Апполонов. А траекторию их полета направляет Ньютон совместно с Эйнштейном движущиеся на параллельных ИСО. Они сами выбрали свою судьбу, в бесконечном прямолинейном движении по инерции. Ньютон в абслютном времени, а Эйнштейн в замедленном времени относительно всех объектов Вселенной.


15.10.17 13:42:07 balex2

trueman

bmp49 сверзлобное существо, ненавидящее всех на Земле.

Урод за клавиатурой, умственный инвалид.

Брызжит ядом на всех без причины.


15.10.17 21:44:19 GVS

trueman (пер. "настоящий мужик") палит их калаша по калашному ряду, а balex2 (БАЛван в простонародии) брызжит ядом без особой  причины.


15.10.17 23:21:14 balex2

Появилося GVS, доверенное лицо bmp49 по выключению в ночное время 17 солнц.

Благодаря теории GVS "ТРО", удалось обоим мудрецам, слющить Землю до плоского блина.


16.10.17 10:30:58 Мар.Мих-на

Сметанникову АИ. Прошу взять этот текст "в запас". Попов БМ чрезмерно некорректно издевается над вами. Дайте ему ответ моим текстом. Попов БМ записал меня в "чёрный список" и я не могу ему отвечать.

Вот мой текст: Попову БМ. Чем больше знакомлюсь с типом мышления и поведения Попова БМ, тем  более убеждаюсь: он - Попов БМ - жуткий троечник тире двоечник, чудом попавший в свой университет и чудом получивший свой диплом физика. Он просто дуб=дубом в элементарной Физике. Эта якобы статья Попова БМ, о движении ракет, ярко показывает: Попов находится на уровне развитости двоечников-троечников пацанов в 8 классе. Это точно: у Попова БМ "эрективное" мышление. Мне стыдно за Россию и за ВУЗ, который выдал Попову БМ диплом по Физике.   Попов до сих пор не усвоил фундаментальное понятие в Физике: "относительность".  И до сих пор не может осмыслить: Луна находится в сложном движении и поэтому, ОТНОСИТЕЛЬНО Земли, относительно Попова БМ, она "не вращается" вокруг своей оси.  Попов БМ - "относительный эрективный мыслитель" - новейший тип психбольного.   Ник.Ст-ич


16.10.17 12:08:38 GVS

Плоского по существу БАЛвана невозможно оторвать от плинтуса.


16.10.17 12:40:33 balex2

GVS

Ползающим по плоской Земле плоским червям недоступно третье измерение.

Рожденный ползать в ТРО взлететь не может.


17.10.17 00:35:07 trueman

Мар.Мих.,это bmp49 просто трусливо удалило мои ответки,в которых оно предстало публике как посмешище,оно ведь даже реагировать не может на ответ его хамству достойно,не опустив себя при этом.


17.10.17 00:59:59 trueman

balex2,не вводите сообщество в заблуждение,у bmp49 Земля вовсе не плоская,у bmp49 Земля плоская и полая внутри.


17.10.17 01:14:29 balex2

trueman: "balex2,не вводите сообщество в заблуждение,у bmp49 Земля вовсе не плоская,у bmp49 Земля плоская и полая внутри."

А как это возможно, чтобы в плоскости была еще и полость внутри.?

Разве у плоскости может быть "внутри"?

Ведь в математической реальности плоскость не имеет толщины?

А если есть что-то внутри, значит это не плоское.


17.10.17 09:30:31 GVS

БАЛ, не все мыслится математическими абстракциями. У тебя иногда наступает прозрение, но потом удаляешь свои же комы. Например "ортогональный" ком, от которого БМП вместе с тобой угодил под стол.


17.10.17 13:14:17 balex2

GVS: "У тебя иногда наступает прозрение..."

У меня давно наступило "прозрение", что ничего кроме гнусных ругательств от GVS не услышишь.

А насчет "самолета GVS" летающего в отсутствии среды, ничего кроме смеха не возникает.

Так же смешно, открытие плоской Земли. (Луны, Марса, Венеры, Юпитера, Нептуна и др. планет).

 

В плоских умах светит плоское Солнце,

На плоскую Землю из вида в оконце.

Летят самолеты по плоскому небу

И космос весь плоский , где бы ты не был.

С плоской Земли стартуют ракеты,

К плоскому Марсу и плоским планетам.

В плоских ракетах летят космонавты,

Там БМП с GVS плосконавты.


17.10.17 16:41:55 GVS

Согласен, у тебя БАЛван (ник balex2) никогда не наступает прозрение.


17.10.17 17:49:37 balex2

Что GVS дебил понятно без всякого прозрения.

 

За текстами по типу ТРО-ло-ло,

Скрывается обычное мурло!

 

 

06.01.17 08:10:51 iav2357 комментарии к статье balex2"ЧТО ТАКОЕ ВРЕМЯ?"

Такие пустомели как вы и Жопов (со словесным поносом на выходе) – это иллюзия «перемен». Максимум на что вы способны – сотворить в итоге какую-нибудь гадость (как Жопов), или придумать какую-нибудь ТРО-ло-ло из словесной белиберды (со смыслом – как говна у комара). Запор мыслей и понос слов – вот ваш диагноз. Лучше учитесь делать гадости и подлости как Жопов – это реально повысит ваш рейтинг.


17.10.17 20:26:28 trueman

balex2,ну как вы не понимаете что плоская Земля полая внутри?Ведь и ноль полый внутри,просто у bmp49 Земля уже бублик,а он в его центре,для всех остальных эта комбинация обычный кукиш.Такая вот штука его наука.


17.10.17 21:45:38 balex2

trueman: "balex2,ну как вы не понимаете что плоская Земля полая внутри?"

Каждый имеет право на свое мнение. Кто-то считает что Земля треугольная, а кто-то что она как "ноль полый внутри". Никто не видел ни треугольную Землю, ни "ноль полый внутри".

Это все результаты больного воображения. Когда посетители приходят в дурдом, они разве спорят с психами?

"просто у bmp49 Земля уже бублик,а он в его центре,"

И пусть, зачем возражать?

"для всех остальных эта комбинация обычный кукиш".

Нормальные люди все понимают. Что "такая вот штука его bmp49 наука".

Любые наши аргументы он удаляет. Он живет в своем нереальном мире.

Бессмысленно спорить с человеком живущим в своем нереальном мире.

А может он это специально делает, чтобы поддерживать к себе интерес, даже прикинувшись придурком?

Судя по его поведению, можно сделать вывод, что для bmp49 имеет значение количество писанины, а не ее качество. Ведь он пишет обо всем и нет определенной темы. То есть чем больше, не важно о чем, тем по его мнению, лучше. Он уже не помнит, что он писал раньше. В потоке написанного встречаются здравые мысли, но они чужие и он не понимает их смысл. У него нет определенной линии, исследования, направления в поисках истины. Все по верхах, безсистемно, противоречиво.

Может он ждет перехода количества в качество?

Болезненное невосприятие любых возраженией, свидетельство слабого знания предмета, неспособность аргументированно обосновать написанное.

Тот кто исследует проблему интересуется любым мнением по этому поводу, т.к. на самом деле информации о конкретном предмете очень мало и любое мнение (кроме общих фраз и оскорблений) важно, т.к. позволяет или развить тему или укрепится в правильности своих выводов.

Я стараюсь, конкретно указывать на спорные моменты в статьях и предоставляю аргументы. Но никто не поступает так по отношению к моим статьям. В основном общие фразы, типа ты не понимаешь (без аргументов) или оскорбления.

С GVS та же история. Показал ему что его "самолет" не может никак перемещаться, как он утверждает "в отсутствии любой среды".

Результат его аргументов вы видите. Одна брань.


17.10.17 23:56:41 GVS

trueman, идиот balex2 сам с собой разговаривает и самому себе присваивает ярлыки. Никаких аргументированных доводов с его стороны нет и не будет, так как он просто не умеет читать, а учить его бесполезно - дохлый номер. Так что диалог с ним лишь для забавы , а во всём остальном вещь абсолютно бесперспективная. Не мешайте ему - БАЛвану - поливать себя своим же собственным дерьмом.


18.10.17 01:07:13 balex2

GVS: "Никаких аргументированных доводов с его стороны нет и не будет, так как он просто не умеет читать, а учить его бесполезно - дохлый номер."

Вот образец творчества GVS: "Подъемная сила." (Копия от 16.06.2016 г.) GVS

http://technic.itizdat.ru/docs/GVS/FIL14899625960N595892001/.

"Между двумя движениями в среде и в ее отсутствии, несмотря на схожесть, имеется существенная разница. Если в первом случае подъмная сила возникает при постоянном движении относительно среды, то в ее отсутствии она возникает только на период изменения собственного состояния, то есть с каждым последующим импульсом в направлении движения возникает импульс силы перпендикулярный первичному смещению.

Дополнение.

В итоге, самолет будет испытывать подъемную силу в условиях действия гравитационного смещения, а при его отсутствии (серый горизонт) только в моменты изменения скорости движения. Наличие опорной среды не обязательно."

Скобелин Г. В. , июнь 2016г. Подъемная сила. (Копия от 16.06.2016 г.)

Мои аргументы:

1.Между двумя движениями в среде и в ее отсутствии, несмотря на схожесть, имеется существенная разница.

Не бывает отсутствия среды.

2. то есть с каждым последующим импульсом в направлении движения возникает импульс силы перпендикулярный первичному смещению.

Это движение по кругу в условиях без среды. Из чего возникает данный эффект непонятно?

Т.е. когда среда исчезает, что тогда вместо нее? Ничего? Пустота?

В пустоте ничего ни существовать ни двигаться не может.

Откуда в пустоте взяться каким-то импульсам?

3. ...самолет будет испытывать подъемную силу ... Наличие опорной среды не обязательно.

Кто-то может объяснить вот это? Подъемную силу силу самолета в пустоте? (Никакой среды нет!!!).

Может кто-то не умеет писать?!!!

Или способен только на грязные ругательства.

Вот пусть объяснит GVS хоть что-нибудь вразумительное по этому поводу, вместо грязной брани.

Уж сколько раз я пытался получить от GVS вразумительные ответы.

Результат всегда один. Оскорбления и брань.


18.10.17 18:41:43 balex2

Плосконавты выпустили очередной номер новостей дурдома: "Вогнутая она всё-таки" и "Всё-таки она плоская" подготовленные собственным корреспондентом дурдома bmp49.

Дурдом находится внутри КРУГЛОЙ Земли, а с наружной стороны КРУГЛАЯ Земля совершенно плоская.

Горизонт в дурдоме всегда находится на уровне глаз, даже когда плосконавты лежат или стоят на голове. Что доказывает плоскостность внутренней поверхности КРУГЛОЙ Земли.

А гравитации нет, потому что опыты Ньютона с падением тел разного веса и плотности неправильные. Потому что проводились на плоской поверхности КРУГЛОЙ изнутри Земли.

Следующие сенсационные выпуски: "Все-таки она впуклая" и " Земля неожиданно выпуклилась".


18.10.17 19:40:18 GVS

То, что ,balex2 плоский плинтусный червь известно уже за пределами горизонта, поэтому о выпуклостях и вогнутостях он может только мечтать


19.10.17 21:14:45 balex2

trueman

В новом своем эрективном движении те же прежние тяжелые размышления bmp49 по поводу стрельбы на озере без трагического финала с утоплением оппонентов. bmp49:

"Попробуйте использовать стрельбу из автомата для передвижения на коньках по льду, получилось?"

Это от bmp49 камень в ваш огород trueman.

Конечно у каждого есть калашников, осталось одеть коньки и начать палить из калаша.

Но здесь же, bmp49 задает вопрос:

"Всем известно, что стрельбе из пушки или винтовки соответствует явление отката или отдачи. Но, при внимательном наблюдении за этими явлениями, и в самую светлую голову, не приходит мысль использовать явление отката для взлета пушки хотя бы к облакам."

bmp49 не понимает, что, если ядро будет намного тяжелее пушки, тогда не ядро, а пушка полетит к облакам.

Так вот, если вместо калаша будет тяжелый пулемет, (даже не пушка) стрельца на коньках унесет на край плоской Земли туда, где горизонт постоянно (по мнению bmp49) находится на уровне глаз.

И коронка bmp49 "железный стержень" отработанных газов из сопла.

Ну не понимает bmp49, какие бы железные стержни не вылазили из сопла (или из ствола автомата), им все равно для перемещения нужна опора. Где ее взять в вакууме?

Не понимает bmp49, что топливо в камере переходит в состояние высокотемпературной плазмы. А высокотемпературная плазма, это огромные скорости движения атомов и ионов. Обладающие огромной кинетической энергией.

Если кто не верит может попробовать сунуть руку в струю реактивных газов. Руку оторвет.

Так вот, если в камере сгорания произойдет единичный взрыв, атомы и ионы устремляются от места взрыва во все стороны и ударяют в стенки камеры, а в отверстие камеры (сопло) выходят свободно. Произойдет единичное перемещение камеры сгорания в направлении глухой стенки. Если подавать единичные порции топлива, тогда каждый взрыв (вспышка) будет происходить в новом месте пространства (по мере перемещения камеры от каждого взрыва) и камера будет постоянно перемещаться в вакууме. Те газы, которые выходят из сопла ни от чего не отталкиваются, движение происходит только за счет кинетической энергии атомов и ионов плазмы ударяющихся в глухую стенку камеры сгорания.

Я об этом bmp49 написал еще в первой его публикации, но он это быстро удалил.

Каждый имеет право на своих тараканов в голове.


20.10.17 00:01:49 trueman

balex2,ракетчики в этом случае говорят о разности давлений в камере сгорания и на выходе из сопла(часто ниже атмосферного).Давление это сила/площадь,чем меньше давление тем меньше сила при равной площади,то бишь в камере сгорания сила на переднюю стенку камеры,равной площади сопла, больше,остальные размеры значения не имеют.Хотя перед и в сопле создается противосила для выталкивания газа через сечение сопла,но она меньше чем сила действующая на равную площадь передней стенки камеры сгорания.Эта разница сил ракету и толкает.Тяга напрямую зависит и от площади сопла,а не только от скорости истечения и массы газов,но это технические подробности,а не физические.


20.10.17 01:05:12 balex2

trueman: "разности давлений в камере сгорания и на выходе из сопла (часто ниже атмосферного)."

А разве я не тоже описал, только на атомном уровне.

Давление, это не физический объект. Это абстрактное представление, не существующее в природе.

Кинетическая энергия частиц и создает силы которые обобщаются термином давление.

В космосе (вакууме) не бывает давления среды равного атмосферному.

"Давление, это сила/площадь, чем меньше давление тем меньше сила при равной площади,"

Это примитивное математическое представление о броуновском движении частиц.

"то бишь в камере сгорания сила на переднюю стенку камеры, равной площади сопла, больше, остальные размеры значения не имеют."

Основной вывод верный.

В камере сгорания образуется высоко ионизированная плазма. Любые взаимодействия там имеют значения. Но для упрощенного, примитивного понимания основных процессов, происходящих в камере сгорания, этого достаточно.

"Хотя перед и в сопле создается противосила для выталкивания газа через сечение сопла, но она меньше чем сила действующая на равную площадь передней стенки камеры сгорания."

Это как раз и указывает на важность всех факторов процесса в камере и конфигурации, конструкции камеры сгорания.

"Эта разница сил ракету и толкает."

Это общие фразы. Я конкретно показал, что "толкает" ракету. А именно, кинетическая энергия частиц ударяющая в глухую стенку камеры. Которые и создают эффект называемый "сила". Сила, это тоже абстрактный не физический объект, не существующий в природе.

"Тяга напрямую зависит и от площади сопла, а не только от скорости истечения и массы газов, но это технические подробности, а не физические."

В основном от кинетической энергии частиц данного вида топлива.

И конечно от множества других причин, в том числе и перечисленных вами.

И "никаких железных" стержней из сопла не вылезает и не толкает ракету отталкиваясь от вакуума.


20.10.17 01:11:29 balex2

trueman

Политические обсуждения я прекращаю. Слишком много доброжелателей и стукачей следят за этим. Время все расставит по свим местам.


20.10.17 09:36:17 iav2357

«Время все расставит по своим местам»: скоро чумачечая КНДР забросит украинскими ракетами (на расстояние ~ 9500 км) свои ядерные боеголовки в жерло Йеллоустонского супервулкана (в США). И тогда все балексы останутся без американских грантов и подохнут от своей никчемности. 


20.10.17 10:22:14 trueman

balex2,у нас здесь всех гораздо больше общего чем разногласий,тем более глупо ссориться из-за разногласий политических,власти всем подкидывают немало проблем,так зачем их плодить собственноручно.


20.10.17 11:36:26 balex2

trueman: "у нас здесь всех гораздо больше общего чем разногласий..."

У нас общее, это только формы оболочек наших тел.

А вот содержимое этих тел разное.

"так зачем их плодить собственноручно."

Когда ваших родителей расстреляют по доносу таких "патриотов" как iav2357, тогда вы поймете кто их "плодит собственноручно".


20.10.17 12:19:31 iav2357

типичные госдеповские "приёмчики" (слепое обсерание) – всё, как у Латыниной ("Ах, Латынина Юля – как говно в... кастрюле!")


05.02.18 13:04:06 lozin--e-v

trueman, вопрос о корректности СТО был поднят, в последнее время, по причине появившейся у США возможности для прямого измерения эффектов СТО. "Дерзаю", согласно вашему призыву - а вот готовы ли вы к соответствующему дерзанию?

Ещё Н.Тесла отмечал у американцев склонность к обязательной прямой проверки любой теории, тогда как наши "учОные" горазды бесконечно бултыхаться в собственных умозрительных построениях. Отчасти, это относится и к СТО.

Используя ДМ, а также текущую информацию СМИ, я пришёл к однозначному выводу: США уже используют сверх-световые КК (ЭДЛА) для перемещений по Солнечной Системе. Соответственно, ими был поставлен прямой эксперимент, по проверке положений СТО - результат отрицательный.

В СТО рассматриваются лишь иллюзорные размеры и временные отрезки (их не возможно совместить, для движущихся тел), а реальный ход времени в физическом Пространстве (для экипажа ЭДЛА) следует рассматривать исходя из ДМ, или тупо измеряя секундомером.  


05.02.18 15:54:33 trueman

"Ещё Н.Тесла отмечал у американцев склонность к обязательной прямой проверки любой теории",а потому остался там не у дел и восхищены им только наши учОные от сохи,все прочие,в том числе и наши, все перепроверяют и только потом сообщают результаты,а мнение их никого не интересует,патамушта они ученые,свое мнение высказывают только учОные.


05.02.18 19:47:20 lozin--e-v

trueman: "Н.Тесла... у американцев... остался там не у дел и восхищены им только наши учОные..."-- вероятно вы, как и многие, введены в заблуждение Западом, относительно творчества Теслы. Попробуйте найти и почитать серьёзные биографические издания (цитируются в моих статьях), где авторы прямо говорят о намеренном замалчивании и искажениях в отношении его работ, как и фактов его биографии. Причина очевидна - на основе его устройств, созданы секретные системы (HAARP и другие), раскрывать которые они не собираются.

Особенно много такой дезинформации в Интернете. То говорят, что он был шарлатаном, то ужасным всемогущим "монстром", и т.п. Суть его экспериментов намеренно запутывается.

Я прочитал биографию Теслы, написанную Сейфером Марком ("Тесла. Повелитель Вселенной." - приводится содержание множества его писем), а также: Николас Бегич, Джин Мэннинг - "Тесла и его дьявольское оружие" (говориться о системе HAARP, уже вовсю работающей по всему Миру).

Я сделал вывод, что сам по себе Тесла, был зависимым от толстосумов человечком, которого они "кидали" и обманывали, используя его изобретения. Ему ничего не оставалось, кроме как торговать своими патентами по дешёвке.  


05.02.18 22:53:29 barsuk65

........ Если жопу из далека видно что не волосатая (даже если это жопа украинского VIP пидара), это совсем не значит, что  вблизи эта жопа не воняет. Если кто то словесный понос открывает на этом сайте, это не значит , что этот кто то его читает больше трех предложений. Просто многим из далека кажется что если внешне жопа не грязная то и не должна вонять и вблизи, а вот хренушки. Хохлы и в африки хохлы.  Денег не возращают из за того что запах на этом сайте проявляется после второго предложения. Ничего личного просто украина большая неволосатая жопа, но воооонююючаяяя ! По всем направлениям. Да и каким идиотом нужно быть , чтобы надеяться что читают его комментарии которые больше трех четырех предложений, тем более скопированных с википедии. Каким нужно быть дважды идиотом , чтобы реагировать на укропидорское провокационное гавно, при этом делать умный аналитический вид.


06.02.18 12:58:03 trueman

barsuk65, а вы, пардон , опять свое лицо показали , только побритое , а не волосатое , но суть от того не поменялась , все одно оно даже издалека похоже на ..пу.


06.02.18 15:11:52 lozin--e-v

trueman: "...патамушта они ученые,свое мнение высказывают только учОные."-- Ё/О - интересная дихотомия. А точно ли тут всё однозначно? - Вот когда-то, Миша Калашников ("О"- и так понятно) у себя в сарае сделал автомат, а за Дегтярёвым (по определению - "Ё") стоял многотысячный коллектив разработчиков. К счастью, Жуков сделал выбор по объективным показателям.

В Древнем Риме устраивали т.н. сатурналии, последней из которых, стало приглашение Калигулы. Никого он не завоёвывал - правящая элита разложилась полностью.

И у многих возникает вопрос: а что наши такие молчаливые и серьёзные учЁные, так затаились? Так может быть, им просто нечего сказать? Моё мнение, что используя Ортодоксию, уже по её назначению (из Брюсселя и Вашингтона), учЁные молчат, опасаясь за свою зарплату. Да и что можно получить из этого мётворождённого подобия физической Теории, как Стандартная Модель, и другие поделки Запада, для скармливания всем своим потенциальным конкурентам. 


06.02.18 22:44:33 balex2

Брей не брей барсучью морду она все равно лицом не станет и будет по-прежнему вонять барсуком.


07.02.18 10:00:50 trueman

lozin-e-v,"используя Ортодоксию, уже по её назначению (из Брюсселя и Вашингтона)", могу вас успокоить,в Брюсселе и Вашингтоне сидят чиновники которые в физике смыслят не больше вас,так что оттуда мировой науке ничто не угрожает.


07.02.18 21:53:14 lozin--e-v

trueman: "...в Брюсселе и Вашингтоне сидят чиновники ...мировой науке ничто не угрожает."-- никаких сомнений - сидят "Фуксы", но я говорю о "Бендерах". Да нет никакой "мировой науки", а есть только заговор западных спецслужб.

И всё эти соревнования в цитированиях, индексы Хирша, и т.п. - есть не что иное, как танцы мартышек за банан, в руках у Сореса и прочих.


07.02.18 22:39:00 balex2

Автор ДМ- Дебильного Маразма двинулся на почве "заговора западных спецслужб" против его Дебильного Маразма- как "образца мировой науки".

lozin--e-v не понимает, что он то постоянно танцует на граблях.

А в это время проклятые пиндосы вчера запустили ракету к Марсу. И как бы это не было противно маньяку lozin--e-v в ракете летит агент «западных спецслужб» замаскированный под манекен и уже сидящий за рулем электромобиля.

А потому что на Марсе нет бензоколонок, поэтому он будет организовывать агентурную сеть «западных спецслужб» среди марсиан разъезжая на электромобиле по Марсу.

Теперь базы НАТО будут уже и на Марсе и нацелены они будут именно на Россию.

Поэтому, lozin--e-v нужно срочно обратится к такому же как и он дебилу Путину с предложением в соответствии с теорией Дебильного Маразма срочно догнать и перегнать проклятых пиндосов по дороге к Марсу пока они туда еще не долетели.

Вся теоретическая часть обгона уже описана в ДМ и она намного опережает все "образцы мировой науки" созданные обезьянами с бубном за кожуру от банана.

Поэтому мысленно lozin--e-v «впереди планеты всей» в своем Дебильном Маразме.


07.02.18 23:19:47 lozin--e-v

balex2, досточтимый, ваша реакция вполне предсказуема, и я не вижу смысла в общении с агентами госдепа США (ну или их помощниками).

Для прочих же повторю: вся деятельность И.Маска финансируется Пентагоном (это доказали другие), и направлена на дезинформацию научно-технического сообщества во всём Мире. Целью является псевдо-обоснование, при помощи ортодоксии, для уже имеющихся возможностей США по колонизации Марса. ЭДЛА для этого уже давно созданы и теперь будут использоваться в массовом характере - нужно это как-то объяснить, но так, чтобы в России и в Китае не кинулись догонять США. А если бы и кинулись, то застряли бы в "болоте", куда они направляют конкурентов своими "указателями".   

balex2, ну как это мне знакомо. Сперва они пытаются задурить тебе голову своими псевдо-теориями, а после переходят к угрожающим намёкам.


07.02.18 23:37:00 balex2

Автор ДМ- Дебильного Маразма ты не пробовал обратиться к психиатрам. У тебя очень запущенный случай шизофрении с маниакальными галлюцинациями.

Обратись к врачам, может тебя еще можно вылечить.


21.09.18 18:32:07 s15
Мар.Мих-на, любое недовольство Труеманом убивают наповал уравнения (35) и (36). Хорошо, что Н.Ст. не знает математики. Живите долго Н.Ст! Вы нам нужны!

25.09.18 02:34:39 analinik
Автору: В работе :"Физика сокращения длин в СТО" я указал на допущенную вами ошибку "Формула 1 не имеет физического смыла так по осям будут разложены так же как размеры и скорости." В этой работе ошибка повторяется в формуле 37. Для каждой координаты скорость должна быть своя, а у вас они одинаковые. Поэтому размер согласно СТО будет только по движению. И исправлять не придется. П.В.

Оставить комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий от своего имени!

Похожие документы