физика
энергетика
техника
химия
биология
медицина
математика
информатика
О Земле
философия и религия
психология
история
Экономика
политика

устройство вселеннойсистемы единицклассическая механикаквантовая механикаспециальная теория относительностирелятивистская квантовая теориявзаимодействиеэлементарные частицыгравитациякосмоcядерная физикагазы и жидкоститвердое телонаноструктурыплазмаатомы и молекулыэлектричествомагнетизмоптикатеоретическая физикатермодинамикалазерная физикарадиофизикатеории эфираспектроскопияакустикагеофизикапрочность материаловастрономия

гидроэнергетикагелиоэнергетикаветроэнергетикаатомнаяводороднаятермоядернаяальтернативнаябиоэнергетика

двигателидвигатели внутреннего сгоранияпаровые двигателикосмическаяавтомобилиавиацияприборысудабытоваявоеннаяоружиеоптическаяфото и видеоэлектроникаподводнаямедицинскаявело мотостроительствометаллургия

неорганическая химияорганическая химияхимия высокомолекулярных соединенийбиохимия

происхождение жизнибиоритмымолекулярная генетикабиоэнергетикабиофизикабиотехнологиинейрокибернетика

теория чиселалгебрагеометрияматанализматематические моделичисленные методытеория вероятностей

научные и технические библиотекиинформационный поискхранение информациикибернетикабиокибернетикасамоорганизующиеся системыискусственный интеллектробототехникавычислительная техникараспознавание образовэвристические методынейронные сетиквантовые компьютеры

геологиягеографияметеорологиякартографияокеанографиявулканологиягеодезияминералогиядругие

бытие, материя, сознаниемирозданиетеофизикатрактовка Библиинаука и религияэтика ученоголичность, массы и общество

управление сознанием

археологияхроноголиясоциологиядемографияистория науки

финансыРоссиярегионы Россиипромышленностьсельское хозяйствоКитаяСШАЕвропыдругих стран

право

ОПС и парочка , Вселенных

Редакция: 22:42:42 8.5.2018; Рубрика: Статьи/Смелые проекты и гипотезы; Прислал: trueman ; Тема: физика|устройство вселенной;физика|теоретическая физика; Просмотров: 583;
Ссылка на ресурс в Интернете: ;
Режим просмотра: Flash  |  HTML  |  Текст  |  >>в Избранное | Закладка
MBD Flash Viewer

Для просмотра вам необходим Abode Flash Player

Get Adobe Flash player

Оцените документ:

Обсуждения

09.05.18 08:29:59 s15

До слёз поражает разнообразие форм и подходов господина Труемана!
Всегда бедёт s-vt=0, что есть 0=0. И проверяет подходят ли под левый и правый


09.05.18 08:32:09 s15

0=0. И проверяет: подходит ли под левый и правый 0 любые функции. Функции, как ни странно, подходят! С Днём Победы Труеманов над Математическими Доказательствами!
Аристотель горько плачет в сторонке!


09.05.18 09:51:26 trueman

s15, поздравляю вас с тем что вам одному известны функции не равные нулю,всем остальным известны только неявные функции всегда нулю равные. И функции из скаляров и векторов s-vt арифметически складывать опять таки можете только вы. Волны во всем мире описывают так - A*cos(s-vt)=A*cos(ks-wt),но только вы напряглись, спасибо за ЦУ к победному тракту.Дай бог не ошибиться, но похоже Вас ожидает судьба высшего гения,то бишь непризнанного как при жизни,так и после смерти.


09.05.18 11:09:41 s15

Труман, да Вы хоть одну теорию выведите, не исходя из s=vt !
   У Вас нет подозрения, что за что не возьмётесь, всё получается? Сомнений нет? За Вами ещё не следят спецслужбы всего мира? Не хотят отобрать причитающуюся Нобелевскую премию?
   Вы ж зананее подготовьте выступление на вручение Нобеля!


09.05.18 11:31:29 trueman

s15,раз уж свою приговорную речь вы ужо произнесли,то по праву последнего слова возражу.Во-первых,я не исходил из  s=vt,а из s-vt,хотя по случаю праздника двоение вашего зрения понято.Во-вторых, теории вывожу не я,а вы и вам подобные хранители тайного знания от спецслужб.Хотя от части присужденой вами нобелевки не откажусь,сдачу оставьте себе.


09.05.18 11:32:59 balex2

trueman: «Выражения (12), (13) получены для условия равенства скорости расширения эллипсоида скорости света. Но ведь физически это не обязательно.»

Если сфера расширяется быстрее скорости света, значит в ней существуют области с недостатком энергии и массы. Т.к. фотоны являются переносчиками энергии и массы. А это невозможно, т.к. сфера не сможет расширяться.

Следовательно, сфера может расширяться только со скоростью света, чтобы сохранялся закон сохранения энергии. Если сфера расширяется со скоростью меньшей скорости света, есть два варианта:

1.Сфера имеет внутреннюю поверхность, отражающую фотоны в ее внутреннюю полость. Такая конструкция пока уму нерастяжима.

2.Фотоны свободно проникают за границу сферы. В этом случае не выполняется закон сохранения энергии. Во всех ваших вариантах основополагающим является постулат о постоянстве скорости света. Что устанавливает невозможность расширения Вселенной с ускорением, а только с равномерным движением равным скорости света.

trueman : «Возможно не очень четко видно, что обе сферы пересекают все три координатные оси.»

Вселенные не могут пересекаться, т.к. в этом случае нарушается закон сохранения энергии.

trueman: «Могут ли такие две Вселенные взаимодействовать, то есть можем ли мы обнаружить соседнюю Вселенную даже имея общую точку касания?»

Чтобы не нарушался закон сохранения энергии, такие вселенные должны отталкиваться.

trueman: «Все это справедливо если и в соседней Вселенной скорость света является предельной и равной скорости света в нашей Вселенной, а стало быть ее материя обладает огромным сходством с материей нашей Вселенной.»

Ни скорость света, ни закон сохранения энергии не доказаны практически. Поэтому, в соседней Вселенной вполне могут не знать об этих постулатах и свободно пересекаться, контактировать и посещать нашу Вселенную, даже не подозревая, что на планете Земля существуют особи, которые считают, что это невозможно.

trueman: «Опять таки, картина любопытная, решения ОПС описывают только те фигуры второго порядка которые могут иметь общие точки и области – эллипсоиды и однополостные гиперболоиды. Мы не будем здесь давать преждевременную физическую интерпретацию этого факта, дабы избежать самообмана.»

И это разумное решение, дабы после многочисленных решение различных уравнений не получит в конце от реальности весьма неприятную фигуру в комбинации из трех пальцев.

А так находясь во власти математического самообмана можно вполне комфортно себя чувствовать в тени гипотетических постулатов предоставляющих безграничную возможность манипулирования математическими абстракциями.

Ничего личного, просто за Вселенную обидно.

Статья конечно интересная, в части нового подхода и расширения сферы самообмана.

Мы все находимся в плену самообмана.


09.05.18 11:45:50 trueman

s15,простите меня за то что я вам не разжевал то что должен был разжевать препод физики начальной школы.В волновой теории s≠vt,патамушта здесь s=const и есть фиксированная точка,а vt переменная от времени.Это все чем я могу вам помочь, опускаться дальше до уровня детского сада нам обоим уже поздно.


09.05.18 11:54:04 balex2

trueman: вы не правы. Ясно написано s15. Значит s=15, «патамушта здесь s=const». А значит s≠vt. 15-это средняя школа, а не какой-то детсад. А раз s≠vt, тогда и развитие соответствующее.


09.05.18 12:01:48 trueman

balex2,вы это серьезно заявляете что в обиженной мною Вселенной все движется начиная со скорости света и выше?

"Вселенные не могут пересекаться, т.к. в этом случае нарушается закон сохранения энергии."Можно с этого места поподробнее о законе сохранения энергии и сыра во всех  Вселенных.

"Чтобы не нарушался закон сохранения энергии, такие вселенные должны отталкиваться." Чтобы не нарушать законы  нужно уметь крутиться, и вселенные возможно это умеют в совершенстве.

"...дабы после многочисленных решений различных уравнений не получит в конце от реальности весьма неприятную фигуру в комбинации из трех пальцев." Пока что известна комбинация из двух пальцев - темных материи и энергии, ах да я чуть не забыл,мною этой комбинации добавлен третий палец , фак в просторечии.

 


09.05.18 13:20:09 balex2

trueman: «balex2, вы это серьезно заявляете, что в обиженной мною Вселенной все движется начиная со скорости света и выше?»

Насчет «всего что движется»- нет, а вот о существовании скоростей выше скорости света-ДА.

Потому что не может источник движения, двигаться с меньшей скоростью чем объект, с которым он взаимодействует. Это противоречит сохранению импульса. В любом движении участвуют два объекта. И сумма их движений не может быть меньше скорости движения каждого из объектов.

У математиков конечно хватит шизофрении заявить о том, что одно из движений отрицательное, что в алгебраической сумме движений двух объектов будет равно скорости движения света.

trueman: "Вселенные не могут пересекаться, т.к. в этом случае нарушается закон сохранения энергии. Можно с этого места поподробнее о законе сохранения энергии и сыра во всех Вселенных.»

Апологеты закона сохранения энергии утверждают, что этот закон может выполняться только в изолированной замкнутой системе.

Я же утверждаю, что никаких законов сохранения не существует.

Ваше отношение к этим законам мне не известно.

Поэтому я и обратил ваше внимание на несоблюдение в ваших размышлениях этих законов.

Определитесь с вашим мнением.

trueman: «мною этой комбинации добавлен третий палец, фак в просторечии.»

« Можно с этого места поподробнее»?


09.05.18 14:56:15 gamaksimov@mail.ru

С празником 9 Мая. Так как Сметанников ни слова не говорит о физических полях в самом начале постановки задачи, то его решения чисто геометродинамические. Поэтому ему осталось повторить рекламу А. Эйнштейна. Однако, решение описывающее два шара с общей точкой напоминает торсионное колебание. Поэтому умные люди могут использовать это при описании торсионных колебаний. 


09.05.18 15:03:18 iav2357

два шара с общей пипочкой часто приводят к колебаниям торса – народная примета


10.05.18 08:09:11 s15

балекс=2, ты увлёкся!
Человек вычитывает в очередной книге новую формулу F=c, по своей детсадовской интуиции преобразует к видк F-c=0, и думает: а дай я в свою знаменитую формулу 0=0 подставлю!!! Получает (F-c=0)=0 и радуется! Бежит и публикует свой очередной опус. А из-за своей гениальности не в состоянии понять советы друзей.


10.05.18 10:15:59 s15

Да что ж я единственный разбираюсь в сути работы, а автор, Трумэн, думает, что его грязью поливают. В суть надо влазить! Кто ж так находит решения дифференциальных уравнений! Несерьёзно!

Трумэн, если ты мне не веришь, то пошли свои работы в серьёзные учереждения!


10.05.18 10:39:24 balex2

s15: «балекс=2, ты увлёкся! Кто ж так находит решения дифференциальных уравнений! Несерьёзно!»

s15, кто ж так возражает?!

Конкретно разбери дифференциальное уравнение и покажи правильный вариант решения. Это будет серьёзно!

А так одно бла… бла… бла…

Что ж ты советуешь: «пошли свои работы в серьёзные учреждения!».

Т.е. сам не можешь доказать, не уверен или не знаешь как, но чувствуешь что здесь что-то не то, а вот серьезные товарищи, не в пример тебе, конечно, по твоему мнению, найдут, докажут и покажут ошибки.


10.05.18 11:09:36 iav2357

Впервые усомнился в том, что s15 – это и есть Трумен. Возможно, Трумен и понимает что-то в высшей математике больше типичного альтернатившика (Физтех всё-таки закончил!), но в СТО он почти… «балекс2». Например, Трумен уверен, что физические тела реально… сжимаются с ростом их скорости. Поэтому вникать в физику Трумена – напрасно время терять. Скорее всего, он, как обычно, ошибается в своих первых абзацах, в исходных утверждениях (ещё на подходе к своему гениальному уравнению ПО) и читать далее – уже нет никакого смысла.


10.05.18 17:17:13 trueman

iav2357,сжимаются тела в направлении движения или нет вопрос до сих пор открытый,эффект Доплера тебе в помощь.К тому же тела начинают свое движение будучи сжатыми-деформированными силой действующей на них,как они разожмутся если будут двигаться со скоростью света,ведь разжимаясь участки тела эту скорость должны превысить?

s15,ты прекрасно понимаешь что любое равенство и формула пишется двояко а=в,а-в=0 только в первом случае у тебя значение,а во втором что,пустота?Можно по всем переменным взять производные и приравнять их нулю,что будет?По твоему пустота,а математически точка экстремума.По вашей логике максимум значения это пустота. Зачем мне такие советы? Классику круга х22=R2 ,я пишу х22 -R2 =0,где здесь ошибка?Вы не видите своей ошибки,ведь явная функция берется от переменной без степени , в данном случае x=√R2-y2≠0, ну и где здесь равенство нулю?А вот неявную функцию можно писать со всеми  переменными в степенях,тот же круг,и равнять ее нулю,но чтобы выразить значение одной переменной через  остальные опять таки получим x=√R2-y2≠0.Сложнее  с волнами,их уравнения почти всегда пишут как cos(r-vt),при этом R=vt, но R≠r - под r понимается точка через которую прошла или пройдет волна,в результате значение в ней колеблется по гармошке.

balex2,закон сохранения энергии действтельно не всегда выполняется.Из  соотношения неопределеннсти Гейзенберга следует что он  выполняется для интервалов времени превышающих t=h/E,на меньших временных  интервалах  значение  энергии неопределено вааще.Этот то постулат на котором стоит вся квантовая теория поля, он позволяет вливать виртуальные частицы не заботясь  о том где на это берется энергия, удивляет что таковая вольность дает весьма точные результаты.


10.05.18 19:33:35 bmp49

trueman, при скорости выше 1500 км/сек вещественные образования испаряются, превращаются в плазмоиды. Экспериментально подтверждено ещё в 2010 году.


10.05.18 23:28:35 balex2

trueman: «закон сохранения энергии действтельно не всегда выполняется.Из соотношения неопределеннсти Гейзенберга следует что он выполняется для интервалов времени превышающих t=h/E,на меньших временных интервалах значение энергии неопределено вааще.»

Это не так. Из соотношения неопределеннсти Гейзенберга следует, что при t < h/E, невозможно ничем измерить энергию частицы. А следовательно, невозможно подтвердить закон сохранения энергии. И это не постулат, а констатация современных возможностей техники.

Я же обращал внимание, что при контакте Вселенной с любым внешним объектом происходит нарушение целостности системы, т.е. количество энергии Вселенной изменяется. Таким образом закон сохранения энергии не выполняется. Для того чтобы он выполнялся, из Вселенной не должна уходить энергия, также, как и не поступать. Т.е. Вселенная должна иметь герметичную оболочку.


11.05.18 00:01:55 balex2

https://www.bbc.com/russian/science/2015/08/150831_vert_fut_space_travel_how_fast

Удивительным образом скорость как векторная величина, обозначающая быстроту перемещения и направление движения, не является для людей проблемой в физическом смысле, пока она относительно постоянна и направлена в одну сторону. При скорости в несколько сот миллионов километров в час любая пылинка в космосе, от распыленных атомов водорода до микрометеоритов, неизбежно становится пулей, обладающей высокой энергией и способной прошить корпус корабля насквозь. "Когда вы передвигаетесь с очень высокой скоростью, это означает, что частицы, летящие вам навстречу, движутся с теми же скоростями", - говорит Артур Эдельстайн. Вместе с покойным отцом, Уильямом Эдельстайном, профессором радиологии в Медицинской школе Университета имени Джона Хопкинса, он работал над научным трудом, в котором рассматривались последствия воздействия атомов космического водорода (на людей и технику) во время сверхбыстрых космических путешествий в космосе. Хотя его содержание не превышает одного атома на кубический сантиметр, рассеянный в космосе водород может приобрести свойства интенсивной радиационной бомбардировки. Водород начнет разлагаться на субатомные частицы, которые будут проникать внутрь корабля и подвергать воздействию радиации как экипаж, так и оборудование. На скорости, равной 95% скорости света, воздействие такой радиации будет означать почти мгновенную смерть. Звездолет нагреется до температур плавления, перед которыми не устоит ни один мыслимый материал, а вода, содержащаяся в организме членов экипажа, немедленно закипит. Ученые приблизительно подсчитали, что для создания некоей гипотетической системы магнитной защиты, способной оградить корабль и находящихся в нем людей от смертоносного водородного дождя, звездолет может перемещаться со скоростью, не превышающей половины скорости света. Тогда люди на борту имеют шанс выжить. Со скоростью в половину скорости света - а это тот предел, который, согласно данным изысканий Эдельстайна, способен выдержать наш организм - путешествие к ближайшей звезде в оба конца займет более 16 лет.


11.05.18 09:59:56 trueman

bmp49,я сам чуял что твердые тела на околосветовых скоростях в ИСО существовать не могут,это ж скока энергии им нужно передать для такого разгона при условии чтобы они оставались холодными?Спасибо за наводку,я об этом опыте не знал.

balex2,"Вселенная должна иметь герметичную оболочку.".Вселенная даже имеет возможность быть черной дырой,я об этом уже писал в "Вселенная это дыра,токмо черна".Где-то мелькали сообщения что астрономами наблюдались объекты типа черной дыры с плотностью газа,но огромной массой.У обывателя прочно сформировали представление о черной дыре как сверхплотном объекте, но это не так,для нее важна общая масса,а плотность при этом может быть ничтожной.


11.05.18 11:18:30 balex2

trueman: «Вселенная даже имеет возможность быть черной дырой»

Черная дыра, как объект может существовать только при невыполнении закона сохранения энергии.

Иначе откуда взяться энергии на ее вращение?


11.05.18 11:25:44 GVS

Труман, он же пис-дело, он же s15. По вашей с БМП версией галактики не могут двигаться со скоростями более 1500 км/сек иначе исчезнут с поля зрения. Продолжайте мыслить в том же духе и придёте к открытию темной материи. Только не забудьте, буду третьим, то бишь _на троих.


11.05.18 11:54:36 balex2

Наибольшая вычисленная скорость движения из наблюдаемых галактик 1000 км/с.


11.05.18 12:00:53 balex2

trueman: «это ж скока энергии им нужно передать для такого разгона при условии чтобы они оставались холодными?»

Согласно ТО каждое из движущихся тел может считаться неподвижным. «это ж скока энергии им нужно передать для такого торможения при условии чтобы они оставались холодными?»


11.05.18 16:38:45 trueman

balex2,ТО основательно промыла всем мозги"каждое из движущихся тел может считаться неподвижным",здесь есть разница в том какое из тел больше ускоряется от одной и той же силы.Согласно ТО камень падает на неподвижную Землю , а не наоборот,тот кто это понял первым придумал гравитационный разгон спутников.


11.05.18 17:15:26 trueman

GVS,вы развиваетесь бешенным темпом,уже открыли формулу успеха,нахами и тебя заметят!Да вам уже в школу пора,поди в вашем детсаде седня выпускной, поздравляю! Скоро вы повзрослому базарить научитесь.


11.05.18 17:52:53 GVS

Базарить не говорить Труман. Так ты ни чему не научился. Тебе подсказывают формулу успеха, а ты как пень. Тот же самый БАЛ и то зашевелился.


11.05.18 18:32:14 balex2

trueman: «ТО основательно промыла всем мозги.»

trueman вы не верите в ТО?!

trueman: « тот, кто это понял первым придумал гравитационный разгон спутников.»

«это ж скока энергии нужно передать для такого разгона при условии чтобы  спутники оставались холодными?»


11.05.18 18:41:57 balex2

trueman: "Согласно ТО камень падает на неподвижную Землю , а не наоборот."

trueman это зависит от того какой массы этот камень.

Если камень по массе равен массе Земли, но объем его в сотни раз меньше размера Земли, кто на кого будет падать?

И кто из них будет неподвижный?

А если камень будет по массе равен половине Земли, Земля по-прежнему будет неподвижна?


11.05.18 22:38:55 s15

балекс=2, автрору нужны не мои рассуждения и доказательства, ему нужно признание всеми авторитетами. Поэтому пусть они, авторитеты, и опровергают. А я рассписал свои соображения и доказательства. Вот если бы автора интересовала Истина, тогда это было бы другое дело. Пока, похоже, его интересует только рейтинг, поэтому строчит столько статей.


11.05.18 23:54:42 balex2

s15: «Автору нужны не мои рассуждения и доказательства, ему нужно признание всеми авторитетами.»

Авторитеты, которых вы подразумеваете сюда не заходят, а тем более ВСЕ!

s15: «Вот если бы автора интересовала Истина, пока, похоже, его интересует только рейтинг, поэтому строчит столько статей.»

А те авторитеты, которых вы считаете "авторитетами", не «строчат статьи» для повышения своего рейтинга?

Или существуют какие-то другие способы признания авторитета, чем публикации научных статей?

У вас s15 какое-то примитивное и нелогичное мышление.

Я вам s15 уже советовал, прежде чем отправить комментарий, прочитайте его еще раз, для самоконтроля очередной глупости.


12.05.18 08:42:42 s15

полубалекс/2, не строи из себя тролля! Тебе легко заниматься критиканством при отсутствии собственных мыслей и идей. Ты и в своих опусах только этим и занимаешься.


12.05.18 16:29:00 balex2

s15: «полубалекс/2, Тебе легко заниматься критиканством.»

Ты чмо s15 с уровнем мышления 15 подростка.

Конечно, такому умственно отсталому как s15 все кажется, что другим все легко.

Твои s15 дебильные комментарии всех только смешат.

Будешь дальше хамить пошлю тебя на …

Так что лучше не лезь ко мне со своими дегенеративными претензиями.


13.05.18 09:12:51 trueman

s15,свои идеи нужно всесторонне проверять,при этом приходиться строчить статьи,а как иначе?Ошибки и границы применения только так ищутся,правда еще есть путь пиара и постулатов,в которые нужно только тупо верить,вот на нем мой рейтинг низок, вас это успокоит?Истина говорите интересует науку,а вот и нет,современную не интересует,проблемы которые ей не по зубам просто не поднимаются, тот же корпускулярно-волновой дуализм считают понять ненужным!?


Оставить комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий от своего имени!

aaa